باشگاه خبرنگاران جوان؛ مریم طایفه - هومن هدایتی معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس درباره رای صادر شده بازی سرخپوشان برابر تیم تراکتور اظهار کرد: رای کمیته انضباطی اصلا درست نیست. دلایل متعددی داریم که رای صادر شده مطابق اتفاقات رخ داده در ورزشگاه آزادی هم نیست. در نگاه اول جانبدارانه رای داده شده  و انگار برای بازی دیگری این رای صادر شده است.  من از اینجا شروع می‌کنم که این نقض ۱۰ درصد میهمان به چه صورت به وجود آمد؟ مصوبه شورای تامین نقص شده است و این شورا پیش بینی کرده بود و این مصوبه را شب قبل از بازی با تراکتور گفته بود. اکنون این عزیزانی که از طرف باشگاه تراکتور به ورزشگاه آزادی آمدند بلیت داشتند. اصلا  تراکتوری‌ها این حد نصاب تماشاگران میهمان که باید ۱۰ درصد بود را رعایت کردند؟ چطور وقتی پرسپولیس به شهر‌های دیگر می‌رود دقیقا این ۱۰ درصد میهمان رعایت می‌شود؟  

کمیته انضباطی باید به نقض ظرفیت تماشاگران میهمان توجه می کرد 

او افزود: اگر هواداران پرسپولیس در سایر شهرستان‌ها بیشتر از تماشاگران حریف هستند به خاطر اینکه سرخپوشان در اقصی نقاط کشور هوادار دارند. مثلا بازی تراکتو وذوب آهن  که در اصفهان برگزار شد اگر پرسپولیس در این بازی حضور داشت ورزشگاه پر از تماشاگر ذوب آهن و پرسپولیس می‌شد. هواداران پرسپولیس گستردگی دارند و برای یک شهر خاص نیستند. کمیته محترم انضباط نسبت به تصمیمی که گرفته باید نسبت به این نقض مصوبه شورای تامین توجه می‌کرد.   

یک گله از مسئولان یگان ویژه دارم 

هدایتی گفت: به هر حال در طول بازی هم پیروانی و سایر دوستان در پرسپولیس تبعات این موضوع را به مسئولان اجرایی مسابقه اشاره کردند.   اعضای یگان محترم ویژه انتظامی ورزشگاه زحمت می‌کشند، اما  جا دارد یک گله دوستانه هم از آنها کنم. به هر حال باید در مورد  افرادی که بیش از ظرفیت میهمان وارد ورزشگاه می‌شوند، توجه بیشتری کنند.   حالا کمیته انضباطی این نقص قانون تماشاگران میهمان،   درب شکسته ورزشگاه آزادی و وارد شدن هواداران تراکتور و مستقر شدن هواداران تراکتور در بالای استادیوم آزادی و انتخاب جایگاه آنها بالای سر پرسپولیسی‌ها را مورد توجه قرار نداده است و این عوامل چه تاثیری در ارتکاب این تخلفات داشته است. چطور باید برخورد شود و مقصران شناسایی شوند؟ یا در مورد این تخلفات در رای صادر شده اشاره می‌شد و یا تصمیم می‌شد. در رای صادر شده چنین تخلفاتی نوشته نشده است. فقط به  ماده ۸۵ اشاره کردند که در آن ماده مقررات انضباطی ذکر شده است که میهمان و یا میزبان صرفنظر از سازماندهی نامناسب ورزشگاه باید خودشان مسئولیت هواداران خود را برعهده بگیرند. در اینجا صرفنظر سازماندهی نامناسب به این معنی نیست که ما بیاییم این موضوع را نادیده بگیریم و بگوییم که مقررات این طور نوشته است. اگر اتفاقی افتاده که این مقررات نقض شده است باید به آن رسیدگی می‌شد.  

نقض بزرگی در رای صادر شده وجود دارد 

او افزود: یک آموزه‌ای در دادرسی هست که جزو  تکالیف قضات است. دادرس‌ها و قضات موظف هستند که حکم هر قضیه را طبق همان تخلف صادر کنند.   در رای صادر شده نوشته که ما ۷ تخلف و تراکتور ۹ تخف داشته است. اگر هوادار پرسپولیس لیزر انداخته  و یا از الفاظ بد استفاده کرده باید مجازاتش را جداگانه تعیین کنیم. در رای صادر شده در یک جا ۷ تخلف پرسپولیس را شمردند و بعد در صفحه دوم ۶ مجازات تعیین کردند که اصلا مشخص نیست که کدام از این مجازات‌ها برای کدام یک از تخلفات هست. اکنون ما نمی‌دانیم و نمی‌توانیم تضمین  کنیم که متخلف نتیجه تخلفات خود را فهمیده است. این نقض تا جایی ادامه پیدا می‌کند که حتی  متخلف متوجه نمی‌شود که کدامیک از عمل تخلفش باعث محرومیت پرسپولیس در ۲ بازی بدون تماشاگر شده است.   به هر حال این نقض بزرگی در رای صادر شده هست.  

عدالت در رای صادر شده  در بازی پرسپولیس و تراکتور رعایت نشده است 

هدایتی گفت:  عدالت در صدور رای صادر شده براساس تخلفات صورت گرفته رعایت نشده است. تخلفات منتسب به پرسپولیس را ۷ مورد شمردند و تخلفات تراکتور را ۹ مورد اعلام کردند. اکنون آمدند و پرسپولیس را ۲ میلیارد جریمه کردند و این محرومیت‌های گسترده تا ۳ فصل آینده ادامه پیدا کنند. حتی مصداق تخلفات صورت گرفته هم در این رای رعایت نشده است. در مورد شعار نژاد پرستانه یک چیزی بگویم. همان طور که عرض کردم پرسپولیس از اقضی نقاط ایران هوادار دارد و در همه قومیت‌ها و شهر‌ها ما هوادار داریم. در واقع از آذربایجان تا بیرجند و در تمام نقاط ما پرسپولیسی داریم. اصلا هوادار پرسپولیس نمی‌تواند شعار نژاد پرستانه بدهد به خاطر اینکه کسی که کنارش نشسته سیستانی و آن دیگری گیلانی است و اساسا شعار نژاد پرستانه در بین هواداران پرسپولیس هیچ جایی ندارد. من  شنیدم که حسن زاده گفته که همانطور که ۲ تیم از تنبیهات در نظر گرفته شده ناراضی هستند این نشان می‌دهد که حکم ما عادلانه بود. من فکر می‌کنم که ما برای عادلانه بودن تصمیمات، ملاک‌های دیگری داریم و ما نمی‌توانیم بگوییم که هر چه هوادار ناراضی باشد حکم ما عادلانه‌تر است.  

دربی با حضور هواداران برگزار می شود 

معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس درباره اینکه محرومیت سرخپوشان از ۲ بازی خانگی مربوط به چه بازی‌هایی هست و بازی بعدی تان هم دربی پایتخت است، گفت: فکر می‌کنم با توجه به اینکه ما به این حکم اعتراض می‌کنیم محرومیت تعلیقی قطعی نمی‌شود و ما می‌توانیم بازی دربی را با حضور هواداران برگزار کنیم. با توجه به اینکه ما یک محرومیت تعلیقی داشتیم اگر این رای صادر شده قطعی شود آن محرومیت فعال می‌شود.  

باران مصالح ساختمانی بر سر هواداران پرسپولیس ریخته شد 

او افزود: در یک جای رای اشاره شده است که  مایعات نامشخص بر روی سکو‌ها پاشیده شده است. اولا آن مایع نامشخص نبوده است و شرم آور است که من بخواهم بیشتر درباره اش صحبت کنم و خیلی هم مشخص بوده است. دوما اگر مایع نامشخص بوده است به نظرم کمیته انضباطی باید تحقیق و بررسی می‌کرده است تا یک کلمه مبهم را در رای اش استفاده نمی‌کرد. مهمترین نکته‌ای که می‌خواهم بگویم این است که هوادار پرسپولیس اولین بار بوده که این سطح از الفاظ را داشته است. اگر می‌خواهیم این برای آخرین باری باشد که چنین اتفاقی می‌افتد باید صدا، خواسته و اعتراض آنها را بشنویم. ما قبول داریم که این اعتراض نباید در چنین سطحی انجام می‌شد، اما هوادار باشخصیت پرسپولیسی هیچ وقت از الفاظ بد استفاده نمی‌کند. اما اگر صدای هوادار نسبت به اعتراضش و برخی از رویه‌ها را نشنویم کار خوبی نکردیم. رفتاری که از سوی هوادار انجام شد یک اعتراض بود که به اشتباه ابراز شد و  باشگاه پرسپولیس اصلا این رفتار را تایید نمی‌کند. اگر کسی نقض عهد کرده ما باید مقابلش مودب باشیم و در جای دیگری مطالبه گری کنیم. اما امروز کمیته انضباطی و ما باید این حرف را بشنویم و درباره فکر کنیم و فرهنگ سازی کنیم. در پرونده بازی پرسپولیس و تراکتور ۲ فصل پیش بود که بازی نیمه کاره ماند، من وکیل باشگاه پرسپولیس در آن پرونده بودم. در آن بازی بود که یحیی گل محمدی را به علت سنگ پرانی‌ها  با کلاه خود از ورزشگاه بیرون بردند. در بازی اخیر  با تراکتور باران سنگ نبود بلکه باران مصالح ساختمانی روی هواداران پرسپولیس  ریختند که منجر به مصدومیت ۳۲ نفر شد. در واقع ما باید فرهنگ سازی کنیم و آخرین باری که ما برای مسائل فرهنگی هزینه کردیم آخرین بار کی بوده است؟  

متولیان فوتبال باید فرهنگ سازی کنند

هدایتی درباره اینکه بخشی از فرهنگ سازی مربوط به باشگاه است، گفت: هر کسی که خود را متولی فوتبال می‌داند باید  فرهنگ سازی انجام بدهد. بخش آخر رای نوشته که ما پرسپولیس برای همیشه از حضور تماشاگر محروم می‌کنیم در صورتی که کانون هواداران نداشته باشد. یک آئین نامه در مورد هواداران داریم که برای سال ۹۸ است. در ماده ۴۴ اساسنامه فدراسیون فوتبال تصویب نشده است، اما ما به آن احترام می‌گذاریم. ما کانون هواداران داریم و مدیران باشگاه خیلی به این موضوع اهمیت می‌دهند، اما ما باید ببینیم که اختیارات کانون هواداران چقدر است؟ آیا ما به  ورود و خروج مردم از ورزشگاه ها، بلیت فروشی، تغییر ساعت و  دوربین‌های امنیتی تسلط داریم. در برخی از بازی ها، تماشاگران وسایل دود زا تماشاگران به استادیوم‌ها می‌آورند و ما و لیدر‌های ما به آنها می‌گویند این وسایل را نیاورند. ما را در هر بازی به خاطر آوردن وسایل دودزا محروم می‌کنند، اما ما نسبت به ورود و خروج افراد که چه وسیله‌ای همراهش است تسلط نداریم.  

درویش با حقوق ۳/۵ ساله اش می تواند جریمه ۲ میلیاردی را بدهد

او درباره اینکه رضا درویش برای  حضور در بین نامزد‌های  هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال تایید شده است، گفت: بله، درویش تایید شده است. اصلا ۲ میلیارد تومان ربطی به این قضیه ندارد. به هر حال در آئین نامه می‌گوید فرد باید جریمه را بدهد نه اینکه باشگاه جریمه را بدهد. من خبر دقیقی ندارم. حتما این پول پرداخت شده است. در آئین نامه انتخابات فقط محکومیت کیفری را می‌شناسند. حقوق مدیرعامل باشگاه پرسپولیس ۵۷ میلیون تومان است و جمع این مبلغ در سال ۶۰۰ میلیون می‌شود. حقوق ۳/۵ ساله اش را درویش روی هم بگذارد می‌تواند جریمه ۲ میلیاردی را بدهد.