مریم کریمیان کارشناس ، مربی و پیشکسوت هندبال بانوان در گفتگو با خبرنگار توپ و تور گروه ورزش باشگاه خبرنگاران جوان، درباره شرایط حاکم بر هندبال ایران و حواشی این رشته توضیحاتی را ارائه کرد.
او در پاسخ به این سوال که فدراسیون جدیدی با مدیریت علیرضا پاکدل روی کار آمده است، اما هنوز نایب رئیس بانوان انتخاب نشده است. این مسئله چه قدر می‌تواند به بخش بانوان آسیب بزند؟
۱۰ نفر برای کمیته فنی انتخاب شدند و در این میان یک خانم هندبالی وجود ندارد. من پس از انتخاب پاکدل به عنوان رئیس جدید فدراسیون با او تماس گرفتم و تبریک گفتم. اگر به فدراسیون نمی‌آیم برای این است که پستی نمی‌خواهم، اما من یکی از زحمت کشان هندبال هستم که از سال ۴۸ - ۴۹ کار کرده‌ام و در تیم ملی اعزامی به بازی‌های آسیایی در سال ۱۳۸۳ من سرمربی بودم. ادعایی نداریم و آخرین اعزامم به قزاقستان بود و در مجموع تیم را ۹ دوره هدایت کردم.
من انتظار‌هایی از رئیس جدید داشتم یعنی هیچ خانمی وجود نداشت که در جمع این ۱۰ نفر باشد. خانم یوسف، مبرا، کوهیان و... این‌ها مربیان قدیمی هستند و از مربیان جدید می‌توان به گیلانی اشاره کرد. یعنی یک نفر از بانوان نبود در این کمیته باشد یا این که بانوان به چشم نمی‌آیند که حضور داشته باشند؟
دلیل اعزام نشدن تیم ملی بانوان هندبال نوجوان به رقابت‌های قهرمانی آسیا چه بود؟
شنیده بودم که پاکدل گفته است این نفرات در شرایطی نبودند که در مسابقات نتیجه بگیرند. می‌خواهم ببینم در ۱۰ سال اول که ما به مسابقات مختلف رفتیم و تجربه‌ای نداشتیم شرایط چگونه بود؟ تا پیش از آن هم مسابقات داخلی بود، اما زمانی که ما در رقابت‌های آسیایی بازی می‌کردیم همه با تعجب ما را نگاه می‌کردند و می‌گفتند که تیم نوپای ایران می‌تواند هندبال بازی کند؟ همان موقع با رحیمی تماس گرفته و تشکر کردند. پس باید تیم به مسابقات اعزام شود و اگر موردی بود بررسی شود. زمانی که ما از مسابقات برگشتیم همه به دنبال پیشرفت بودند و تغییر کردند پس این نشان دهنده این است که تیم با هر کمبودی برود می‌تواند باز هم پیشرفت کند.
شاید در سال نخستی که تیم اعزام شد تیم ما از ژاپن با اختلاف ۶۰ گل باخت، اما در دوره‌ای که من با تیم رفتم از ژاپن با اختلاف ۲۲ باختیم و با ازبکستان مساوی کردیم و از چین با اختلاف کم شکست خوردیم که نشان از پیشرفت داشت، اما این که تیمی بدون امکانات برود و زمانی که باخت توبیخش کنیم درست نیست. سوالی پیش می‌آید که تیم با چه شرایطی به مسابقات رفت. زمانی که کمیته فنی که تاکید کرد تیم به مسابقات نرود آیا بانویی هم بود که بگوید این مسابقات به تجربه ما اضافه می‌کند؟ در دوره‌ای که حضور داشتم همواره نظرم این بود که به جای چند اردوی بی حاصل که در انتهای آن اعزامی هم وجود ندارد اگر قصد زیر سازی است یک سال تیمی را اعزام نکنند و روی آن سرمایه گذاری و کار کنند و آن زمان می‌توانند بگویند برود یا نه حالا تیمی که ۱۰ اردو رفته کمیته فنی چطور می‌گوید اعزام نشود؟
استفاده از مربی داخلی بهتر است یا خارجی؟
با مربی خارجی موافق نیستم و به نظرم اگر همان هزینه صرف مربیان داخلی که با رفتار، اخلاق و فیزیک بچه‌ها آشنا هستند بشود خیلی بهتر است حالا مربیان جوان خوبی داریم که در کنار یک پیشکسوت می‌توانند آموزش خوبی داشته باشند، اما متاسفانه مربی خارجی هزینه بالایی دارد، اما این هزینه به نظر من بهتر است برای مربیان داخلی باشد تا به کلاس‌های بین المللی بروند.
متاسفانه زمانی که کلاس می‌گذارند می‌گویند هر شخص می‌خواهد با هزینه خودش برود و در نهایت همین باعث می‌شود تا افراد دور هندبال را خط بکشد، اما اگر هندبال حامی مربیان باشد باید حقوق مربی خارجی را هزینه مربی‌های داخلی کند.
اگر هندبال بانوان را قبول ندارند آن را تعطیل کنند، اما اگر آن را می‌خواهند مسئله فرق می‌کند و اردوی مناسب و هزینه درست بگذارند شاید ما هم بتوانیم مانند آقایان بازیکنان خوبی پرورش دهیم. ۲ ماه از انتخابات گذشته و عجیب است که هنوز نایب رئیسی در قسمت بانوان نداریم شاید اگر نایب رئیس بانوان بود مانع اعزام نشدن می‌شد. همین الان افراد تحصیل کرده و باتجربه‌ای هستند که می‌توانند کمک کنند، به نظرم باید پاکدل به بانوان هم اهمیت دهد و برای آن‌ها ارزش قائل شود. تصور می‌کنم اگر بانوان حضور داشته باشند شاید خیلی از مشکلات توسط خودشان حل شود.
درباره لیگ هم باید بگویم که خیلی در سطح بالایی نیست و مقام‌های اول تا سوم مشخص است که این اصلا خوب نیست. در هندبال سردرگمی بدی وجود دارد و حامی مالی هزینه نمی‌کند. حامیان مالی بیشتر جایی می‌روند که دیده شوند و این یکی از مشکلات بزرگ ما است که باید فدراسیون سیاستی بیاندیشد. چه کسی می‌گوید بازیکن خوبی نداریم؟ ۷ تا ۱۰ بازیکن می‌توانند لژیونر باشند، اما متاسفانه حمایت نمی‌شویم. مثلا اردو می‌گذاریم، اما بی دلیل آن را تعطیل و دوباره یک ماه مانده به مسابقات آن را برپا می‌کنیم و انتظار معجزه داریم. آیا همه تقصیر‌ها گردن سرمربی است؟
آیا تیم ملی با ۱۰ جلسه تمرین جمع و جور می‌شود؟ سرمربی کره که تیمش همیشه یکی از مدعیان است می‌گفت: ما حتی پس از مسابقات هم اردوهایمان ادامه دارد و نفراتمان مشخص است. به طور مثال بازیکنان از رده‌های پایه به بزرگسالان می‌آیند. تیم ما چه کرده؟ ما تا دقیقه ۹۰ انتخابی داریم و کار منسجم و دقیقی انجام نمی‌دهیم که همین مسئله نشان از نیاز به نایب رئیس بانوان است که این مسائل را پیگیری کند. مطمئنا تا زمانی که اوضاع این گونه است نه تیم ملی پیشرفت می‌کند و نه لیگمان شاهد تغییر خاصی خواهد بود. باید ببنیم چه دادیم و چه می‌گیریم، اردو‌ها و تمرینات تا چقدر مفید بوده است.
نفرات زیادی کنار پاکدل هستند و بدون حکم کار می‌کنند و خط می‌دهند. این برای فدراسیون خوب نیست و بهتر است افرادی که هستند با حکم باشند تا شکل کار صحیح باشد. پاکدل را مانند پسرم دوست دارم و می‌خواهم موفق باشد و دلم برای هندبال می‌سوزد. با توجه به اعزام نشدن نوجوان و جوانان به مسابقات آسیایی با وجود این که اردو داشته‌اند و از زمان مدرسه خود زدند نشان از آن دارد که نیاز است به بانوان رسیدگی شود قطعا اگر نایب رئیس بانوان باشد خیلی کار‌ها انجام می‌شود و خواهشمندم در معرفی نایب رئیس و کادر سریع‌تر عمل شود.
مهم‌ترین نیاز هندبال بانوان همدلی و یک رنگی است. مهم‌ترین چیزی که دارد ضربه می‌زند نبود همدلی و یکدلی است، همه حرف‌های زیادی می‌زنند، اما زمانی که وقت عمل می‌رسد جا خالی می‌کنند. البته امیدوارم این گونه نشود و هندبال به نتیجه برسد. به امید خدا با حضور نایب رئیس، بانوان به چیزی که می‌خواهد برسند.
برای استعدادیابی تاکنون کاری نشده است. استعدادیابی نیازمند کار فنی است. پیشنهاد می‌کنم از مربیان خانم استفاده شود که به نفع تیم ملی است. ما مربیان خوبی در بانوان داریم و با توجه به برخی مسائل بهتر است از مربیان خودمان استفاده کنیم که می‌توانند از هر نظر هندبال بانوان را به حرکت در بیاورند.
بیشتر بخوانید:
نگاهي به تاريخچه "هندبال در ايران و جهان"
علیرضا پاکدل رئیس فدراسیون هندبال شد
انتهای پیام/