گروه
سیاسی باشگاه خبرنگاران؛ این روزها، وزرای فرهنگ، کار و اطلاعات، گویا تمام هم و غم خود را در بازگشایی انجمن منحله صنفی روزنامه‌نگاران قرار داده‌اند در حالی که بسیاری از امور تخصصی حوزه‌های خودشان با مشکلات و معضلات فراوانی روبه‌رو است اما خبری از جدیت در پیگیری این امور نیست.
در بحث دلایل انحلال انجمن صنفی روزنامه‌نگاران مطالب گسترده‌ای منتشر شده که همه حاکی از قانونی بودن انحلال و غیرقانونی بودن تلاش‌ها برای بازگشایی این انجمن است اما موضوعی که به تازگی و مدتی پس از روی کار آمدن دولت جدید، مورد تمرکز حامیان این انجمن قرار گرفته، بحث شکایت وزارت اطلاعات از این انجمن و جلوه دادن این موضوع به عنوان اصلی‌ترین دلیل انحلال انجمن صنفی روزنامه‌نگاران است و حال به بهانه بازپس‌گیری این شکایت، مدعی هستند تمام مشکلات بازگشایی انجمن مرتفع شده و فقط گره کوچکی به نام فک پلمب باقی مانده که آن هم باید از سوی قوه‌قضاییه باز شود.
این ادعاها در حالی مطرح می‌شود که اولا دلیل اصلی انحلال انجمن صنفی، برگزار نکردن مجمع عمومی بوده که این موضوع با امضای وزیر وقت کار، صورت گرفته است.
ثانیا، با فرض اینکه شکایت وزارت اطلاعات از انجمن صنفی روزنامه‌نگاران را دلیل اصلی انحلال این انجمن بدانیم، اینگونه نیست که با پس گرفتن شکایت توسط وزارت اطلاعات، رسیدگی قضایی و اجرای حکم نیز متوقف شود، زیرا وزارت اطلاعات به عنوان ضابط قضایی می‌تواند موجب باز شدن پرونده‌ای برای رسیدگی به تخلفات فرد، گروه یا تشکلی شود اما پس از آن، این دستگاه قضایی است که پایان رسیدگی را اعلام می‌کند و می‌تواند درباره سرانجام آن نظر دهد.
در این میان می‌توان به اظهارنظر علی ربیعی وزیر پیشنهادی کار، تعاون و رفاه اجتماعی در تاریخ 19 مرداد ماه امسال در جمع خبرنگاران درباره انجمن صنفی منحله اشاره کرد.
ربیعی در سخنان خود گفت: رئیس هیئت موسس در جلسه‌ای که تشکیل شد بنده بودم و افرادی چون حسین شریعمتداری، مرتضی نبوی، صفی‌زاده، حجت‌الاسلام دعایی، سیدهادی خامنه‌ای و شاید فرد دیگری که اسمش خاطرم نیست، حضور داشتند.
وی درباره ایده خود گفته بود: آن موقع من فکر کردم اگر این‌ها نیایند، از پایین نمی‌تواند شکل بگیرد و باید از آن حمایت شود تا انجمن صنفی شکل بگیرد. آن موقع یک ایده و آرمانی داشتم که نظام صنفی مطبوعات شکل بگیرد مانند نظام پزشکی. حتی آیین‌نامه اخلاق مطبوعات را این نظام صنفی بیرون بدهد. مشکلی که الان با آن روبه‌رو هستیم بحث بی‌اخلاقی در رسانه‌ها است. باید به یک نظام اخلاقی برسیم و اگر خود روزنامه‌نگاران یک نظام اخلاقی بنویسند و خودشان آن را کنترل کنند، خیلی مؤثرتر است.
ربیعی با تأکید مجددا بر اینکه آرمانش تشکیل نظام صنفی روزنامه‌نگاری است، گفته بود که مایل هستم اگر بنده و آقای علی جنتی به عنوان وزیر کار و وزیر فرهنگ و ارشاد انتخاب شویم، به دلیل دوستی دیرینه و خیلی عمیق، در این زمینه تعامل داشته باشیم.
وی گفت: باید به سمت انجمنی برویم که همه در آن مشارکت داشته باشند. کما اینکه در آن انجمن اول، هم از کیهان عضو بودند و هم از روزنامه‌های مقابل؛ این انجمن باید صنفی باشد و نباید حزبی باشد. همگان باید در آن مشارکت داشته باشند و حتما در چارچوب قانون اساسی و نظام سیاسی حرکت کند؛ چارچوب‌هایی که در حوزه‌های امنیت ملی، منافع ملی و توسط مقام معظم رهبری ترسیم شده‌اند.
ربیعی با بیان اینکه اطلاعی از فضای موجود ندارم، گفت: نمی‌دانم انجمنی که (انجمن صنفی خبرنگاران و روزنامه نگاران) تشکیل شده است، چیست ولی می‌دانم انجمن قبلی (انجمن صنفی روزنامه نگاران) تعطیل شده است اما مطمئن باشید اگر از وزارت تعاون مجوزی بیرون بیاید، حتما صفت‌های فراگیر بودن، همه‌گیر بودن، غیرسیاسی بودن، معتقد به نظام، انقلاب اسلامی و ولی‌فقیه و ارزش‌های انقلاب را خواهد داشت و در آن لحاظ شده است و این، مرّ قانون است.
حال باید دید در این میان، قوه قضاییه
"مرّ" قانون را رعایت می‌کند یا فشار کارگروه 3 وزارتخانه دولت برای احیای غیرقانونی انجمن صنفی منحله روزنامه‌نگاران کارساز خواهد شد.
انتهای پیام/