باشگاه خبرنگاران جوان؛ مهسا حنیفه - روزنامه نیویورک تایمز چند ساعت پس از مذاکرات پرچالش و بحث برانگیز میان روسای جمهور آمریکا و اوکراین در گزارشی به تحلیل این نشست پرداخت که در ذیل مشروح آن از نظرتان می‌گذرد.

در حالی که جنگ همچنان ادامه دارد، مردم اوکراین با چالش‌های جدیدی روبه‌رو هستند؛ این بار، نه در میدان جنگ، بلکه در میدان سیاست. لیودمیلا شستاکووا، یکی از ساکنان منطقه معدنی مرکزی اوکراین، پس از شنیدن خبر فروپاشی توافق معدنی که قرار بود میان اوکراین و ایالات متحده امضا شود، به شدت متأثر شد. این توافق قرار بود فرصت‌های سرمایه‌گذاری جدیدی را برای کشورش به ارمغان بیاورد، اما به یکباره به بن‌بست رسید. شستاکووا که پیش از این امیدوار بود این قرارداد منافع زیادی برای اوکراین داشته باشد، پس از دیدار ناخوشایند ولادیمیر زلنسکی و دونالد ترامپ در کاخ سفید، دیگر به هیچ وجه نمی‌تواند تصور کند که این توافق با ترامپ، شریک مطمئنی باشد. او گفت: "با یک شریک قابل اعتماد، این می‌توانست یک توافق مفید برای همه باشد، اما با ترامپ، این ممکن است حتی خطرناک باشد. "

در روز جمعه، در پی شکست مذاکرات، بسیاری از مردم اوکراین به شدت عصبی و شوکه شدند. در پایتخت، کی‌یف، ایرینا تیسیلیک، شاعر و کارگردان فیلم، با اشاره به رفتار ترامپ که زلنسکی را به نحوی تحقیرآمیز و توهین‌آمیز مورد خطاب قرار داده بود، گفت: "امروز نه از کشورم شرمنده شدم و نه از رئیس‌جمهورم. اما نمی‌دانم آیا آمریکایی‌ها هم می‌توانند چنین احساسی داشته باشند؟ "

این در حالی است که اوکراین در شرایطی به سر می‌برد که آمریکا در سال‌های اخیر، بزرگ‌ترین حامی این کشور در برابر تجاوزات روسیه بوده است. با این حال، ترامپ، رئیس‌جمهور پیشین ایالات متحده، از زمان آغاز جنگ تا به حال، بار‌ها اوکراین را به خاطر شروع جنگ مقصر دانسته و از ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، به نوعی دفاع کرده است. در این راستا، توافق معدنی به نظر می‌رسید که به عنوان نوعی "پرداخت بدهی" برای حمایت‌های پیشین ایالات متحده از اوکراین عمل کند.

ایده اصلی این توافق که شامل استخراج معادن حیاتی اوکراین بود، ابتدا برای اوکراینی‌ها امیدبخش به نظر می‌رسید، به خصوص در مناطقی مانند کریپیونیتسکی، جایی که معادن اورانیوم، تیتانیوم و نیکل قرار دارند. اما پس از شکست مذاکرات، بسیاری از اوکراینی‌ها احساس کردند که ترامپ نه تنها با رفتار خود، بلکه با سیاست‌های تحقیرآمیزش در قبال رئیس‌جمهور اوکراین، کشورشان را در موقعیت بسیار دشواری قرار داده است.

همچنان که زمان پیش می‌رود، این سؤالات در ذهن اوکراینی‌ها باقی می‌ماند: آیا ادامه جنگ بدون حمایت ایالات متحده ممکن خواهد بود؟ و آیا واقعاً اوکراینی‌ها مجبور خواهند شد برای بقا به رویکرد‌هایی جدید متوسل شوند؟

در پاسخ به این سوالات، مردم اوکراین همچنان مصمم به ایستادگی در برابر دشمنان خود هستند. آنها همچنان بر این باورند که باید برای استقلال و آزادی خود مبارزه کنند، حتی اگر این مبارزه به بهای از دست دادن حمایت آمریکا تمام شود.

نگاهی به رویکرد نیویورک تایمز به دیدار ترامپ و زلنسکی

در این شرایط پیچیده و متزلزل، پرسشی جدی به ذهن می‌رسد: آیا اعتماد به آمریکا در سال‌های اخیر و در تجربه‌های بین‌المللی توانسته نتیجه مثبتی به همراه داشته باشد؟ و آیا این "حمایت‌های" سطحی و گاه متزلزل در واقع خیالی بزرگ است که اوکراینی‌ها را به اشتباه انداخته است؟ تاریخ پر از نمونه‌هایی است که نشان می‌دهد وعده‌های آمریکا در عرصه بین‌المللی نه تنها به طور کامل محقق نشده، بلکه اغلب به خسارت‌های بزرگ برای کشور‌های هم‌پیمان انجامیده است. از ویتنام تا افغانستان، و اکنون اوکراین، این سوال مطرح است که آیا آمریکا واقعاً یک شریک قابل اعتماد در مبارزات جهانی است یا فقط از وضعیت‌ها برای منافع خود بهره‌برداری می‌کند؟

در مورد اوکراین، تجربه نشان داده که حمایت‌های آمریکا معمولاً به همراه شروط سنگین و وابستگی‌های فزاینده بوده است. وعده‌های ایالات متحده در بسیاری از موارد بیشتر به عنوان ابزاری برای پیگیری اهداف سیاسی و اقتصادی این کشور در نظر گرفته شده است، نه صرفاً برای کمک به کشور‌های مورد حمایت خود. با توجه به سابقه این کشور در عرصه بین‌المللی، شواهد نشان می‌دهند که این حمایت‌ها همواره با چالش‌های بزرگ و گاه با بی‌توجهی به منافع واقعی کشور‌هایی مانند اوکراین همراه بوده است.

بنابراین، اوکراینی‌ها شاید باید بیشتر از قبل به این فکر کنند که آیا ادامه جنگ و دفاع از سرزمینشان صرفاً در دست حمایت‌های ناپایدار خارجی است یا باید با اتکاء به قدرت درونی و همبستگی ملی خود، آینده‌ای مستقلتر برای کشورشان رقم بزنند. در نهایت، ممکن است پاسخ واقعی این باشد که اوکراین باید در کنار تلاش‌های بین‌المللی، به ساخت یک زیرساخت داخلی قوی و مستقل‌تر از همیشه فکر کند تا بتواند در برابر تهدیدات داخلی و خارجی ایستادگی کند.