اموال پیشکش.سر مهریه معمولی و قانونی ک حق شرعی و قانونی زن هم هست در زمان جدایی مرد تموم اموالشو به اسم اشناها و اقوام میزنه تا مدعی بشه چیزی نداره تا بخاد مهریه رو بده.حتی اگه واقعا حق با زن هم باشه.و دادگاههم قبول میکنه.بهمین سادگی

خودتون خوب میدانید که این چهار شرط کاملا محاله و مردها به راحتی آب خوردن امکان وصول این شرایط را از زن میگیرند با کلی روش و حیل مختلف!

اگر زن و مرد هر دو کارمند باشند و مرد در اثر تصادف فوت کند چه اموالی به زن خواهد رسید؟

دامن زدن به این مسابل غیر از کاهش ازدواج چیزی در بز نخواهد داشت بله اگر زن مانند مرد کار کنه وکار انها نزدیک به هم باشه شاید شزیک در نصف مال مرد منطقی باشد وبر عکس در غیر این صورت خیر

خسته نباشید چهار خوان از هفت خوان رستم

مرسی به تو

من موندم شرط ضمن عقدی که زوج ازش اطلاع نداره و تو عقدنامه وجود داره که باید زوج سریع امضا کنه چه جور شرط ضمن عقدی هست ، و این چندتا مشکل داره
1.اگر اختیاری هست چرا تو عقدنامه چاپی یکی از بند هاست و زوج در زمان امضای عقدنامه اونو هم امضا میکنه
2. اگر شرط ضمن عقد هست باید دو طرف در زمان عقد ازش با خبر باشن که عموما اینطور نیست باید حداقل عنوان بشه
3. آقایون به اسم حمایت از حقوق زنان این قانون رو به وجود آورده اند ، حق زیادی چه معنایی داره ، اگر حق بود که خود اسلام میاورد و به زور هم که شده از زوج میگرفت ، آقایون خودشون حق سازی میکنن؟؟؟
و ...

یعنی مصداق بارز "اکل مال بالباطل هست"
کدوم آدم ..... اجازه صدور چنین قانونی رو داده ، کجای اسلام چنین اجازه ای به آقایون داده که مال مرد رو بدون دلیل ازش بگیرن و به زن بدن؟؟؟

این قانون منطقیه که جلوی زنانی که کیسه دوختند را میگیره