ساسان شاهویسی کارشناس اقتصادی در گفتگو با
خبرنگار اقتصادی باشگاه خبرنگاران جوان، در خصوص بزرگترین مشکل سیستم مالیاتی کشور،گفت: اصلاح ساختار مالیات، به عنوان یکی از محورهای طرح تحول اقتصادی و دروازه اجرای سیاستهای کلی اصل44 همواره مد نظر بوده و حال بعد از گذشته یک دهه ازمطرح شدن آن سازمان مالیاتی ساختار آن را تعریف کرده است.
وی در ادامه یادآور شد: در سازمان مالیاتی کشور به جای افزایش مودیان مالیاتی باید پایه درآمدهای مالیاتی را ارتقا و منطقی کنیم بدین معنی که یک نظارت موثر و یک سامانه نگاهبان از قابلیت و استعداد مالیه در کشور به وجود آوریم.
شاه ویسی با اشاره به عدم سامانه نگاهبان و نظارت موثر در امور مالیاتی کشور گفت: چندی پیش رئیس سابق سازمان مالیات اظهار کرده بود که 45 درصد درآمدهای مالیاتی پنهان هستند و مورد واکاوی نهادهای نگاهبان مالی در کشور قرار نمیگیرند و این مسئله به عنوان مهمترین چالش تبعاتی در پایین دست و بالادست دارد.
این کارشناس اقتصادی در خصوص ناکارآمدی دریافت درآمدهای مالیاتی در کشور اظهار داشت: در واقع عدهای تحت عنوان مودیان مالیاتی فعالیت اقتصادی انجام میدهند و مشمول پرداخت مالیات هستند اما از طرفی استنباط این افراد مبنی بر این است که به صورت مذاکرات غیرمتعارف و غیررسمی بخشی از بخشودگیهای سلیقهای را در درآمدهای مالیاتی حاکم کند که البته این موارد یک طرف موازنه اقتصاد ملی ایران و طرف دیگر قابلیت سیاستهای مالی و مالیاتی در کشور است.
وی با اشاره به اینکه اطلاعات مالی موثر بانک مرکزی و سامانه ملی دچار نقص است اظهار داشت: با رفع نقص اطلاعات مالی موجود، نهاد مالیاتی کشور بر اساس گزارههای پویایی پایدار و از همه مهمتر ثباتدهنده در اقتصاد ملی جایگاه خود را پیدا خواهد کرد.
***نرخ مالیات باید کاهش پیدا کندعباس سلیمیان کارشناس اقتصادی در گفتگو با
خبرنگار اقتصادی باشگاه خبرنگاران جوان گفت: کشور در حال حاضر تحول و بحران اقتصادی سهمگینی را تجربه می کند، وقتی کشور در رکود به سر می برد گرفتن مالیات و تشدید فشارهای دولتی رکود بیشتری می کند.
وی در ادامه افزود: در حال حاضر میان سیاست های کمی مالیاتی، از بین بردن رکود و اقتصاد مقاومتی که دولت پیش گرفته تناقض وجود دارد و این راه حل مناسب امروز نیست.
سلیمیان در خصوص فرار مالیاتی و راهکار جلوگیری از آن اظهار داشت: فرار مالیاتی به کارایی سیستم مالیاتی و طراحی آن باز می گردد تا توانایی لازم را داشته باشد تا به نسبت درآمدها، مالیات برآورد شده را اخذ کند .
وی تصریح کرد: بخش های تولیدی باید از معافیت مالیاتی بیشتری بهره مند شوند و بخش های صرفا خدماتی که بار مسئولیت کمتری بر دوش می کشند و سهم مسئولیت کمتری در اقتصاد مقاومتی دارند می بایست تحمل بیشتری نسبت به مالیات داشته باشند.
این کارشناس اقتصادی اذعان داشت: ارکان اقتصاد مقاومتی که مبتنی بر تولید است از لحاظ جغرافیایی باید به سمت مناطق فقیرتر با نرخ مالیات کمتر پیش روی کند و در نقاط توسعه یافته تر نرخ مالیات بیشتری اعمال شود تا بتوانیم نقاط آسیب پذیر جغرافیای اقتصادی را تقویت کنیم.
وی اظهار داشت: در کشور از رکود و بیکاری گسترده ای رنج می بریم و درآمد واقعی مردم به دلیل بالا رفتن نرخ تورم به شدت کاهش پیدا کرده بنابراین نمی توانیم جامعه را حتی در بخش مصرف و مالیات برارزش افزوده تحت فشار قرار دهیم در نتیجه قدرت خرید مردم و تقاضا کاهش پیدا می کند و صنایع مربوطه به سمت تعطیلی پیش روی می کنند.
سلیمیان گفت:اداره کشور با مالیات سیاست خوبی نیست و دولت تا حدودی باید تورم و تزریق پول را بپذیرد تا امید به بازار بازگردد و زمانی که اقتصاد فعال شد با سرعت کمی افزایش مالیات را اعمال کند.
انتهای پیام/
یعنی 55هزارتومان بهای گاز مصرفی
3200تومان آبونمان
5200تومان عوارض مالیات
5500تومان عوارض توسعه
جمعا 69000هزارتومان
نتیجه ما تو 40 روز به خاطر اینکه 55000گاز مصرف کردیم
14000مالیات و آبونمان و توسعه دادیم
عوارض توسعه ؟ کجا را توسعه دادند که من مشتری باید از جیب بدم
چرا باید ، بابت 40 روز مصرف گاز 5200مالیات بدم