جاي ظريف بودم با اوباما دست مي‌دادم
موضعش درباره دولت دوران جنگ معتدل است. مثلا اين استدلال كه «دولت به جبهه‌ها امكانات نمي‌داد تا جنگ زودتر تمام شود» را قبول ندارد.
به گزارش گروه وبگردی باشگاه خبرنگاران جوان؛ موضعش درباره دولت دوران جنگ معتدل است. مثلا اين استدلال كه «دولت به جبهه‌ها امكانات نمي‌داد تا جنگ زودتر تمام شود» را قبول ندارد.
محسن رفيقدوست وزير سپاه دولت در زمان جنگ معتقد است دولت موافق ادامه جنگ نبود ولي امكانات هم نداشت. او كه معتقد است آتش‌بس در بهترين زمان صورت گرفته، درباره اظهارات اخير سردار رشيد درباره طرح سپاه براي ادامه جنگ مي‌گويد: از آن طرح اطلاعي ندارم اما فكر نمي‌كنم در آن زمان قابليت اجرا داشت. حاج محسن تاكيد دارد که فتح بغداد و بصره بلندپروازي فرماندهان سپاه نبود و در صورت فراهم بوددن امكانات، نيروهاي ايراني قادر به اين فتح بودند.
رفيقدوست به مثابه بسياري ديگر از اصولگرايان اعتدالي منتقد تندروهايي از جنس پايداري است و معتقد است تندروهاي امروز خود را در اردوگاه انقلاب تعريف مي‌كنند اما او تاكيد دارد ائتلاف موتلفه با پايداري‌ها ائتلاف ميموني نيست و ممكن است سر بزنگاه، پايداري‌ها برادران موتلفه‌اي‌شان را قال بگذارند.
از رفيقدوست درباره احمدي‌نژاد كه مي‌پرسيم با خنده مي‌گويد: خدا نكند به سياست برگردد. او سفت و سخت تاكيد مي‌كند كه احمدي‌نژاد خيلي پايبند ولايت فقيه نبود. خبرآنلاين نوشت؛ وزير سپاه دوران جنگ گرچه دخالت سپاه در سياست را تكذيب مي‌كند اما هشدار هم مي‌دهد كه سپاه نبايد تاجر يا صنعتگر و كارخانه‌دار شود. او در پايان گريزي هم به برجام هسته‌اي زد و اين را هم گفت كه اگر جاي ظريف بودم با اوباما دست مي‌دادم.
وي در بخشي از این گفت‌وگو گفت: اگر امروز مي‌بينيم كه دشمن در گزينه نظامي فقط شعار مي‌دهد براي اين است كه ما آن زمان چشم فتنه را كور كرديم. ما امروز از نظر دفاعي آن‌قدر قدرتمند شديم كه هركسي بخواهد به ما حمله كند در محاسباتش كم مي‌آورد. وي افزود: موافقان و مخالفان آن شعار دوم كه معتقد به يك پيروزي بزرگ براي ورود به مذاكرات صلح بودند چه كساني بودند؟عنوان مي‌شود برخي مسئولان دولتي موافق اين شعار بودند و بعد از فتح خرمشهر همان بحث پيروزي محدود را مطرح مي‌كردند. مشخصا خاطرتان هست چه افرادي بودند؟ من آن شعار را قبول نداشتم چون به درد نمي‌خورد.
درباره مصداق اين افراد هم من معمولا در مصاحبه‌هايم از افراد اسمي نمي‌برم. البته من به عنوان پشتيبان جنگ خيلي وقت‌ها در جزئيات كارها حضور نداشتم و فقط وقتي مشخص مي‌شد كه بايد حمله كنيم مي‌رفتم دنبال اينكه حمله انجام شود و انجام مي‌شد.
خيلي به جزئيات ورود نمي‌كردم. وي در واكنش به اينكه اگر در همين سال 94 جنگ شود، آن فضاي دهه 60 كه با يك فرمان امام (ره) نيروهاي جوان زيادي روانه جبهه‌ها مي‌شدند تكرار مي‌شود، گفت: من چند روز پيش در كنگره شهداي لجستيك گفتم اگر همين الان فرمان بدهند من دوباره لباس سپاه را تنم مي‌كنم و هركجا بخواهند مي‌روم. اما از آن مهم‌تر اگر آن موقع ما توان بسيج كردن مثلا يك ميليون يا بيشتر را داشتيم، الان توان بسيج كردن 10 ميليون نفر را داريم.
منظورم نيروي نظامي ارتش و سپاه هم نيست، نيروي مردمي و بسيج را مي‌گويم. اين فضاي سايبري و وايبري و... را بيشتر شما در تهران مي‌بينید. از تهران كه دور مي‌شويد، بيشتر فضاي بسيج و... را مي‌بينيد. الان بيش از 10 ميليون بسيجي آموزش‌ديده كد‌دار داريم كه با يك فرمان به صحنه مي‌آيند. اين از نظر عده. از نظر عُده هم ديديد كه دنيا چطور به يك آزمايش موشك بالستيك عماد واكنش نشان داد. امكاناتي كه امروز داريم اصلا قابل مقايسه با آن روزها نيست. ما امروز از نظر دفاعي صددرصد خودكفا هستيم. لذا مطمئن باشيد اگر هر جنگي در بگيرد ما اين‌بار زودتر پيروز مي‌شويم.
رفيقدوست درباره اينكه چند وقت پيش آيت‌ا... هاشمي‌گفتند كه امام (ره) سه ماه بعد از پذيرش قطعنامه عنوان كرده بودند كه پذيرش قطعنامه جام زهر نبود جام شيرين بود... گفت: منم از قول ايشان شنيدم، از كانال ديگري خبر ندارم. من به خاطرات آيت‌ا... هاشمي اعتماد مي‌كنم. ببينيد نزديكي ايشان به حضرت امام (ره) خيلي زياد بود. خود من وقتي نزد حضرت امام مي‌رفتم و مطالبم را عنوان مي‌كردم در بسياري از مواقع ايشان مي‌گفتند برو با آقاي هاشمي مشورت كن يا مي‌گفتند برو خدمت آيت‌ا... خامنه‌اي و از ايشان مشورت بخواه. وي درباره تفكرات آيت‌ا... هاشمي در دوران جنگ گفت: ايشان نماينده رهبري بودند و حرف‌هايشان براي ما قابل قبول بود.
من معتقدم كه درباره آيت‌ا... هاشمي بايد به نظرات رهبر انقلاب مراجعه كنيم، يعني همه كساني كه در زمان امام (ره) به ايشان معتقد بودند و ولايت فقيه را قبول داشتند و امام را مدير و ولي مملكت مي‌دانستند، امروز بايد رهبري را هم در همان جايگاه قبول داشته باشند و نظراتشان را مورد تاييد قرار دهند.
از مقام رهبري جلوتر حركت كردن، درباره هر چيزي و هر كسي گمراهي است. اينكه رهبري، آقاي هاشمي را در راس مجمع تشخيص قرار مي‌دهند، يعني حتما مورد وثوق ايشان هستند. آقا با هيچ كس رودربايستي ندارند. من آقا را 52 سال است كه مي‌شناسم و مطمئنم كه بايد با طيب خاطر از ايشان تبعيت كرد.
اصولگرايان ادعا مي‌كنند كه تابع ولايت فقيه‌اند
رفيقدوست اظهار داشت: اصولگرايان بيشتر ادعا مي‌كنند كه تابع ولايت فقيه‌اند، لذا من تندرويي را در اصولگرايان قبول ندارم و تاييد نمي‌كنم. فرقي هم ندارد چه كسي و چه گروهي باشد. درباره اصلاح‌طلبان هم مشخص شده است كه دو دسته هستند، يك دسته ولايتي هستند، يك دسته هم برانداز هستند. ولايتي‌ها همان كساني هستند كه امروز سركار هستند. افرادي مثل آقاي زنگنه، جهانگيري، عارف و... اينها اصلاح‌طلبان معتقد به ولايت هستند، يعني اعتداليون اصلاح‌طلبي هستند كه نظراتشان با اعتداليون اصولگرا خيلي متفاوت نيست. در اجرا تفاوت‌هايي دارند اما در اصول مشتركشان زياد است. معتقدم كه هر دوي اين گروه بايد در كشور باشند، با هم رقابت كنند، ملت هم هركدام را پسنديد، انتخاب كند. اما معتقدم كه بايد هم با اصلاح‌طلبان برانداز هم اصولگراي تندرويي كه از رهبر بخواهد جلوتر حركت كند برخورد كرد.
وي در پاسخ به اين سوال كه مصداق اصولگرايان تندرو مي‌تواند جبهه پايداري باشد، گفت: من اصلا پايداري‌ها را قبول ندارم. اكثر اينها ريشه در انقلاب نداشتند، الان هم حرف‌هايي مي‌زنند كه از سن و سال و سابقه‌شان خيلي جلوتر است. من اينها را قبول ندارم و ابايي هم ندارم اين را بگويم. اساسا من از اول تفكر احمدي‌نژادي‌ها را قبول نداشتم. پايداري‌ها را هم تقريبا شبيه آن تفكر مي‌بينم لذا قبول شان ندارم. وي كه از منتقدان احمدي‌نژاد است درباره بازگشت او به قدرت به خبرآنلاين مي‌گويد: خدا نكند به سياست برگردد! آن دوره تمام شد و ديگر برنمي‌گردد.
مردم هم فهميدند كه ديگر نبايد به آن دوران بازگشت. حتي معتقدم در فضاي سياسي هم اقبالي به آن تفكر وجود ندارد. از اول معلوم بود كه ايشان خيلي پايبند به ولايت فقيه نيست. تا جايي دوام آورد، اما بعد دستش رو شد. از آن سفره استفاده كرد اما در بزنگاه رفوزه شد.
من سفت و سخت معتقدم كه احمدي‌نژاد خيلي اهل ولايت فقيه نبود. پيش‌بيني وي از آرايش سياسي مجلس آينده اين‌گونه است كه مجلس دهم با اكثريت اعتداليون شكل خواهد گرفت؛ هم اعتداليون اصلاح‌طلب، هم اعتداليون اصولگرا.
منبع: آرمان
محسن رفيقدوست وزير سپاه دولت در زمان جنگ معتقد است دولت موافق ادامه جنگ نبود ولي امكانات هم نداشت. او كه معتقد است آتش‌بس در بهترين زمان صورت گرفته، درباره اظهارات اخير سردار رشيد درباره طرح سپاه براي ادامه جنگ مي‌گويد: از آن طرح اطلاعي ندارم اما فكر نمي‌كنم در آن زمان قابليت اجرا داشت. حاج محسن تاكيد دارد که فتح بغداد و بصره بلندپروازي فرماندهان سپاه نبود و در صورت فراهم بوددن امكانات، نيروهاي ايراني قادر به اين فتح بودند.
رفيقدوست به مثابه بسياري ديگر از اصولگرايان اعتدالي منتقد تندروهايي از جنس پايداري است و معتقد است تندروهاي امروز خود را در اردوگاه انقلاب تعريف مي‌كنند اما او تاكيد دارد ائتلاف موتلفه با پايداري‌ها ائتلاف ميموني نيست و ممكن است سر بزنگاه، پايداري‌ها برادران موتلفه‌اي‌شان را قال بگذارند.
از رفيقدوست درباره احمدي‌نژاد كه مي‌پرسيم با خنده مي‌گويد: خدا نكند به سياست برگردد. او سفت و سخت تاكيد مي‌كند كه احمدي‌نژاد خيلي پايبند ولايت فقيه نبود. خبرآنلاين نوشت؛ وزير سپاه دوران جنگ گرچه دخالت سپاه در سياست را تكذيب مي‌كند اما هشدار هم مي‌دهد كه سپاه نبايد تاجر يا صنعتگر و كارخانه‌دار شود. او در پايان گريزي هم به برجام هسته‌اي زد و اين را هم گفت كه اگر جاي ظريف بودم با اوباما دست مي‌دادم.
وي در بخشي از این گفت‌وگو گفت: اگر امروز مي‌بينيم كه دشمن در گزينه نظامي فقط شعار مي‌دهد براي اين است كه ما آن زمان چشم فتنه را كور كرديم. ما امروز از نظر دفاعي آن‌قدر قدرتمند شديم كه هركسي بخواهد به ما حمله كند در محاسباتش كم مي‌آورد. وي افزود: موافقان و مخالفان آن شعار دوم كه معتقد به يك پيروزي بزرگ براي ورود به مذاكرات صلح بودند چه كساني بودند؟عنوان مي‌شود برخي مسئولان دولتي موافق اين شعار بودند و بعد از فتح خرمشهر همان بحث پيروزي محدود را مطرح مي‌كردند. مشخصا خاطرتان هست چه افرادي بودند؟ من آن شعار را قبول نداشتم چون به درد نمي‌خورد.
درباره مصداق اين افراد هم من معمولا در مصاحبه‌هايم از افراد اسمي نمي‌برم. البته من به عنوان پشتيبان جنگ خيلي وقت‌ها در جزئيات كارها حضور نداشتم و فقط وقتي مشخص مي‌شد كه بايد حمله كنيم مي‌رفتم دنبال اينكه حمله انجام شود و انجام مي‌شد.
خيلي به جزئيات ورود نمي‌كردم. وي در واكنش به اينكه اگر در همين سال 94 جنگ شود، آن فضاي دهه 60 كه با يك فرمان امام (ره) نيروهاي جوان زيادي روانه جبهه‌ها مي‌شدند تكرار مي‌شود، گفت: من چند روز پيش در كنگره شهداي لجستيك گفتم اگر همين الان فرمان بدهند من دوباره لباس سپاه را تنم مي‌كنم و هركجا بخواهند مي‌روم. اما از آن مهم‌تر اگر آن موقع ما توان بسيج كردن مثلا يك ميليون يا بيشتر را داشتيم، الان توان بسيج كردن 10 ميليون نفر را داريم.
منظورم نيروي نظامي ارتش و سپاه هم نيست، نيروي مردمي و بسيج را مي‌گويم. اين فضاي سايبري و وايبري و... را بيشتر شما در تهران مي‌بينید. از تهران كه دور مي‌شويد، بيشتر فضاي بسيج و... را مي‌بينيد. الان بيش از 10 ميليون بسيجي آموزش‌ديده كد‌دار داريم كه با يك فرمان به صحنه مي‌آيند. اين از نظر عده. از نظر عُده هم ديديد كه دنيا چطور به يك آزمايش موشك بالستيك عماد واكنش نشان داد. امكاناتي كه امروز داريم اصلا قابل مقايسه با آن روزها نيست. ما امروز از نظر دفاعي صددرصد خودكفا هستيم. لذا مطمئن باشيد اگر هر جنگي در بگيرد ما اين‌بار زودتر پيروز مي‌شويم.
رفيقدوست درباره اينكه چند وقت پيش آيت‌ا... هاشمي‌گفتند كه امام (ره) سه ماه بعد از پذيرش قطعنامه عنوان كرده بودند كه پذيرش قطعنامه جام زهر نبود جام شيرين بود... گفت: منم از قول ايشان شنيدم، از كانال ديگري خبر ندارم. من به خاطرات آيت‌ا... هاشمي اعتماد مي‌كنم. ببينيد نزديكي ايشان به حضرت امام (ره) خيلي زياد بود. خود من وقتي نزد حضرت امام مي‌رفتم و مطالبم را عنوان مي‌كردم در بسياري از مواقع ايشان مي‌گفتند برو با آقاي هاشمي مشورت كن يا مي‌گفتند برو خدمت آيت‌ا... خامنه‌اي و از ايشان مشورت بخواه. وي درباره تفكرات آيت‌ا... هاشمي در دوران جنگ گفت: ايشان نماينده رهبري بودند و حرف‌هايشان براي ما قابل قبول بود.
من معتقدم كه درباره آيت‌ا... هاشمي بايد به نظرات رهبر انقلاب مراجعه كنيم، يعني همه كساني كه در زمان امام (ره) به ايشان معتقد بودند و ولايت فقيه را قبول داشتند و امام را مدير و ولي مملكت مي‌دانستند، امروز بايد رهبري را هم در همان جايگاه قبول داشته باشند و نظراتشان را مورد تاييد قرار دهند.
از مقام رهبري جلوتر حركت كردن، درباره هر چيزي و هر كسي گمراهي است. اينكه رهبري، آقاي هاشمي را در راس مجمع تشخيص قرار مي‌دهند، يعني حتما مورد وثوق ايشان هستند. آقا با هيچ كس رودربايستي ندارند. من آقا را 52 سال است كه مي‌شناسم و مطمئنم كه بايد با طيب خاطر از ايشان تبعيت كرد.
اصولگرايان ادعا مي‌كنند كه تابع ولايت فقيه‌اند
رفيقدوست اظهار داشت: اصولگرايان بيشتر ادعا مي‌كنند كه تابع ولايت فقيه‌اند، لذا من تندرويي را در اصولگرايان قبول ندارم و تاييد نمي‌كنم. فرقي هم ندارد چه كسي و چه گروهي باشد. درباره اصلاح‌طلبان هم مشخص شده است كه دو دسته هستند، يك دسته ولايتي هستند، يك دسته هم برانداز هستند. ولايتي‌ها همان كساني هستند كه امروز سركار هستند. افرادي مثل آقاي زنگنه، جهانگيري، عارف و... اينها اصلاح‌طلبان معتقد به ولايت هستند، يعني اعتداليون اصلاح‌طلبي هستند كه نظراتشان با اعتداليون اصولگرا خيلي متفاوت نيست. در اجرا تفاوت‌هايي دارند اما در اصول مشتركشان زياد است. معتقدم كه هر دوي اين گروه بايد در كشور باشند، با هم رقابت كنند، ملت هم هركدام را پسنديد، انتخاب كند. اما معتقدم كه بايد هم با اصلاح‌طلبان برانداز هم اصولگراي تندرويي كه از رهبر بخواهد جلوتر حركت كند برخورد كرد.
وي در پاسخ به اين سوال كه مصداق اصولگرايان تندرو مي‌تواند جبهه پايداري باشد، گفت: من اصلا پايداري‌ها را قبول ندارم. اكثر اينها ريشه در انقلاب نداشتند، الان هم حرف‌هايي مي‌زنند كه از سن و سال و سابقه‌شان خيلي جلوتر است. من اينها را قبول ندارم و ابايي هم ندارم اين را بگويم. اساسا من از اول تفكر احمدي‌نژادي‌ها را قبول نداشتم. پايداري‌ها را هم تقريبا شبيه آن تفكر مي‌بينم لذا قبول شان ندارم. وي كه از منتقدان احمدي‌نژاد است درباره بازگشت او به قدرت به خبرآنلاين مي‌گويد: خدا نكند به سياست برگردد! آن دوره تمام شد و ديگر برنمي‌گردد.
مردم هم فهميدند كه ديگر نبايد به آن دوران بازگشت. حتي معتقدم در فضاي سياسي هم اقبالي به آن تفكر وجود ندارد. از اول معلوم بود كه ايشان خيلي پايبند به ولايت فقيه نيست. تا جايي دوام آورد، اما بعد دستش رو شد. از آن سفره استفاده كرد اما در بزنگاه رفوزه شد.
من سفت و سخت معتقدم كه احمدي‌نژاد خيلي اهل ولايت فقيه نبود. پيش‌بيني وي از آرايش سياسي مجلس آينده اين‌گونه است كه مجلس دهم با اكثريت اعتداليون شكل خواهد گرفت؛ هم اعتداليون اصلاح‌طلب، هم اعتداليون اصولگرا.
منبع: آرمان
انتهای پیام/
قالیباف در پاسخ به تذکر رسایی:
انتصاب ظریف خلاف قانون است/ گزارش کمیسیون امنیت ملی به هیئترئیسه نرسیده است
