به گزارش خبرنگار ورزشی باشگاه خبرنگاران در آستانه انتخاب اعضای جدید هیات مدیره باشگاه استقلال و مدیر عامل این تیم، آشتیانی با ارائه یکسری اسناد و مدارک به بیان برخی از مسائل پرداخت که در زیر می‌خوانید: 

امیررضا واعظ‌ آشتیانی، مدیرعامل سابق باشگاه استقلال در گفتگو با خبرنگار ما گفت: شاید گاهی اوقات بتوان با هجمه‌های ناجوانمردانه علیه این و آن زندگی را بر وفق مراد چرخاند، اما تنها صداقت است که می‌ماند. من هم خودم را در جایگاهی نمی‌بینم که بگویم بدون نقص هستم و به انتقادات سازنده ایمان دارم.

**اجاره کمپ استقلال قانونی است/کاش آقای خطیب قانون را بلد بود

 

وی درباره موضوع کمپ استقلال این گونه گفت: اولین بحث راجع به کمپ استقلال است که باید گفت این قرارداد اجاره 3 ساله غیر قانونی است. چون با استناد به بند اول، این قرارداد که می‌بایست این باشگاه توسط مردم تجهیز شود و دولت هم حمایت کند. حالا بگویید که استقلال و پرسپولیس خصوصی‌اند یا دولتی؟! مصوبه مجلس در سال 69 هم می‌گوید مردم می‌توانند در زمین‌های دولتی ورزشگاه بسازند و دولت هم کمک کند.

آقای خطیب خلاف کرده که این زمین را به تیم‌های دولتی داده است و خدمت ایشان می‌گویم که مدرک دیگری که شما از آن حرف می‌زدید،  همین اسناد و مدارکی است که در اختیار نماینده رسانه‌ها قرار داده‌ام. آقای خطیب شما خلافکار هستید و ای کاش شما و دوستانتان قانون را می‌دانستید!

نمی‌دانم این مبلغ 200 میلیارد تومان که روی کمپ حجازی گذاشته‌اند، از کجا آمده است. حتما می‌دانید که ارزان‌ترین کاربری زمین‌ها برای زمین‌های ورزشی است. من 4 سال عضو شورای شهر تهران بودم و قانون را خوب می‌فهمم. جالب است که در آن سال‌ها جناب آقای افتخاری در گفتگو با یکی از خبرگزاری گفت که این کمپ برای استقلال نیست و حتما آقای رسولی‌نژاد که رئیس هیات مدیره آبی‌ها هم بوده بر صحت این موضوع که کمپ برای استقلال نیست، صحه می‌گذارد.

در این رابطه آقای پیروز حناچی هم مصاحبه کرده‌اند و گفته‌اند که از این کمپ اجازه بهره‌برداری می‌دهیم اما مالکیت به استقلال داده نمی‌شود و حق فروش ندارند. می‌گویند ایشان اشتباه کرده است، باشد! ایشان اشتباه می‌کند، قانون که اشتباه نمی‌کند.

طرح مسئله کمپ استقلال و ارزش 200 میلیونی‌اش برای پنهان کردن خود پشت چهل و اندی میلیارد بدهی است که این آقا آورده است. این را بدانید که ما اگر قانون را هم نادیده بگیریم، استقلالی‌ها فقط می‌توانند از اعیانی آن کمپ استفاده کنند و آقایان اقتصاددان باعث ورشکستگی استقلال بشوند و این را می‌توان در کتاب گینس نوشت.

**سکوت وزارت ورزش و جوانان جهت‌دار است

 

آشتیانی ادانه داد: آقایان از افتخارات کسب کرده در لیگ برتر می‌گویند در حالی که این هزینه‌ها برای بالا بردن افتخارات خودشان بوده و ماحصل آن 2 عنوان قهرمانی است.

البته باید بگویم که قانون اشاره کرده است که اعیانی اداری پس از پایان مهلت اجاره برای مستاجر است و او می‌تواند از طریق قانونی سند مالکیت بگیرد.

جالب است که از سال 78 تا به امروز یک مسئول به این موضوع قانونی توجه نکرده و این سکوت 2 جهت دارد که یا نشان از بی تفاوتی است و یا اینکه بدنه تشکیلات وزارت ورزش و جوانان به مسائل حقوقی واقف نیستند.

 

وی بیان نمود: اینکه استقلال و پرسپولیس 2 تیم مردمی هستند تنها یک شعار است. اگر اینگونه باشد، وزارت آموزش و پرورش هم با مردم سروکار دارد، پس روی آن هم لفظ مردمی بگذاریم.

بحث نامه نمایش داده شده در 90 جذاب است، در زمانی آقای هاشمی‌طبا به آقای آخوندی نامه می‌زند که تکلیف سند این ورزشگاه را مشخص کنید! این چه ربطی به مسائل قانونی دارد؟ وزیر هم جواب می‌دهد که اگر کاربری آن ورزشی است، نسبت به قانون عمل شود. جالب است که آقایان این نامه را در 90 هم نشان می‌دهند.

ابتدای حضورم در استقلال پیگیر این زمین شدم و نزد آقای علی‌آبادی رفتم که سند زمین را بگیرم که ایشان گفتند این زمین اجاره‌ای است و سندی ندارد که به نام استقلال شود. حتی خواستم با توجه به اینکه این زمین در محله مسکونی قرار دارد، آن را با یک زمین در منطقه 22 تعویض کنم و حتی این موضوع را در هیات مدیره هم مطرح کردم که گفتند نمی‌توانند آن را تعویض کنند، چون این زمین‌ها غیر قانونی بوده، من گفتم که این کار توجیه اقتصادی ندارد. آقایان می‌خواستند در زمینی با کاربری ورزشی، بنای فرهنگی- ورزشی بنا کنند که این یعنی نقص قانون!

در کاربری ورزش نمی‌توان کافی‌شاپ، هتل، مغازه و... زد. حالا آقایان طوری وانمود می‌کنند که می‌خواستم یک حقی را از استقلال بگیرم. من مانده‌ام چرا یک نفر از وزارت مسکن حرفی نزد. فقط آقای حناچی که از جنس مسکن بود، اظهار نظر داشت.

بحث معارض هم مطرح است. در زمان حضورم در وزارت ورزش هم نامه زدم که این زمین معارض دارد و قانونی نیست. این امکانات برای مردم است، مگر خود این آقا نگفت که چند قهرمان هم گرفته‌اند؟ خب آن‌ها هم جزو مردم بودند که امکانات را گرفته‌اند.

در برنامه 90 اگر آقای خادم جواب جناب مدیرعامل را ندادند، چون اصلا به حرف‌های ایشان گوش نمی‌دادند و آن آقا سعی داشت کاغذهایش را به امیر خادم بدهد! واقعا پرسپولیس شانس آورد که آن زمین را قبول نکرد، وگرنه آن‌ها هم خلاف کرده بودند.

آقایان برای فرار از خلافی که انجام داده‌اند، اسم اجاره روی این قرارداد گذاشته‌اند که بازهم نمی‌توانند از زیر بار این خلاف فرار کنند. اینکه می‌توانند استقلال را از کمپ بیرون کنند یا نه را باید مراجع قانونی پاسخگو باشند.

در زمانی که در وزارت ورزش و جوانان مسئولیت داشتم، عنوان کردم که نباید ساخت و ساز ادامه داشت باشد چرا که وقتی بنایی را می‌سازند، معارض و ارزش افزوده پیدا می‌کند.

زمانی که استقلال را تحویل گرفتم، این تیم در زمین شماره 2 آزادی و پشت ماشین‌های خود لباسشان را عوض می‌کردند. اما وقتی من آمدم زمین دستگردی را به مدت 2 سال اجاره کردم و در AFC‌ امتیاز خوبی را به دست آوردیم.

اینکه "فتح‌اله‌زاده" می‌گوید می‌خواستند این زمین را به من بدهند که پیشنهاد داده به استقلال بدهند حرف خنده‌داری است. مثل اینکه بخواهند من را فلک کنند و من بگویم به جای من پسر‌خاله‌ام را فلک دهید.

 

**زمانی که استقلال را تحویل گرفتم، 2 طبقه از باشگاه را رهن داده‌ بودند/وقتی استقلال را تحویل دادم یک و نیم میلیارد بدهی داشت

آشتیانی افزود: در مورد زمین‌های تلو هم باید بگویم اینکه که گفته‌اند این زمین‌ها مربوط به دوران آقایان "آقا محمدی" و "میر ولد" بوده‌ که اشتباه است. این زمین‌ها برای زمان "آقای ایروانی"‌ بوده که سند آن هم زمانی صادر شد که من در استقلال بودم و خود "آقای ایروانی" گفتند که دیر صادر شدن سند برای دچار نشدن سرنوشت این زمین به سرنوشت دفترهای لارستان و فروش به خاطر بدهی‌های استقلال است. این را هم بگویم که این زمین‌ها در کمربند سبز قرار دارد و آقایان فقط می‌توانند در آن گل و گیاه بکارند و نمی‌دانم این مبالغ از کجا آورده می‌شود.

ایشان تنها مدیری بودند که اموال استقلال را فروخته‌اند. 2 دفتر در خیابان لارستان را به خاطر بدهی فروخته‌اند و دوست دارم جناب "فتح‌اله‌زاده" بگویند که آقای "بدرنیا" که ملک لارستان را خریده‌ است چه کسی بوده و چه نسبتی با آقایان داشته‌ است؟

زمانی که استقلال را تحویل گرفتم، 2 طبقه از باشگاه را رهن داده‌ بودند که ما 80 میلیارد آن‌ها را پرداخت کرده و ساختمان را خالی کردیم. 

من گفته‌ام که باشگاه باید چارت مالی و تراز داشته باشد که سایت باشگاه ادعا کرد چرا خود "واعظ" تراز ندارد؟ این‌ها دروغ و تهمت زدن است و من با مدارکی که ارائه کردم ثابت می‌کنم که تراز مالی 31 تیر سال 87 تا تیر 88 به امضای هیئت مدیره باشگاه رسیده‌ است و البته این امضاهای پای برگه جعلی نیست.

گفته‌اند که در زمان من باشگاه 3/5 میلیارد زیان داشته، باید بگویم که زمانی که ما تحویل گرفتیم 3 میلیارد زیان داشته و وقتی تحویل دادیم به یک میلیارد و 670 میلیون رساندیم و این موارد را باید وزارت ورزش شفا‌ف‌سازی کند.

این آقا استاد پیش‌خورکردن پول هم هست. سال 87 که این باشگاه را تحویل گرفتم ایشان یک میلیارد از سال بعد که خودش حضور نداشته بود، یک میلیارد پولی که به دوران ما مربوط می‌شد را پیش‌خور کرده‌ بودند.

 زمانی هم که تحویل دادیم یک میلیارد و 200 میلیون تومان از سازمان لیگ می‌خواستیم و 300 میلیون هم بابت جام باشگاه‌های آسیا که با حساب آن یک میلیارد اول، مبلغ دو میلیارد و پانصد میلیون تومان از پول ما را از این آقا گرفته‌ است و اگر آقای سعیدلو به قول خودش عمل می‌کرد و کمک دو میلیارد و هفتصد میلیون تومانی را می‌دادند. برای اولین سال در تاریخ باشگاه استقلال، سود به حساب باشگاه واریز می‌شد. جالب است که شنیدم "فتح‌اله‌زاده" پول اسپانسر فصل بعد را هم پیش‌خور کرده‌ است. 

ما 5میلیارد بدهی را پرداخت کردیم چون صرفه‌جویی می‌کردیم و باشگاه را با 18 تا 20 نفر اداره می‌کردیم نه اینکه هر کس انتقاد کرد بیاوریم و مشاوره و معاونش کنیم و پول بیت‌المال را دور بریزیم.

"نجف‌‌نژاد" می‌گوید مصوبه‌ 16 میلیارد بوده که حالا 24 میلیارد خرج شده. واقعا هیئت مدیره‌‌ای که از خرج کردن تیمش خبر ندارد چه کار کرده‌ است؟ اگر هم خبر داشته که بدتر، ایشان هم قانون‌گریزی کرده‌اند و باید پرسید چرا پایان فصل مصاحبه کردید؟

 

**بحث پرداخت پول اسپانسر به رحمتی خلاف مصوبه‌ی باشگاه است

آشتیانی گفت: بحث پرداخت پول اسپانسر به رحمتی هم خلاف مصوبه‌ی باشگاه است که در تاریخ 14/11/78 تصویب شده‌است. بهتر بود آقایان اول قانونی که خودشان گذاشته‌اند را عوض می‌کردند و سپس این پول را به رحمتی می‌داند. البته من روی صحبتم با رحمتی نیست و منظورم این است که نفس کارشان ایراد دارد. حتی اگر رحمتی به باشگاه پورسانت هم داده باشد باز هم خلاف قانون انجام شده‌است.

می‌گویند استقلال را یکسال به ما بدهد تا فلان بکنیم و فلان نکینم. آقایان این استقلال 4 سال است که دست شماست. پول مفت هم که در اختیار داشتید، هیئت مدیره هم که کاری به کارتان نداشت، از این بهتر می‌خواهید. در ضمن باید بگویم که معلوم است چه کسانی برای ماندن دست و پا می‌زنند. من که معاون وزیر بودم و مدیر عامل استقلال شدم یا این آقا که معلوم نیست از کجا آمده و حالا برای ماندن حاضر است مقابل چشم میلیون‌ها آدم،‌ دست رییس خود را ببوسد؟

اینکه یک نامه‌ دست نوشت در سربرگ باشگاه استقلال به امضای فردی می‌رسد که در سازمان است عجیب است. شاید این امضا به زور گرفته شده و باید دید اصلا چه کسی در وزارت این نامه را امضا کرده و آیا امضای "آقای سعید‌لو" بوده یا نه؟

**من 5 درصد از استقلال طلبکارم!

 

وی ادامه داد: در مورد پوشاک باشگاه قبل از آمدن ما قراردادی با "آل اشپورت" بسته شده‌ بود که مبلغ 280 هزار دلار برای 2 سال بود. وقتی ما آمدیم آن قرارداد را فسخ کردیم و قراردادی جدید منعقد کردیم.

بحث عدم پرداخت من هم زمانی بود که "آقای سعید‌لو" عملکرد من را به بازرسی کل کشور ارجاع داد و آن‌ها در یکی از بندها اشاره کردند مدیرعامل که حقوق دریافت نموده مالیاتش کسر نشده و من هم جواب دادم که بنده در استقلال استخدام نبودم که اگر بودم شامل مزایای حق ماموریت و مرخصی و سنوات بودم و به همین دلیل می‌بایست 5 درصد مالیات بپردازم و حالا من 5 درصد هم از باشگاه استقلال طلبکارم.

جالب است که رییس امور مالی باشگاه باجناق شماست. "آقای فتح‌اله‌زاده"‌چطور می‌شود که مدیرعامل به امور مالی بگوید از من مالیات کم نکن؟

کار "گودرزی" و راهش قابل احترام است. او مقابل بداخلاقی و لمپنیزم ایستاده و جرأت این را داشت که آب در لانه‌ی مورچه بریزد. امیدوارم ایشان بدون ترس راه خود را ادامه بدهند و با کمترین اشتباه به سرانجام برساند.

راجع به مدیرعاملی و حضور در هیئت مدیره حرفی نزده‌ام و هیچ خبری نیست،‌ لطفا توضیح بیشتری از من نخواهید. اینکه "قلعه‌نویی" گفته با همه کار می‌کند غیر از من، حتما اشتباهی به خبرنگاران انتقال داده شده است.

انتهای پیام/