این روزنامه آمریکایی امروز در پایگاه اینترنتی خود در مقاله ای به قلم "دیوید سویج" نوشت دادگاه عالی آمریکا طی حکمی در روز سه شنبه اعلام کرد اگر یکی از ساکنان یک خانه موافقت خود را اعلام کند، افسران پلیس می توانند بدون حکم آن خانه را تفتیش کنند، حتی اگر یکی دیگر از ساکنان قبلا مخالفت خود را اعلام کرده باشد.
بر اساس این حکم، مقامات پلیس آزادی عمل بیشتری برای تفتیش خانهها بدون کسب مجوز و حتی در شرایط غیر اضطراری دارند.
این مسئله زمانی مطرح شد که اداره پلیس لس آنجلس گزارشهایی از سرقت خیابانی دریافت کردند. آنها مظنون را تا یک آپارتمان تعقیب کردند و صدای فریاد از داخل یکی از ساختمانها شنیدند و در آن خانه را زدند. رکسانا روجاس در را باز کرد اما دوست وی والتر فرناندز به پلیس گفت بدون حکم نمیتوانند وارد خانه شوند.
در نهایت فرناندز در ارتباط با سرقت خیابانی دستگیر شد و یک ساعت پس از آن پلیس به آن خانه بازگشت و با رضایت روجاس پس از تفتیش آنجا یک قبضه سلاح و وسایلی در ارتباط با فعالیت های تبهکارانه پیدا کرد.
در گذشته، این دادگاه با تفتیش خانه ها بدون داشتن مجوز به جز موارد اضطراری به شدت مخالف بود.
قاضی ساموئل آلیتو در این زمینه گفت روجاس که ظاهرا زمانی که پلیس برای اولین مرتبه قصد ورود به خانه را داشت کتک خورده بود باید این حق را می داشت که به پلیس اجازه ورود به خانه را میداد اما نداشتن چنین حقی بی احترامی به استقلال وی محسوب میشود.
پس از این اتفاق، دادگاه عالی آمریکا در روز سه شنبه طی حکمی به مقامات پلیس اجازه داد در صورت رضایت فقط یک نفر از ساکنین یک خانه آنها میتوانند بدون حکم وارد خانه شوند و آن جا را تفتیش کنند.
فرناندز مدتی پس از دستگیری به نقش خود در سرقت خیابانی اعتراف کرد و به چهارده سال زندان محکوم شد.