كتاب در كليت اثر ادبي بايد بررسي شود
كتاب به عنوان غذاي فكري بايد در كليت يك اثر ادبي مورد بررسي قرار گيرد.
ناهيده هاشمي نويسنده در گفت‌وگو با خبرنگار حوزه ادبيات باشگاه خبرنگاران گفت: تاثير مميزي سر كيفيت اثر ادبي را به قطعيت نمي‌توانم بگويم اما قطعا در گيرايي و جذابيت كار اثر داشته و بستگي به نوع مميزي دارد. به دليل رابطه تنگاتنگ ميان مميزي و كيفيت اثر ادبي نمي‌توان به راحتي دربباره آن اظهارنظر كرد.
وي با بيان بر فرض تاثير نداشتن مميزي در كيفيت اثر ادبي اظهار داشت: آن جذابيت و تصوير اثر را از بين مي‌برد زياد به اصطلاحات روشنفكري و شبه روشنفكري قائل نبوده و توان تاثيرگذاري مميزي بيان اين مسئله توسط چه فردي مهم نيست.
هاشمي با بيان روشنفكر يا شبه روشنفكر بودن كسي كه به بيان اين مسئله پرداخته تاكيد كرد: نويسنده بايستي حاصل كار چه بوده را بازگو كند. در صورتي‌كه قصد و غرضي داشته براي ما مهم است اين كه چه كسي سخن گفته و چه تاثيري مي‌تواند داشته باشد مهم كار است.
وي با بيان پايين آمدن كار، جذابيت و گيرايي سابق‌اش در بررسي خاطرنشان كرد: آن محاسن ادبي را از دست داده معتقدم هر اثر ادبي نبايستي لزوما چاپ و هر كتابي خوانده شود كتاب مانند غذا است.
اين نويسنده با مقايسه كتاب و غذا افزود: كتاب يك غذاي فكري بوده بايستي در كليت بررسي كرده اشكالات مقطعي و سطحي در حد يك جمله بود اينگونه مميزي كه درست نيست.
وي با بيان نتيجه خوب اثر ادبي يا صرف لذت بردن از آن بيان كرد: حذف يك دو جمله‌اي كه جزء زيبايي كار بوده و هدفي از آن داشته آن زيبايي اثر را در كليت و پيام آن را از بين مي‌برد./ي2
