امیرعبداللهیان: برای حل موضوعات باقی‌مانده، آمریکا باید واقع‌بین باشد

در جنگ خرما خیرات نمی کنند مگر شهید سلیمانی و نیروهایش از جبهه مقابل نکشتند؟ مگر بخاطر اسد میلیونها نفر را آواره نکردند؟

بخاطر اسد؟! مگر یادت رفته مقام ارشد فرانسوی قبل از جنگ داخلی سوریه رفت پیش اسد و پیغام داد و گفت از ایران باید فاصله بگیری و غرب به تو در باغ سبز نشان می دهد و بسته مشوق می دهد وگرنه سوریه جهنم می شود و جنگ داخلی؟!
درست مثل مقام ارشد انگلیسی که قبل از برنامه تحریم حداکثری ترامپ اومد ایران پیغام داد اگر چنین و چنان نکنید، قحطی های دوران جنگ جهانی اول دوباره و حتی بدترش در ایران تکرار میشه ولی اگر فلان و بهنام کنید بسته مشوق می دهیم؟!
می خواهم بدانم تو روی کثیف غربیها رو با چی می تونی تطهیر کنی؟ چطور ترور شهید سلیمانی رو انسانی می تونی جلوه بدی؟
مگر اربابان قدرتی که شما بهشون حق می دهی خودشون اقرار نمی کنند که داعش دست ساخته خودشون بوده؟
مگر نه اینکه اگر شهید سلیمانی نبود الان داعش کل عراق و سوریه رو تصاحب کرده بود و شاید حتی چند کشور دیگر را؟ مگر منافع تو با منافع داعش و مدیرانش گره خورده که سلیمانی رو بجای ستودن به دلیل نجات اربیل و کردستان و کل عراق و کل سوریه از داعش و النصره و سایر گروههای سفاک به آواره کردن مردم سوریه متهم می کنی؟ مگر نه این بود که این گروه ها سوریه را به هم ریختند و همه را آواره کردند و نا امنی و شورش و جنگ و خونریزی و انهدام و اوارگی ایجاد کردند آنهم در زمانی که سوریه تحت اداره اسد در امنیت کامل بود. من باور نمی کنم شما از سر ما آگاهی داری اینطور واقعیت رو پنهان و تقلب رو بجای حقیقت جلوه می دهی ولی دوست دارم بی قضاوت پیشین فقط مسایل را با هم روشن کنیم.
اصلا توی جنگ بقول تو حلوا خیرات نمی کنند باشه تو میدان جنگ میشه یک نظامی رو کشت، باشه.
اما دم در فرودگاه بین المللی مسافری یک کشور ثالث، مقام نظامی میهمان رسمی ایرانی دولت عراق رو در خاک عراق و با نقض حاکمیت عراق به روش های تروریستی کشتن اونم برای مقاصد انتخاباتی که به دلیل اقرار مارک اسپر الان دیگه همه جا هم رسواییش عالمگیر شده واقعا میشه توجیه کرد؟ چطوری و با چه جراتی و به چه استدلال و به کدام مرام و مسلکی؟ مرام و مسلک شیاطین؟، یا اون پیام پمپئو که دیگه مردم خاورمیانه بعد از مرگ سلیمانی شادی خواهند کرد که چنان رسوایی بین المللی برایش آورد که تا قرن‌ها شاید تشییع جنازه شهدا با این شکوه در دو کشور و حرمهای متبرک دینی فراموش شدنی نیست، و البته الان بانیان جنایت تحت تدابیر امنیتی بصورت دزدکی زندگی می کنند خودش گویای همه واقعیت نیست؟
شما هم اگر از این جامه نجاست و رسوایی فکر کردی می شه قبایی دست و پا کرد اشتباه می کنی.
یادت نرود که خدای ایرانی های مظلوم در صحرای طبس از ابرقدرت شما پرزورتر بود که هیچ، به اندک نسیمی طومار ظالمان را به هم پیچید... البته اگر حمل بر شانس نکنی... .
بقول شاعر یادت باشد
چراغی را که ایزد برفروزد
گر ابله پفذکند ریشش و ریشه اش با هم بسوزد.
ببین صدام را با آن عاقبت و عبرت بگیر از امر خدا که قصه فرعون ها هنوز و هر روز دارد تکرار می شود. فقط این وسط ما آدمها غافلیم.

وقتی حتی تاریخ یک رویداد رو نمی دونی چطور در مورد اون رویداد تاریخی نظر میدی؟

که چی بشه؟ برای شکم گرسنه نان می شه؟ برای بیکار کار می شه؟

فقط روش تعامل ویتنامی های چند دهه پیش روی آمریکا جواب می ده و بس.
آزموده را آزمودن خطاست.

بابت خدمات بی دریغ دور قبل که از خانواده شون مایه گذاشتن از تیر و طائفه شون مایه گذاشتن منت سر ما گذاشتن مارو شرمنده کردن واقعا که هنوز جاش درد می کنه ممنون .. یادمون نمیره میخواستن سپاهو قربانی کنن ... سپاه از ملت و برای ملت هست لطفا اسمشونو جدا نیارید بگین "سپاه ملت" تا لباتون عادت کنه

هیچوقت تاکید می کنم هیچوقت ذهن خوانی دشمن رو برای خودت به مثابه وحی منزل ندون و خودت رو هم صاحبنظر موثق ندون.
مگر اینکه در هسته اصلی تصمیم گیری هاشون به نحوی حاضر بوده باشی و نیست واقعی دشمنان رو حدس یا تخمین نزنی بلکه حتی بتونی روی اون تاثیرگذار هم باشی وگرنه در حق خودت و جامعع لطف کن و اصلا خودت رو صاحبنظر ندون بلکه بدون هرگونه فقط و فقط به دنبال یک پناهگاه برای فرار کردن از هر حادثه ای که ازش می ترسی بگرد.
خوبه بفهمیم در واقع باید اول میدان رزم سیاسی و امنیتی رو دوباره برای خودمون یک لحظه باز ترسیم کنیم.
در واقع ما دقیقا مثل یک کشور تحت تجاوز هستیم که بجای تجاوز به تمامیت ارضی مون به حقوق مسلممون تجاوز کرده شده و حق تجارت آزادمون در مقابل حق توسعه صنایع نظامی و حتی صنایع دارای قابلیت دوگانه، سیاستها و راهبردهای امنیتی خارجی و منطقه ای به ویژه تقابل با اسرائیل و در کل مقاومتمون در برابر هژمونی آمریکا و غرب، به گروگان گرفته شده و همه این مسایل جزوی از تمامیت ملی ماست.
برای روشن تر شدن موضوع ببینیم در صورت عقب نشینی هردو طرف و کاهش تنش،موازنه اقدامات چگونه خواهد بود؟
ما مثلا از سانتریفیوژ ها و غنی سازی که حق هر کشوری هست باید صرفنظر کنیم چون غرب خوشش نمیاد و نگران میشه.
و غرب در مقابل تازه برخی حقوق اشغال شده ما رو بهمون تا حدی بر می گردونه. دقیقا مثل توافقی که طبق اون یک کشور از جلوگیری از مداخلات غرب در سیاست هاش دست برداره و در مقابل بخشی از سرزمین اشغال شده اش توسط غرب، بصورت نسبی بهش برگردانده بشه مشروط بر اینکه نیروهای نظامی غرب تا هر زمان که صلاح بدانند تامین امنیت مناطق اشغالی رو برعهده داشته و تمامیت ارضی رو تا زمانی که صلاح بدانند به کشور مادر نخواهند داد.
انصاف بدهید آیا صحنه تقابل شبیه همین مثالها نیست؟
حال چه می شود اگر ما سیاست های مذاکره ای مان را طوری تنظیم کنیم که یا باید غرب تمامی تحریم ها را بردارد . تمامیت ملی ما را کاملا محترم بداند و از اشغال منافع ملی ما کاملا دست بکشد و کشور بد عهد امریکا نیز امکان دسترسی مجدد به مکانیسم ماشه را نداشته باشد و یا اینکه امریکا باید به دلیل تصمیم خودش به خروج از توافق همیشه پشت درب مذاکرات باقی بماند ولی ما کماکان و طبق توافق با ۴باضافه یک با آنها برجام را ادامه می دهیم تا بتوانیم حربه های بیشتری را از دست آمریکا و غرب خارج کنیم و جایگاه دولت آمریکا را با دست خودمان از موضع بدهکار به موضع طلبکار (پس از ورود مجدد به برجام) تبدیل نکنیم و علاوه بر آن درسی برای سایر دول و حاکمان بعدی آمریکا نیز باشد که پیش از نقض معاهدات با ایران خوب به عواقب آن بیاندیشند...

این متن پیامی هم به نظر ساعت ۱:۴۵ ناشناس تاریخ ۸ فروردین داره...
ضمنا میشه با ۴ باضافه یک هم چالشی برخورد کرد و مطالبات ما به ازای اجرای تعهدات باقیمانده در سال هفتم برجام توسط ایران رو از دول مشارکت کننده در آن و البته جبران خروج یکجانبه آمریکا و بی کفایتی آنها و تعلل چند ساله شأن در تامین نظر ایران طبق برجام رو مطالبه کرد.
خصوصا الان که روسیه هم تحریم شده یک بلوک تحریمی ها شامل کشورهایی مثل ایران روسیه ونزویلا کوبا کره شمالی و ... را با هدف شکستن اراده تحریم کنندگان یکجانبه و غیر قانونی و بدون تایید شورای امنیت ایجاد کرد.

تو مطمئنی آمریکا می خواد با ما توافق کنه اونم البته برای نفت؟
حدس می زنی یا کار کارشناسی کردی؟
شاید هم مشاوران ارشدت با استفاده از ادستگاه های طلاعاتی و برآوردهای کشورهای همپیمان حضرتعالی بهت چنین بازخوردی رو با تخمین و تقریب بالای ۹۹ درصد بهت این خبرهای موثق رو رسونده اند؟

پ حواب داخلیا رو کی قاطع میده میدونید مرغ چقد گرون شده تو شهر ما گیر نمیاد کیلوی ۴۰ هزار تومن

این نشان میده که سران و مسئولان آمریکایی بی منطق ، دیکتاتور، دروغگو، بی انصاف و متقلب کار هستند. البته مردم دنیا به کج فهمی و دیکتاتور بودن آمریکا پی بردند.

عبداللهیان هم مانند ظریف گرفتار ترفند ارتباطی آمریکا شده است. آنها می‌دانند که چگونه اوضاع را برای نمایش فقدان ارتباطات اطلاعاتی با ۴+۱ بوجو آورند که در نتیجه احساس سردرگمی با اروپایی‌ها بکند تا زمانی که عبداللهیان به اندازه کافی تهاجمی و جاه‌طلب شود تا نیاز به صحبت مستقیم را تنها راه با کدخدا کند، که این در پایان به معنای عمل همان دولت قبل بود که تشنه به دنبال سراب بعدی می دویدن و یا به اصطلاح خودشان، برای گرفتن دم خود به دور خود میدود مانند سگ دیوانه.

آفرین همینه

تضمین یعنی ضمانت

دروغ نگو گرسنه اصلأ موبایل ندارم که بیاد نظر بده ریا کار

گرسنه پول داره که موبایل داشته باشه چرا دروغ میگی

امروزه هر گرسنه ای هم مجبور است موبایل داشته باشد آنهایی که موبایل را عدم گرسنگی می گیرند واقعا نفهم به تمام معنا هستند.

دوست عزیز مبایل چه ربطی به معیشت دارد مردم روزی ۳.۴وعده غذاو...میخوان ازکجابیارن هزارمشکلی دیگه

یعنی هرکی یه گوشی داشته باشه دیگه همه چی داره وضعش توپه تا آخر عمر راحت زندگی میکنه..!!!

پس گرسنه نموندی.
چون پول داری موبایل بخری. خبر بخونی و وبگردی بکنی.
فهم من میگه گرسنه دنبال یه لقمه نونه که شکمشو سیر کنه. دغدغه فرداشو داره و وقت خبر خواندن. نظرات رو دیدن و سپس متلک انداختن به اوضاع و احوالش رو هم ندارن.
حالا تو بگو من نفهمم ولی واقعیت همینه.
ضمنا یکی پیام داده که مگر هرکس گوشی داره یعنی وضعش توپه؟جواب= پس بگو وضعم توپ نیست.. نگو گرسنمه چون آدم فکر می کنه گوشه خیابون داری دنبال نون خشک می گردی یا تو یخچال تون ته کشیده.