باشگاه خبرنگاران جوان؛ مریم طایفه - نوذر رودنیل کارشناس داوری  در گفت و گو با خبرنگار ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان درباره قضاوت بازی تیم‌های سپاهان و آلومینیوم اراک در هفته بیست و پنجم لیگ برتر فوتبال اظهار کرد: در دقیقه ۸۲ بازی، داور مسابقه یک پنالتی به نفع تیم سپاهان گرفت که اصلا پنالتی نبود.  من تعجب می‌کنم که هیچ خطایی رخ نداد و داور مسابقه به اشتباه یک پنالتی گرفت. اصلا مدافع آلومینیوم در زمان بلند شدن، انزونزی را در محوطه جریمه شارژ نکرد.  

او افزود: در دقیقه ۹۰+۱۱ بازی، خطای  پنالتی بر روی  بازیکن آلومینیوم اراک در محوطه جریمه سپاهان رخ داد و VAR هم پنالتی را تایید کرد. در مجموع پنالتی سپاهان درست نبود، اما پنالتی آلومینیوم صحیح بود.  

رودنیل درباره قضاوت بازی پرسپولیس و استقلال خوزستان بیان کرد: در دقیقه ۸ بازی، سروش رفیعی بر روی بازیکن حریف برخورد زننده‌ای مرتکب شد و باید اخراج می‌شد. اخطار‌هایی که داور مسابقه داد درست بودند. خطای علیپور در دقیقه ۲۳ به درستی اعلام شد و دقیقه ۳۷  بازی، آفساید مهاجم پرسپولیس  را کمک داور دوم به درستی اعلام کرد.   

وی افزود: علیپور در دقیقه ۴۸ در آفساید قرار داشت و کمک داور به درستی آفسایدش را اعلام کرد. در دقیقه ۶۰ بازی مشخص نبود که بازیکن پرسپولیس خطای هَند انجام داده است و ما  رای را به  VAR دادیم. دقیقه ۷۸ بازی، آل کثیر در موقعیت آفساید گل زد و خطایش به درستی اعلام شد. در دقیقه ۸۲، خطایی بر روی خدابنده لو اعلام نشد. دقیقه ۹۰ هم مهاجم پرسپولیس در آفساید بود و  کمک داور دوم به درستی آفسایدش را گرفت.  

او در پایان گفت: در مجموع قضاوت تیم داوری و کمک داور ویدیویی خوب بود و  داوری در نتیجه بازی تاثیرگذار نبود.