به گزارش خبرنگار فوتبال و فوتسال گروه ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان، سیدعباس موسوی، معاون کمیته استیناف فدراسیون فوتبال در خصوص رای پرونده بازی ۲ تیم فوتبال سایپا و پیکان اظهار کرد: رای این پرونده روند قانونی خود را طی کرد و تاخیری در صدور رای به وجود نیامده است. در کمیته استیناف فدراسیون پرونده‌های زیادی از کمیته انضباطی و کمیته تعیین وضعیت و کمیته اخلاق به ما ارجاع می‌شوند و بررسی این پرونده در زمانی معقول انجام شد.

او ادامه داد: در این پرونده موضوعاتی همچون رسیدگی به اتهامات عوامل برگزاری بازی، داور چهارم، داور وسط، سرپرست تیم پیکان و ناظر بازی وجود داشت و درباره این افراد کمیته انضباطی پرونده را مفتوح گذاشت و ما رئیس کمیته انضباطی را در این خصوص به کمیته استیناف دعوت کردیم و او درصدد توجیه این مسئله بود، اما کمیته استیناف سهل انگاری این افراد را دلیل تعویض ششم تیم فوتبال پیکان مقابل سایپا می‌داند.

او درخصوص صادر شدن این رای قبل از بازی سایپا و ذوب آهن گفت: پرونده‌های زیادی در کمیته استیناف وجود دارند و ما به ترتیب به آن‌ها رسیدگی می‌کنیم. کمیته انضباطی یا کمیته استیناف هر زمان که صلاح بدانند جلسه خود را تشکیل می‌دهند و ما بر اساس زمان برگزاری بازی تیم‌ها جلسات خودمان را تشکیل نمی‌دهیم. در صورت حضور سه نفر از پنج عضو کمیته استیناف می‌شود جلسه را تشکیل داد. در حالی که درباره این پرونده هر پنج عضو کمیته حضور داشتند.

او افزود: کمیته انضباطی بر اساس ماده ۱۱۹ مقررات انضباطی استدلال کرده است که در مواردی که قانون گذار سکوت کرده، باید به مقررات بین المللی مراجعه کند و بر اساس بند ب ماده ۲۲ فیفا بازیکن تعویضی ششم پیکان را غیر مجاز تلقی کرده و رای به سه بر صفر شدن بازی به نفع تیم سایپا را صادر کرده بود، اما کمیته استیناف استدلال می‌کند برای این که بازیکن یا تیمی را تنبیه کند، باید بر اساس قوانین رای را صادر کنیم و در مقررات ما چیزی در خصوص تنبیه بازیکن تعویضی ششم و یا تیم وجود ندارد. بازیکن پیکان در ۲ دقیقه به پایان بازی وارد میدان شده و هیچ گونه تاثیری در بازی نداشته است. این بازیکن بر اساس ماده ۶۱ مقررات انضباطی مصداق بازیکن غیر مجاز به شمار نمی‌آید.

بیشتر بخوانید

• تارتار: رئیس کمیته استیناف، نشان داد فرد پاکی است/ امیدوارم به ما هم مانند سپاهان نگاه شود

انتهای پیام/