سید حسین نقوی حسینی نماینده ورامین و پیشوا در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار مجلس گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، با اشاره به رد کلیات بودجه ۹۹ گفت: عمده‌ترین استدلال نمایندگان مخالف کلیات بودجه، غیر واقعی بودن ارقام بودجه، عدم امکان درآمدزایی برای رقم‌های پیش بینی شده، فروش اوراق با سقف بسیار بالا مانند ۵۰ هزار میلیارد تومان و فروش اموال دولتی بود.

او ادامه داد: همچنین از نقد‌های اصلی فروش اوراق به عنوان فروش آینده کشور و افزایش سطح درآمد در حوزه مالیات بود؛ چراکه مالیات، مستقیم از مردم گرفته می‌شود و قطعاً به مردم فشار وارد خواهد کرد.

بیشتر بخوانید: بودجه ۹۹ واقع‌گرایانه نیست

نقوی حسینی با بیان اینکه موافقان کلیات بودجه استدلال‌های خیلی جدی برای موافقتشان مطرح نکردند، اظهار کرد: این دسته از نمایندگان می‌گفتند اگر کلیات تصویب نشود، اتفاقاتی رخ می‌دهد و آینده به مشکل بر خواهد خورد. چنین استدلال‌هایی باعث شد که مخالفان کلیات بودجه توانستند روی فضای مجلس تأثیر بگذارند.

نماینده ورامین و پیشوا با یادآوری اینکه ارجاع لایحه بودجه به کمیسیون تلفیق لزوماً به معنای سه دوازدهمی شدن آن نیست، در تشریح نظر خود گفت: بنده مخالف این کلیات بودم، زیرا حقیقتاً بودجه غیر واقعی بود و ما حق نداریم بودجه را غیر واقعی ببندیم و کشور را دچار مشکل کنیم؛ هرچه بودجه غیر واقعی تر باشد، کسری بودجه بیشتر می‌شود و در پی آن، درصد تورم بالا خواهد رفت.

نقوی حسینی در پایان بیان کرد: اگر در بودجه با اعداد واقعی حرکت کنیم، سختی‌اش را تحمل می‌کنیم، اما با مردم نباید غیر واقعی صحبت کرد.

انتهای پیام/