به گزارش گروه وبگردی باشگاه خبرنگاران جوان، ،علی کفاشیان ضمن اشاره بر روابط فرا ورزشی بر انتخابات کنفدراسیون فوتبال آسیا و مراسم بهترین‌های این قاره، به شرایط تیم ملی فوتبال ایران هم پرداخت و تاکید کرد که منطقی نیست با دو باخت سرمربی تیم ملی عوض شود چرا که این تغییرات در نهایت به تیم ایران لطمه می‌زند.

مشروح گفتگوی کفاشیان با خبرنگار در ادامه می‌آید:

*  مراسم برترین‌های فوتبال سال ۲۰۱۹ آسیا برگزار شد و هیچ عنوانی به ایران نرسید. نظرتان درباره خالی ماندن دست ایران از این جوایز چیست؟

- الان یکی دو سال است که ایران به عنوانی نمی‌رسد و سال گذشته فقط فوتسال را داشتیم. در نفرات منتخب اعمال نفوذ می‌شود و از ژاپن و قطر انتخاب می‌شوند و فکر می‌کنم ارتباطات مستقیمی به لابی‌های پنهان و کمک‌ها و امکاناتی دارد که به AFC می‌دهند که این هم اجتناب ناپذیر است.

* یعنی شما معتقدید برای انتخاب بهترین‌ها هم لابی صورت می‌گیرد و قانون بر انتخاب‌ها حاکم نیست؟

- نمی‌شود گفت قانون نیست. به هر حال آن‌ها کمیته فنی هم دارند و نظرات را می‌گیرند و آنرا قانونی می‌کنند (می خندد). به عنوان مثال ما برای میزبانی جام ملت‌های ۲۰۱۹ آسیا همراه امارات کاندیدا شدیم، اما امارات به AFC گفت که من برای مسابقات فلان امکانات را می‌دهم. آن‌ها هم وقتی دیدند امارات امتیازاتی را می‌دهد، میزبانی را به ما ندادند. در حالی که ایران مهد فوتبال است، ولی امکانات، پول و تبلیغات امارات قوی‌تر بود. به هر حال AFC هم منافع خودش را می‌بیند و همه چیز صرفا ورزشی نیست. بچه‌های ما توانمند هستند بخصوص در فوتسال. آقای بیرانوند هم از ورزشکاران قوی است.

* آیا حق بیرانوند بود به عنوان بهترین بازیکن سال انتخاب شود؟

- اگر عملکرد دو، سه ساله را در نظر بگیریم بله حق بیرانوند بود. امسال او نزدیک به گرفتن این عنوان هم بود. با کار‌هایی که بیرانوند کرد می‌توانست بهترین بازیکن شود.

* سال گذشته گفته می‌شد بیرانوند مرد سال آسیا بوده، ولی به خاطر محرومیت پرسپولیس از سوی فیفا این عنوان به دروازه بان تیم ملی نرسید. آیا چنین چیزی صحت داشت؟

- خیر؛ بعید می‌دانم. ورزشکار تابع اتفاقات باشگاه نمی‌شود.

* پس چرا سال گذشته بیرانوند بهترین بازیکن نشد؛ آنهم در حالی که با گرفتن پنالتی رونالدو در جام جهانی حسابی در کانون توجهات بود؟

- به همان دلیل که امسال انتخاب نشد (با خنده).

* مرد سال فوتبال آسیا هم امسال و هم سال گذشته از قطر انتخاب شد که نشان می‌دهد قدرت لابی آن‌ها بیشتر است.

- قطعا همینطور است.

* فکر می‌کنید چرا امسال عنوان بهترین در فوتسال هم به ما نرسید؟

- یکی از ملاک‌های AFC قهرمانی در آسیا است. ژاپن در جام باشگاه‌های فوتسال آسیا قهرمان شد، ولی این هم دلیل نمی‌شود. بازیکنان فوتسال ما همیشه لژیونر و اثر گذار بوده اند و تیم هایشان را جزو مدعیان قرار می‌دهند. دلیل نمی‌شود که، چون قهرمان آسیا نشدیم این عنوان به ما نرسید. ژاپن چهار پنج سال حذف می‌شد و حتی به جام جهانی هم نرفت. AFC باید فوتسالیست ایران را انتخاب می‌کرد. در مجموع فکر می‌کنم سهم ایران از مراسم بهترین‌های سال ۲۰۱۹ حداقل یک جایزه بود.

* بحث تغییر سرمربی تیم ملی فوتبال و برکناری مارک ویلموتس هم مطرح شده است. باتوجه به کار کردن شما با مربیان مختلف آیا این تصمیم فدراسیون درست است؟

- اعتقادم این است اگر یک مربی را با مطالعه انتخاب می‌کنیم باید حمایتش کنیم تا جلو برود و کارش را بکند. اینکه با یک یا دو باخت بخواهیم تصمیم به تغییر بگیریم، باعث تضعیف تیم ملی می‌شود. حتما مربی بعدی هم بیاید همین بلا سرش می‌آید و آخر سر تیم ملی نتیجه نمی‌گیرد. نمی‌دانم شرایط تیم ملی چه بوده است و در جریان آن نیستم، ولی موافق نیستم که یک مربی بیاید و بعد از یک مدت کوتاه او را عوض کنند تا مربی جدید هم از صفر کارش را شروع کند؛ مگر اینکه یک مربی آشنا یا مربی ایرانی باشد و از صفر شروع نکند. اگر از صفر شروع کند بازهم زمین می‌خوریم.

* شاید چیزی که بیش از هرچیزی باعث ایجاد هجمه علیه ویلموتس شد، پافشاری اش برای گرفتن مطالباتش قبل از بازی حساس با عراق بود.

- نمی‌دانم چه اتفاقی افتاده است. ولی اگر برای پول بوده کی روش با آن کار خوبش حتی تا هفت ماه هم قراردادش عقب می‌افتاد. کی روش می‌گفت خودم مهم نیستم و امکانات، زمین و بازیکنان برایم مهمتر هستند. خودش بی پولی را تحمل می‌کرد. کی روش درک می‌کرد و در برنامه بود و در جریانش می‌گذاشتیم که پول نداریم یا پول را چطور خرج می‌کنیم.

* اینکه گفته می‌شود مارک ویلموتس مسئولیت پذیر نیست را چقدر در تغییر وی دخیل می‌دانید؟

- نمی‌دانم به چه دلیل این اتفاقات می‌افتد، ولی هر دلیلی باشد رفتن یک مربی و آمدن مربی جدید لطمه‌ای به تیم ملی و بد است.

* شما تجربیات مشابهی در این بخش دارید. آیا اگر الان رئیس فدراسیون بودید ویلموتس را تغییر می‌دادید؟

- نمی‌دانم دلیل این اتفاقات چیست و در این شرایط هم نیستم.

* تغییر ویلموتس از دو حالت خارج نیست؛ یا به خاطر پول و یا به خاطر نتایج ضعیف. در این دو حالت شما حاضر به تغییر ویلموتس بودید؟

- همانطور که گفتم در جریان اتفاقات رخ داده نیستم، ولی تغییر مربیِ خوب به خاطر باخت، منطقی نیست.

* یعنی از نظر فنی ویلموتس را قبول دارید؟

- من آنقدر کارشناس نیستم که بگویم یک مربی را قبول دارم یا خیر. حرف من این است که اگر یک مربی را آوردیم حمایتش کنیم. زمانی که من رئیس فدراسیون شدم، در یک مقطع در راه انتخابی جام جهانی دو سه مربی عوض کردیم و آخرش هم جام جهانی نرفتیم. عدم صعود به جام جهانی در آن مقطع، نتیجه همین مربی عوض کردن‌ها بود. به نظرم تغییر سرمربی تیم ملی خوب نیست. اینکه ویلموتس خوب است یا نه را نمی‌دانم.

* آیا در حال حاضر ارتباطی با فدراسیون فوتبال دارید؟

- نه دیگر ارتباطی ندارم. ۶ ماه است که از فدراسیون بیرون هستم. گفتند بازنشسته هستی و کارت خوب نیست و نباید باشی.

* اما مدیران بازنشسته دارند به تدریج بر می‌گردند؛ آقای ساکت که بود. آقای اصفهانیان و بهروان هم بازگشته اند.

- پس فقط مشکل من بودم!

* ممکن است شما هم به فدراسیون برگردید؟

- نه به هیچ عنوان. الان راحتم و زندگی ام را می‌کنم و خیال همه راحت باشد که نمی‌آیم.

* درخواست شما برای استیناف و تجدیدنظر در رای محرومیتتان به کجا رسید؟

- رای هنوز صادر نشده است. نمی‌دانم و پیگیری نمی‌کنم. برایم مهم نیست. همان اول یک چیزی نوشتیم و دادیم و دیگر جلسه‌ای با استیناف نداشتیم.

منبع:مهر

انتهای پیام/