به گزارش گروه اجتماعی باشگاه خبرنگاران جوان، مرد کینهجویی که پس از جدایی از همسرش او را به قتل رسانده بود به قصاص محکوم شد، اما چون اولیای دم نتوانستند تفاضل دیه را پرداخت کنند تا دامادشان اعدام شود، وی با درخواست اعمال ماده ۴۲۹ از قضات تقاضای رسیدگی به پروندهاش را کرد.
ماجرا از هفدهم فروردین سال ۹۵ آغاز شد. مأموران کلانتری بلوار فردوس خبر پیدا شدن جسد یک زن جوان را دریافت کردند و وقتی مأموران کلانتری به محل جنایت رفتند با جسد غرق در خون زن جوانی به نام مینا که در خانهاش به طرز وحشتناکی به قتل رسیده بود روبهرو شدند.
در نخستین مرحله تحقیق پلیس دریافت که شوهرسابق این زن مدتی قبل به سراغ او رفته بود بنابراین فرید ۳۰ ساله در رابطه با این قتل دستگیر شد. فرید در بازجوییها به قتل همسر سابقش اعتراف کرد.
او در شرح ماجرا گفت: مدتی بعد از جدایی متوجه شدم او با مردان دیگری ارتباط دارد به همین خاطر درحالی که خونم به جوش آمده بود به خیابان مولوی رفته و با خریدن یک چاقو سلاخی به سراغ مینا رفتم و او را کشتم. این مرد پس از اعتراف به جنایتی که مرتکب شده بود در دادگاه کیفری محاکمه شد و قضات دادگاه با توجه به درخواست اولیای دم او را به قصاص محکوم کردند.
با گذشت سه سال از صدور حکم قصاص اولیای دم نتوانستند تفاضل دیه را برای اجرای حکم بپردازند بنابراین محکوم به مرگ از قضات خواست تکلیف او را هرچه زودتر مشخص کنند تا از این برزخ نجات یابد. دادرسان هم با تعیین ۱۸ ماه به اولیای دم فرصت دادند درباره این موضوع تصمیمگیری کنند تا تکلیف محکوم به مرگ روشن شود.
منبع: ایران
انتهای پیام/
باید اعدام شه
اگر این مرد قاتل زنده بماند و دوباره ازدواج کند چه تضمینی وجود دارد که دوباره همچین کاری را نمیکنه؟؟؟؟
چشم شما روشن!!!
اگر بین اولیای مقتول عده ایی باشند که قصاص نخواند و دیه بخوان و عده ایی باشند که قصاص بخوان
تکلیف اونایی که قصاص نمیخوان چی میشه!!اینجاست که باید اونایی که قصاص می خوان دیه بدن به اونایی که قصاص نمیخوان
یا اگر بین اولیای دم بچه باشه که الان قدرت تصمیم گیری نداره اونایی که میخوان قصاص کنن باید دیه حق اون بچه رو بدن برای قصاص
حالا فهمیدی که دادن این دیه عین عدالته و تو به خاطر اطلاعات ناقصت داری عدالتو زیر سوال می بری
در قتل عمد، قاتل قصاص می شود ولی در سه مورد اولیاء دم باید برای اعدام قاتل دیه بپردازند:
1)- در صورتی که بعضی از اولیاء دم نخواهند قصاص بکنند و بخواهند دیه بگیرند یا بعضی صغیر و بعضی دیگر کبیر باشند و چونکه قصاص یا مصالحه به مقدار دیه یا بیشتر، حق همه اولیاء دم است، در صورتیکه بعضی از اولیاء دم ، تقاضای قصاص کنند باید سهم دیه ی اولیاء دم دیگر را، بپردازند یا اگر اولیای دم که کبیر هستند تقاضای قصاص کنند باید سهم دیه صغیر را پرداخت نمایند. پس این پول گرفتن از اولیاء دم بخاطر رعایت حق دیگر اولیاء یا ولی دم صغیر است و در این قسم دیه به اولیای قاتل پرداخت نمی شود و اصلا این دیه مقتول است نه دیه قاتل [i] .
2)- در صورتی که مقتول یک نفر است ولی قاتل بیش از یک نفر باشد که در این صورت مثلا اگر قاتلین دو نفر باشند و اولیاء دم خواستار قصاص هر دو نفر باشند باید به اولیاء دم هر کدام از قاتلین نصف دیه یک انسان را بپردازند تا عدالت برقرار شود زیرا مقتول یک نفر بوده و الان که دو نفر قصاص می شوند باید دیه یک نفر اضافه پرداخت شود.
3)- در صورتی که قاتل مرد و مقتول زن باشد چون که دیه زن نصف دیه مرد است بنابراین اگر اولیاء دم بخواهند قاتل را اعدام نمایند باید نصف دیه قاتل را به خانواده اش بپردازند.
ملاحظه می شود که تنها در این سه مورد است که اولیاء دم باید پول پرداخت کنند، اینهم برای رعایت حق و عدل است ، اما در سایر موارد قصاص، اجرای حکم قصاص نیاز به پرداخت پول (دیه) نمی باشد.
ضمن اینکه این گونه نیست که در صورت عدم پرداخت دیه، در مورد دوم و سوم، قاتل مجازات نشود، بلکه تنها مجازات قصاص در مورد وی انجام نمی شود ولی سایر مجازات های جایگزین، همچنان به جای خود باقی است.
حداقل برای جنبه عمومی جرم یه زندان طولانی باید براش ببرن
زنه بد کاره بوده و با مردای دیگه ارتباط داشته!
ازنمایندگان محترم مجلس خواهشمندیم فکری برا اصلاح ماده 429 بکنن
اگر هم نتونن دیه رو بدن فقط قصاص نمیشه وگرنه تمام مجازاتهای این اقا سرجاشه