به گزارش خبرنگار مجلس گروه سیاسى باشگاه خبرنگاران جوان، حمیده زرآبادی نماینده مردم قزوین و آبیک در صحن علنی امروز (یکشنبه 26 فروردین ماه) در سوال اول خود از جهرمی درباره پروژه ارتقاء و توسعه انتقال برنامه پنج‌ساله پنجم ارتباطات، گفت: براساس قراردادهایی از سال 91 تا 94 در طی سه سال بسته شد بیش از 1200 میلیارد تومان تجهیزات خریداری شده است.

وی تصریح کرد: این خریدها 10 برابر ظرفیت مورد نیاز انجام شده و تمامی قراردادها به غیر از قرارداد چین به صورت تشریفات و با شرکت زعیم بوده است که مخصوص شرکت زیرساخت بوده و تمامی تجهیزات را این شرکت بالاتر از قیمت بازار در اختیار گرفته است.

نماینده مردم قزوین و آبیک تأکید کرد: پروژه‌های زعیم 37.5 درصد بالاتر از قیمت اصل بازار بوده و برای یک قرارداد 3 بار تجهیزات خریداری شده است.

زرآبادی بیان کرد: در این قرارداد قیمت اولیه خرید تجهیزات در توسعه شبکه انتقال پنجم که بدون مناقصه انجام شد،ه شرکت سدید ارتباطات شرکت رضوی و آلکاتل فرانسه 247.5 میلیون یورو بوده که برخی نسبت به آن اعتراض کردند.

وی ادامه داد: بعد از اعتراضات آن را به 145.5 میلیون یورو کاهش دادند، اما فسادی در بحث جانبی این قرارداد وجود داشت که تا الحاقیه‌ها هم ادامه داشت.

نماینده مردم قزوین و آبیک تأکید کرد: 7 درصد تجهیزات اصلی برای این پروژه باید 11.5 درصد می‌شد، 74 میلیون در واقع از ابتدا در این قرارداد فساد وجود داشت که در زمان مدیریت جهرمی در الحاقیه‌ها خواستند آن را اصلاح کنند.

زرآبادی تصریح کرد: در الحاقیه‌های بعدی اخذ امور بانکی را برعهده شرکت زیرساخت گذاشتند و لیست تجهیزات را هم تغییر دادند که مدارک تمامی این اسناد در کمیسیون صنایع موجود است.

وی ادامه داد: به دلیل دیرکرد انجام این قرارداد 18 میلیون یورو جریمه شد و آقای جهرمی و همکارانشان به جای گرفتن این مبلغ اعلام کردند که 26 میلیون یورو تجهیزات می‌گیریم که بعد به 10 میلیون کاهش یافت.

نماینده مردم قزوین و آبیک بیان کرد: دستور جهرمی این بود که از لیست تجهیزات این حذف شود یعنی جریمه‌ای پرداخت نشده است.

زرآبادی عنوان داشت: وزارت ارتباطات و فناوری باید طبق برنامه پنجم توسعه براساس همان برنامه سوم عمل کرده و توسعه می‌یافت، اما بعدا آنها مصوبه مجلس را با گرفتن مصوبه‌ای از شورای عالی امنیت بی ‌اثر کردند. براساس مصوبه مجلس باید 105 نقطه توسعه می‌یافت.

وی گفت: هرجا عملیات برای وزارت ارتباطات مانند کابل کشی هزینه‌بر بود به مصوبه مجلس مراجعه می‌کنند و هرجا که می‌خواهد درآمد داشته باشد به مصوبه شورای امنیت و این در صورتی است که بنده براساس دریافت گزارش محرمانه‌ای از شورای عالی امنیت ملی‌گوید شورا اعلام کرده این اقدام ضد امنیت ملی است.

نماینده مردم قزوین و آبیک تصریح کرد: استان‌هایی مانند ورامین، تهران، مازندران، کرمان، خراسان رضوی، کرمانشاه، همدان و ... جزء استان‌هایی هستند که در آنجا به خوبی عمل نشده و متأسفانه این شهرها در زمان بحران توسعه پیدا نمی‌کنند و مسیر توسعه برای آنها وجود نخواهد داشت.

زرآبادی در ادامه در طرح سوال دیگر مشترک خود با سیده فاطمه حسینی مبنی بر اینکه سرانجام پروژه ارتقا و توسعه انتقال برنامه پنج ساله پنجم ارتباطات چه شده، اظهار کرد: پروژه ارتقا و توسعه پنج ساله پنجم که قراردادش با شرکت داخلی سدید ارتباطات و با پشتیبانی مالی آستان قدس رضوی و با تجهیزات کمپانی فرانسوی ایتالیایی آلکاتل در سال ۹۰ بسته شده بود، بعد از گذشت پنج سال هیچ پیشرفت و دستاوردی جز از بین رفتن بیت‌المال نداشته و شفاف‌سازی در خصوص سرانجام این پروژه ضروری است.

عضو کمیسیون صنایع مجلس با بیان اینکه در مورد قرارداد‌های بین‌المللی چرایی واگذاری مهمترین بخش حاکمیتی کشور به بخش خصوصی مورد سوال است، گفت: در زمان آقای جهرمی این مشکلات نه تنها حل نشده بلکه گسترده‌تر هم شده و نظارت و ارزیابی کلان هم حذف شده است، مساله ما زیرساخت ارتباطات کشور و مدیریت بحران است و باید بدانیم عدم نظارت و ارزیابی و نگهداری چه تاثیری می‌گذارد.

وی ادامه داد: برای کیفیت شبکه پارامتر‌هایی وجود دارد. من با اطمینان می‌گویم آستانه کیفیت در شبکه دستکاری شده، ما پول سرویس با کیفیت را از مردم می‌گیریم، اما به آن‌ها سرویس بی‌کیفیت ارائه می‌کنیم.

زرآبادی خطاب به وزیر ارتباطات گفت: برای نظارت بر شبکه لیسانس پرستاری و کودک‌یاری استخدام کردید، مگر چنین فردی می‌تواند شبکه زیرساخت را کنترل کند.

نماینده مردم قزوین در مجلس اضافه کرد: آقای جهرمی خیلی از متخصصانی که ۳۰ سال کار کرده بودند را بازنشسته کرد که کار خوبی بوده، اما فردی که فساد اخلاقی و سیستمی داشته به وزارتخانه بازگردانده است. ایشان در کار‌های ژورنالیستی و تبلیغاتی خوب است، اما در کار اجرایی عملکرد موفقی نداشته است.

زرآبادی تصریح کرد: من به آقایان کرباسیان و سیف پیشنهاد کردم استعفا بدهند، اما آقای جهرمی از بین هزاران شعار رییس‌جمهور، شعاری هستند که محقق شده‌اند و این جوانگرایی است. ما فرصت پیدا کرده‌ایم که نشان بدهیم باید به مدیریت جوانان اطمینان داشت، اما آقای جهرمی هیچ عزمی برای حل این مشکل ندارد در حالیکه این مشکل مربوط به امنیت کشور است و کشور‌ها بر اساس ارتباطات، معادلات سیاسی، اجتماعی و اقتصادی‌شان تغییر می‌کند.

زرآبادی در پایان با اشاره به اهمیت وزارتخانه ارتباطات، تصریح کرد: آقای جهرمی وزیر جوانی هستند و من دوست ندارم پیشنهاد آقایان کرباسیان و سیف را به ایشان بدهم بلکه دوست دارم عملکرد‌ها تصحیح شود، اما پاسخ‌های آقای جهرمی مرتبط با سوالات من نبود و من از پاسخ‌های ایشان قانع نشدم.

انتهای پیام/