به گزارش  حوزه مجلس گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان؛  سیامک ره پیک، معاون اجرایی و امور انتخابات شورای نگهبان که به مناسبت سالروز ۹ دی در جمع کارکنان سپاه حفاظت مجلس شورای اسلامی سخن می‌گفت: با اشاره به اتفاقات سال ۸۸ گفت: وقایعی که پس از انتخابات سال ۸۸ اتفاق افتاد ابعاد متعددی داشت که باید از جهات مختلف بررسی شود.

ره‌پیک با اشاره به ابعاد امنیتی اتفاقات سال ۸۸ خاطرنشان کرد: در بین نخبگانی که در این حوزه صاحب نظر هستند یک اجماع عمومی وجود دارد که در نظام جمهوری اسلامی ایران سه ارزش امنیتی مهم وجود دارد که عبارتند از اسلامی بودن نظام، حضور رهبری عادل جامع الشرایط و مردم وفادار به نظام که از این بنیان‌ها دفاع می‌کنند.

وی ادامه داد: در حقیقت این ارزش‌ها ضامن بقاء و حیات نظام جمهوری ایران هستند و آنچه که در سال ۸۸ در اتفاقات بعد از انتخابات بروز کرد، به چالش کشیدن این ارزش‌ها و بنیان‌ها بود.

معاون اجرایی و امور انتخابات شورای نگهبان گفت: با مطرح کردن موضوع تقلب در انتخابات که با هماهنگی دشمنان بیرونی و عوامل درونی صورت گرفت، اولاً به اعتماد مردم به نظام جمهوری اسلامی خدشه وارد می‌کردند تا وفاداری آن‌ها را به نظام از بین ببرند.

وی افزود: ثانیاً به دنبال این بودند که با جا انداختن موضوع تقلب در ذهن مردم، بی‌طرفی و فراگیری رهبری را زیر سؤال ببرند و جایگاه رهبری را مخدوش کنند.

ره پیک گفت: در نقطه اوج وقایع هم به این سمت رفتند که برای اسلامی بودن نظام با وقایعی که در روز عاشورای آن سال اتفاق افتاد چالش ایجاد کنند.

معاون اجرایی و امور انتخابات شورای نگهبان با تأکید بر برنامه ریزی شده بودن وقایع سال ۸۸ افزود: اتفاقات پس از انتخابات سال ۸۸ یک حادثه و تصادف نبود و طراحی دقیق برای آن صورت گرفته بود، زیرا از زمانی که هنوز حتی به لحاظ قانونی وارد مقدمات انتخابات نشده بودیم و نامزد‌ها مشخص نبودند، بحث تقلب در انتخابات در خارج از کشور مطرح شد و برخی هم در داخل این حرف را تکرار می‌کردند.

وی اضافه کرد: لذا مشاهده می‌کنیم که در قضایای سال ۸۸، گفتمان سازی دشمنان خارجی و عوامل داخلی در مورد تقلب در انتخابات کاملاً بر هم منطبق شده بود و متأسفانه برخی افراد هم بدون آن‌که بدانند چه می‌کنند، با اظهارنظر‌های خود در چارچوب طراحی دشمنان قرار گرفته بودند.

ره‌پیک همچنین با اشاره به عملکرد نخبگان و خواص در وقایع سال ۸۸ اضافه کرد: برخی از کسانی که در کشور نقش نخبگی داشتند و دارای پایگاه اجتماعی بودند و به تعبیری مرجع افکار عمومی محسوب می‌شدند، به درستی حرکت نکردند، به این معنی که یا متوقف شدند و نقش مثبتی از خود نشان ندادند و یا این‌که در جهت خواست دشمن حرکت کردند.

معاون اجرایی و امور انتخابات شورای نگهبان در ادامه با اشاره به ضرورت بصیرت داشتن و انقلابی بودن برای عبور از چالش‌ها افزود: انقلابی‌گری معانی متفاوتی دارد، اما یک معنای مهم آن این است که فرد در بزنگاه‌ها بتواند تصمیم درست بگیرد و درست عمل کند، زیرا تا موقعی که شرایط عادی و آرام است، معلوم نمی‌شود چه کسی انقلابی است و چه کسی انقلابی نیست.

وی افزود: مثلاً در زمان حضرت امام حسین (ع) تا وقتی که جامعه در شرایط عادی بود، همه شعار می‌دادند و ادعای مسلمان بودن داشتند و خود را با عناوینی همچون پیروان پیامبر و مانند آن معرفی می‌کردند، اما در بزنگاهی که باید تصمیمی خاص می‌گرفتند، بسیاری از مدعیان دیانت از تصمیم درست درماندند.

عضو حقوقدان شورای نگهبان گفت: در سال ۸۸ هم که آن وقایع رخ داد و اوضاع غیرعادی شد و اصطلاحاً انقلاب به پیچ خطرناک رسید، برخی خواص نتوانستند در آن بزنگاه تصمیم درست بگیرند و انقلابی بودن خود را ثابت کنند.

ره پیک سپس با تشریح تدابیر مقام معظم رهبری در وقایع فتنه سال ۸۸، اضافه کرد: ما باید شکرگزار نعمت ولایت و حضور مقام معظم رهبری باشیم که در شرایطی که خیلی از خبرگان امنیتی هیچ باوری به توفیق نظام در عبور از چالش سال ۸۸ نداشتند، ایشان با لطف خداوند و تدابیر هوشمندانه، کشور را از این مرحله خطرناک به سلامت عبور داد.

معاون اجرایی و امور انتخابات شورای نگهبان سپس به تشریح اقدامات حقوقی شورای نگهبان در نظارت بر انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری پرداخت و گفت: شورای نگهبان از نامزد‌های معترض خواست که سؤالات و ابهامات خود را ارائه کنند تا به آن‌ها پاسخ داده شود.

وی ادامه داد: البته برخی از نامزد‌های معترض و یا نمایندگان آن‌ها در جلساتی با اعضای شورای نگهبان حضور یافتند، اما نکته جالب توجه این بود که در این جلسات مدعی تقلب در شمارش آرا نبودند و می‌گفتند ما درباره صحت شمارش آرا تردید نداریم، اما به مقدمات انتخابات و مثلاً نحوه تبلیغات رییس جمهور مستقر معترض بودند.

ره پیک گفت: با این حال در بیرون از جلسات و در جمع طرفداران خود بر موضوع تقلب در شمارش آرا پافشاری می‌کردند، این در حالی است که با توجه به همکاری گسترده مردم به عنوان عوامل اجرایی و نظارتی انتخابات در هزاران شعبه اخذ رأی عملاً امکان دستکاری در آرا وجود ندارد و در آن مقطع هم بازشماری چند درصدی صندوق‌ها صحت شمارش آرا را اثبات کرد.

وی در ادامه اشاره‌ای نیز به ابهامات مطرح شده در انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری داشت و خاطرنشان کرد: در انتخابات اخیر ریاست جمهوری نیز ابهاماتی در مورد تأثیرگذاری تعرفه‌های باطل شده در نتیجه انتخابات مطرح شد که وقتی بررسی دقیق صورت گرفت، در سراسر کشور تنها نزدیک به ۱۲ هزار تعرفه باطل شده وجود داشت که در نتیجه کلی انتخابات که تفاوت آرای نامزد‌ها چند میلیون رأی است، اصلاً تأثیرگذار نیست.

معاون اجرایی و امور انتخابات شورای نگهبان تصریح کرد: اگر در سال ۸۸ این سنت سیئه گذاشته می‌شد که با زور و فشار، انتخابات باطل شود، سنگ روی سنگ بند نمی‌شد، لذا شورای نگهبان در همان زمان هم بر اجرای قانون پافشاری کرد، اگر چه فشار زیادی را متحمل شد و در نهایت دیدیم که لطف خداوند، تدابیر مقام معظم رهبری (مدظله العالی) و هماهنگی نیرو‌های انقلابی باعث شد حوادث سال ۸۸ منتهی به خیر شود و از رأی مردم صیانت شود.

عضو حقوقدان شورای نگهبان در خاتمه گفت: البته همه و به ویژه مسئولان کشور باید توجه داشته باشند که حوادث سال ۸۸ اگر چه تجربه‌های گرانقدری ایجاد کرد، اما باید عامل عبرت هم باشد و باید بدانیم هرحادثه و اتفاق دیگری که به اعتماد مردم ضربه بزند و رهبری نظام اسلامی و فراگیری او را تحت الشعاع قرار دهد، آثاری مشابه وقایع سال ۸۸ به دنبال خواهد داشت.

انتهای پیام/