سه عضو هیات انتخاب:
کیفیت و خلاقیت؛ ملاک انتخاب فیلم‌های مستند جشنواره شهر
سه عضو هیات انتخاب بخش مستند جشنواره بین‌المللی فیلم شهر درباره فیلم‌های انتخاب شده در این بخش سخن گفتند و تاکید کردند که فیلم‌های با کیفیتی به بخش مسابقه راه پیدا کرده است.
به گزارش حوزه سینمای باشگاه خبرنگاران، سه عضو هیات انتخاب بخش مستند جشنواره بین‌المللی فیلم شهر درباره فیلم‌های انتخاب شده در این بخش سخن گفتند و تاکید کردند که فیلم‌های با کیفیتی به بخش مسابقه راه پیدا کرده است.
** علوی: جشنواره فیلم شهر خواستگاه فیلم‌های موثر خواهد بود
سیدکاظم علوی، عضو هیات انتخاب بخش مستند جشنواره فیلم شهر در گفت‌وگو با روابط عمومی جشنواره اظهار کرد: در هیات انتخاب همه فیلم‌ها را دیدیم؛ از فیلم‌هایی که شاید فکر می‌شد کیفیت کمتری دارند تا فیلم‌هایی که محو تماشای آن‌ها می‌شدیم.
وی ادامه داد: بسیاری از فیلم‌ها هم ساختار خوبی داشتند و هم فیلم هایی با محتوای خوب بودند اما به شخصه از دیدن یکسری فیلم ها انقدر لذت بردم که در لحظه مشاهده، احساس نمی کردم که عضوی از هیات انتخاب هستم.
علوی در پایان تاکید کرد: هر جشنواره ای بوجود آورنده موج قدرتمندی است که جشنواره فیلم شهر هم خارج از آن حیطه نیست. جشنواره فیلم شهر می تواند خواستگاه فیلم های بسیار موثر فیلمسازان در حوزه شهری باشد.
** دالایی: با دیدن فیلم‌های جشنواره به عنوان هیات انتخاب به خود می‌بالیدم
مصطفی دالایی دیگر عضو هیات انتخاب مستند نیز با ابراز خرسندی از دیدن این فیلم‌های مستند گفت: از دیدن فیلم های مستند خوب به این نتیجه رسیدم که چقدر خوب شد مرا برای گزینش فیلم ها در جشنواره شهر انتخاب کردند و با دیدن فیلم بعضی از فیلمسازان چیزاهای زیادی آموختم.
این عضو هیات انتخاب فیلم‌های مستند خاطرنشان کرد: در سالهای اخیر جزو هیات انتخاب یا داوری جشنواره های متعدد بودم. به لحاظ کیفی و ساختاری فیلم های مختلفی را در جشنواره های مختلف دیدم اما در این رویداد بین المللی، انصافا دیدن این تعداد فیلم خوب برایم جذاب بود. فیلم های دیدنی زیادی به لحاظ ساختاری و محتوایی متقاضی حضور در جشنواره بودند.
دالایی ادامه داد: معیار انتخاب فیلم ها، به لحاظ سوژه بکری که داشتند مدنظرمان بود. اگر هم فیلمی سوژه بکری نداشت، زاویه نگاه فیلمساز جدید و نو بود و فیلمساز به ساختار فیلمش توجه خوبی نشان داده بود. این نکات برایمان اهمیت داشت.
وی افزود: فیلم هایی که ساختار و محتوای درستی داشتند مورد توجه اعضای هیات انتخاب قرار می گرفت و از آنجایی که تعداد فیلم های خوب متقاضی حضور در جشنواره زیاد بود، انتخاب ها کمی مشکل می‌شد. ضمن اینکه ما محدودیت‌هایی در انتخاب فیلم ها داشتیم و باید از میان 290 اثر، تنها باید 20 فیلم را گزینش می کردیم. اگر این محدودیت وجود نداشت ما می توانستیم به راحتی 60 تا 70 فیلم خوب را انتخاب کنیم.
این مستندساز در بخش پایانی سخنانش، به نقش فیلم مستند در حل معظلات شهری اظهار کرد: بسیاری از مشکلات کشور را با مطرح کردن در فیلم های مستند می توان برطرف کرد. فیلم مستند خوب تاثیرات قابل توجهی بر فرهنگ، آداب درست و غلط مردم می‌گذارد. جشنواره ای چون شهر می تواند فیلمسازان را تشویق کند و مورد حمایت قرار دهد.
مصطفی دالایی با تاکید بر کیفیت مستندهای انتخاب شده گفت: 70 درصد این انتخاب ها مبتنی بر ساختار و کیفیت فیلمنامه و مجموعه عوامل فیلم بود و شاید 30 درصد دیگر به سلائق داوران بر می گشت.
** چاوش: بعضی از مستندهای رسیده، جشنواره گزارش خبری بودند تا فیلم مستند
وحید چاوش از اعضای دیگر هیات انتخاب بخش مستند جشنواره شهر نیز درباره فیلم‌های راه‌یافته به این بخش اظهار کرد: گاهی می دیدیم فیلم هایی فرم شرکت در جشنواره را پر کرده اند که بیشتر گزارش خبری بودند تا مستند.
وی ادامه داد: از آنجا که بین سالهای برگزاری جشنواره شهر فاصله افتاده، از سال 90 به بعد فیلم های مستند زیادی بودند که متقاضی حضور در جشنواره شدند و انصافا جمع فیلم های خوبی را تشکیل دادند.
چاوش افزود: در مجموع در دایره آثار مستندی که برای دفتر جشنواره ارسال شده، تعداد فیلم های شاخص زیادی دیده می شد و به عنوان عضوی از اعضاء هیات انتخاب، کار سختی را پیش رو داشتیم. فیلم ها از نظر ساختاری، از نظر کیفی و به لحاظ مضمونی دارای ویژگی های خوبی بودند و بعضی از آثار کیفیت و موضوعیت شهری قابل توجهی داشتند اما به شخصه در انتخاب آثار برایم خلاقیت در ساختار فیلم ها مهم بود.
این عضو هیات انتخاب بخش مستند جشنواره شهر همچنین با اشاره به روند انتخاب فیلم‌ها اظهار کرد: هرکدام از اعضای هیات انتخاب، تعریف متفاوتی از انتخاب هایی که انجام می دادیم داشتند. در واقع اگر فیلمی نتوانست به جمع فیلم‌های بخش مسابقه اضافه شود، دلیل بر این نبود که کیفیت آن پایین بوده است. ما تمام فیلم ها را ارزیابی کردیم اما در نهایت نظر جمعی، به عنوان خروجی هیات انتخاب اعلام شد.
چاوش با ابراز خرسندی از حضور فیلم‌های مستند در جشنواره شهر عنوان کرد: به همان اندازه که فیلم های داستانی به شدت مورد توجه قرار می گیرد، سینمای مستند به شدت مغفول و گمنام است. مدیران سینمایی تعریف دقیقی از فیلم های مستند ندارند.
این عضو هیات انتخاب بخش مستند جشنواره فیلم شهر در پایان با ابراز امیدواری از اینکه جشنواره‌ها بتوانند از جوانان مستندساز حمایت کنند، گفت: هر جشنواره ای می تواند به اینکه به تعریف دقیقی از فیلم مستند برسیم کمک کند چرا که معتقدم مسئولان تعریف دقیق و مدونی از فیلم مستند ندارند. این جشنواره ها به دیده شدن فیلم های مستند کمک می کند. ضمن آنکه این جشنواره با بودجه ای که در اختیار دارند، می توانند از جوان ها در ساخت فیلم های مستند حمایت کنند.
انتهای پیام/
در آخرین مناظره انتخابات ریاستجمهوری مطرح شد؛
جلیلی: سهام مردم را بیمه میکنیم/ پزشکیان: ثبات را به بورس برمیگردانم
