به گزارش سرویس فضای مجازی باشگاه خبرنگاران؛ حمید بعیدی‌نژاد عضو تیم مذاکره کننده هسته‌ای کشورمان در صفحه اینستاگرام خود اطلاعات جدیدی پیرامون فکت شیت آمریکا در مصاحبه با مقام مسوول امور رسانه کاخ سفید منتشر کرد، حمید بعیدی‌نژاد در صفحه اینستاگرام خود اینگونه نوشت:

"همه چيز در خصوص فكت شيت آمريكا در مصاحبه با مقام مسؤول امور رسانه در كاخ سفيد: معرفي: با توجه به ابهاماتي كه پيرامون انتشار فكت شيت آمريكا در مورد مذاكرات هسته اي صورت گرفت برآن شديم كه با يكي از مسؤولين رسانه اي كاخ سفيد در اين زمينه گفتگويي داشته باشيم كه ترجمه متن كامل آن در ذيل مي آيد. اميدواريم كه به برخي از ابهامات موجود پاسخ دهد:

س- ضمن تشكر از اينكه ما را براي انجام اين گفتگو بحضور پذيرفتيد، ميشود لطف كنيد در همين ابتدا بفرماييد چرا اصلا شما اين فكت شيت را منتشر كرديد؟ ج- (لبخند ميزند) يعني چه كه چرا اين فكت شيت را منتشر كرديد، يكي از اصلي ترين وظايف من انتشار فكت شيت است. س- مگر شما در مذاكرات هسته اي شركت داشتيد كه چنين وظيفه اي به شما محول شده باشد. ج- (باز لبخند مي زند) اوه نه. انتشار فكت شيت در خصوص تحولات مهم سياسي بويژه سياست خارجي از مهمترين وظايف بخش ماست.

ما سالانه فكت شيت هاي زيادي صادرمي كنيم. وزارت خارجه ما هم همينطور، فقط چندين هزار در سال ٢٠١٣ تا كنون. هر واقعه مهمي كه بويژه در خصوص سياست خارجي اتفاق بيفتد و تبيين موضع كاخ سفيد ضروري باشد ما در مورد آن يك فكت شيت منتشر مي كنيم. س- پس چرا فكت شيت هاي ديگر شما منتشر نميشوند؟ ج- خواهش مي كنم اين را نگوييد، چون غير ممكن است اين اتفاق بيفتد. ما سايت رسمي داريم و تمامي فكت شيت هاي ما در آنجا منتشر ميشوند.

س- پس چرا فقط اين فكت شيت هسته اي اينقدر مهم شد؟ ج- شنيدن اين حرف براي من كه مسؤول انتشار فكت شيت هستم خيلي نااميد كننده است. ولي فكر نمي كنم بتوانم با نظر شما موافقت كنم. فكت شيت هايي كه ما منتشر مي كنيم در مورد طيف گسترده اي از موضوعات هستند و طبيعي است كه علاوه بر جامعه رسانه اي و مخاطبين عام كه علاقمند هستند سياست كاخ سفيد در موضوع بخصوصي را بدانند، مخاطبين خاصي هم دارند كه به موضوع خاص موضوع فكت شيت مربوط ميشود.

تا آنجا كه ما مطلع مي شويم و اين را بر اساس واكنشهايي كه مرتب از مقامات رسمي سياسي در سراسر جهان و همچنين از واكنشهاي رسمي پيگيري مي كنيم، تمامي فكت شيت هاي ما مورد توجه هستند. اما خب به دلائل سياسي روز ممكن است موضوع يك فكت شيت در آمريكا و يا در كشور ديگري مورد توجه بيشتري قرار بگيرد. س- پس فكت شيت شما در خصوص مذاكرات هسته اي يكي از ميان فكت شيتهاي زيادي است كه منتشر كرده ايد؟ ج- بله قطعا. س- بسيار خب حالا قبول داريد كه اين فكت شيت بيش از خيلي از فكت شيتهاي ديگر شما مورد توجه و بحث قرار گرفت. ج- قطعا همينطور است.

س- خب وقتي مي دانستيد اين موضوع اينقدر حساس است چرا در مورد مذاكرات هسته اي فكت شيت داديد؟ ج- چطور قابل تصور است من كه در طول كارم فكت شيتهاي زيادي صادر ميكنم در مورد مهمترين موضوع دنيا فكت شيت ندهم. اين مثل آنست كه شما از كاخ سفيد بخواهيد در مورد بحث هسته اي و مذاكرات با ايران موضع نداشته باشد.اين غير قابل تصور است. س- اين را ميگويم چون فكت شيت شما در ايران خيلي إبهام و سؤال إيجاد كرد.

ج- من از اين اتفاق تعجب نمي كنم. ما در خصوص بحث هسته اي برداشتهاي كاملا يكساني نداريم. اما ما بعنوان مسئول رسانه اي كاخ سفيد نمي توانيم يكي از اصلي ترين وظايف خود را بعلت اختلافي كه در تبيين سياستهاي هسته اي با ايران داريم كنار بگذاريم. اين همانطور كه گفتم كاملا غير ممكن است. س- ولي وقتي با هم مذاكره مي كنيم و بعد شما در فكت شيت خود حرف متفاوتي ميزنيد، همه گيج ميشوند. ج- قبول دارم، ولي اين امر دلائل مختلفي دارد و مهمترين آن اينست كه شايد شما از فكت شيت انتظار بيشتري أز آنچه هست داريد.

فكت شيت ما بيانگر مفاد مذاكرات بين ما و شما نيست. مذاكره بين مقامات مذاكره كننده صورت مي گيرد و عبارتها و جمله بنديهايي كه در اتاق مذاكرات صورت ميگيرد آن قدر دقيق و حساس هستند كه گاهي فقط هيأت هاي مذاكره كننده از آن سر در مي آورند. سياست ما در تدوين فكت شيت تكرار عين كلمات و حملات تفاهم نيست، اين مربوط به ميز مذاكرات است. ما وظيفه داريم ابن مفاهيم را براي مخاطبين عمومي خود ساده كنيم و البته تمامي دقت لازم را بكار ميگيريم كه دقيق باشد ولي خب عين آن متن ها در نمي آيد، اين طبيعت كار رسانه است.

من اطمينان دارم كه رسانه هاي شما هم همين كار را مي كنند. آيا رسانه هاي شما مصوبات دقيق مجلس را براي فهم عموم ساده نمي كنند؟ كاملا ممكن است اختلاف در تعبير از مفاد قانون مشخصي كه رسانه ها به انتشار آن مبادرت ميكند بعلت حساسيت كلمه مهمي كه قانونگذار در استفاده آن تعمد داشته است، فرياد نماينده يا نمايندگاني را عليه رسانه ها بلند كند، اما چاره اي نيست، اين بخشي از ماهيت كاررسانه است. س- پس شما إمكان اشتباه در نقل نتايج مذاكرات را مي پذيريد؟

بايد بپذيريم كه نوع بيان و روايت ما ميان ايران و آمريكا يكي نيست. روايت شما حفظ دستاوردهاي صلح آميز خودتان و رفع تحريمهاست. مبناي روايت ما جلوگيري از هسته اي شدن نظامي ايران است. شما مي خواهيم بگوييد ما از طريق اين تفاهم توانستيم دستاوردهاي خود را حفظ كنيم و محدوديت هاي عليه ايران را بر داريم، ما مي خواهيم بگوييم از طريق اين تفاهم چهار راه كسب سلاحهاي هسته اي توسط ايران را بستيم. اين طبيعي است كه روايت ما نمي تواند يكي باشد. اين غير قابل إنكار است.

ما هر يك ميخواهيم نتايج اين مذاكرات را براي أفكار عمومي خود توضيح دهيم، اين كار حتما بهمين صورت خواهد بود. س- پس تكليف اختلاف ما در موضوعات مهم مذاكره كه در فكت شيت شما مطرح شده است چه ميشود؟ ج- من جواب اين را دادم، فكت شيت متن مذاكره شده بين ما و شما نيست، فكت شيت روايت اين مذاكره است. س- پس روايت ما بعنوان ايران ميتواند با روايت شما متفاوت بأشد در عين حال هر دو روايت هم درست باشد.

ج- بله اين كاملا ممكن است. من باز تاكيد مي كنم كه فكت شيت متن توافق نيست بلكه روايت اين توافق است. مذاكره را مذاكره كنندگان در اتاق مذاكره انجام مي دهند و در نهايت هم متن آخر را روي آن توافق خواهند كرد. ولي از الان ميگويم كه باز هم يك فكت شيت خواهيم داشت كه ممكن است باز هم روايت آن با روايت ايران يكي نباشد فقط فرقش آنست كه آن موقع اگر مذاكرات موفق شود يك متن داريم كه أفراد ميتواند به آن مراجعه كنند. تا آنجا كه روايت هاي دو طرف با متن تفاهم متعارض نباشد، از نظر ما قابل قبول است. س- پس بنظر شما چرا طرف إيراني روايت خود را بعد از تفاهم لوزان ارائه نكرد؟

ج- اوه، اين حرف خيلي عجيب است. همكاران من حتي قبل از انتشار فكت شيت آمريكا در لوزان متني را براي من فرستادند كه به قول آنها از منابع رسانه اي نزديك به هيأت ايران منتشر شده بود. ماهيت آن متن كاملا شبيه فكت شيت ما بود ولي با يك روايت كاملا مختلف. ضمنا همانطور كه ميدانيد همكاران من مرتبا رسانه هاي ايران را تعقيب مي كنند. من مرتب و حتي روزانه مطالب زيادي دريافت ميكنم كه بيان روايت كاملي از سوي مقامات رسمي مذاكره كننده ايران بويژه از سوي دكتر ظريف و دكتر صالحي از مذاكرات هسته اي و تفاهم لوزان است.

همكاران مرتب اين مطالب را براي من ترجمه ميكنند و ما آنرا براي مقامات مسؤول گزارش مي كنيم. آنها از هيچ چيز حتي مخالفت با روايت ما كه در فكت شيت ما آماده است فروگذار نكرده اند. من نميدانم كه ديگر چه چيز ممكن است كه مانده باشد و گفته نشده باشد. آيا شما با روايت آنها موافقيد؟ ج- روايت ما در فكت شيت آمريكاست. وظيفه من بيان چيزي بيش از اين نيست. س- پس اختلافات چه ميشود؟ ج- اختلافات را اطمينان دارم مذاكره كنندگان پاي ميز مذاكره روشن خواهند كرد.

س- ولي بنظر شما چرا ايران فكت شيت كتبي رسمي منتشر نكرد؟ ج- اين را بايد از مقامات إيراني سؤال كنيد اما از نظر من اولا آنكه فكت شيت اولي كه گفتم حتي زودتر از فكت شيت ما منتشر شد و ما مطلع شديم كه از تيم رسانه اي نزديك به تيم مذاكره كننده بوده است بيان كاملي از روايت ايران است، اما اينكه چرا نظرات تكميلي مقامات إيراني بصورتها كتبي درنيامد، اين را بايد از مقامات رسانه اي ايران در رياست جمهوري و يا وزارت خارجه ايران بپرسيد.


چون اين موضوع كلا به سياست رسانه اي كشور شما بر ميگردد. من كه ابتدا توضيح دادم سياست ما انتشار فكت شيت كتبي در خصوص هر موضوع مهم سياست خارجي است، ولي تا آنجا كه من ميدانم سياست رسانه اي شما اعلام موضع از طريق كتبي و انتشار فكت شيت نيست. من ميبينم كه مواضع رسمي سياست خارجي در ايران توسط رئيس جمهور و آقاي دكتر ظريف آنهم عمدتا در قالب مصاحبه ها و يا سخنرانيهاي رسمي اعلام ميشوند.

اظهارات سخنگوي دولت و خانم أفخم را هم پيگيري ميكنم مي بينم كه مواضع آنها هم عمدتا از طريق أعلام موضع از طريق رسانه هاست. ولي ما در آمريكا علاوه بر همه اينها فكت شيت را داريم. س- پس شما فكر ميكنيد ايران به اندازه كافي روايت خود را از مذاكرات أعلام كرده است؟ ج- حداقل ميتوانيم بگوييم كه اگر از اطهارات رسمي آمريكا بيشتر نبوده كمترهم نبوده است. س- خب بجايش مواضع شما كتبي بوده است و رسمي. ج- گفتم كه اين كتبي بودن يا نبوده به سياست رسانه اي كشورها برميگردد، و ربطي به رسمي بودن ندارد.مواضع رسمي شما در خصوص ديگر موضوعات هم كتبي نيستند.

ملاك رسمي بودن مواضع دولتها كتبي بودن يا نبودن نيست. شايد اگر ما هم سياست انتشار فكت شيت را نداشتيم، فكت شيت هسته اي هم نداشتيم. اما حالا اين سياست ماست. س- پس چرا بنظر شما اين موضوع كتبي شدن مواضع هسته اي در ايران اينقدر حساس شده است؟. ج- اوه، چيز هايي ميدانم ولي شما بيشتر ميدانيد، و من نمي خواهم وارد مباحث سياست داخلي شما شوم. س- بعنوان آخرين سؤال سرنوشت بحث فكت شيت را چگونه مي بينيد؟

ج-( باز لبخندي ميزند) تكليف خيلي روشن است. من كماكان فكت شيت هاي بيشتري در خصوص موضوعات متفاوت منتشر خواهم كرد، فكت شيتهايي كه شايد رسانه هاي شما علاقه اي به آنها نشان ندهند. ولي كاركرد فكت شيت هسته اي ديگر تمام شده است. مذاكره كنندگان ما به پشت ميز مذاكره برگشته اند و مشغول مذاكره پيرامون متن تفاهم هستند. يا تفاهمي خواهد بود كه اميدواريم اينگونه باشد يا نه. اگر مذاكرات موفق بود آن وقت من باز هم فكت شيت جديد خود را منتشر خواهم كنم و خوشحال هم هستم كه فكت شيت هاي ما اينقدر در ايران خواننده دارند.
از وقت مبسوطي كه در اين مصاحبه براي ما گذاشتيد سپاسگذاري ميكنم. ممنونم.

يادداشت: با عرض پوزش بايد عرض كنم كه اين مصاحبه يك مصاحبه فرضي بود، ولي فرضي نه به معناي آنكه بر أساس مباني و خواسته ها و تفاسير از خود خوانده باشد. تمام محتوا با توجه به واقعيات در صحنه و مطالعه كاركرد سيستم رسانه اي كاخ سفيد و وزارت خارجه آمريكا تنظيم شده است، و هيچ بخشي از آن غلط و غير واقعي نيست. تنها علت فرضي تهيه شدن آن بالا بردن إمكان توضيحات لازم نسبت به ساز و كار انتشار فكت شيت در كاخ سفيد و سپس بالا بودن جذابيت آن براي خواننده و جلوگيري از كسل بار بودن آن بوده و هيچ قصد ديگري كه ممكن است به ذهن خواننده محترم بيايد در كار نبوده است. محتواي مصاحبه كاملا از نظر حرفه اي قابل دفاع است و حاصل كار تحقيقي نويسنده است كه فقط به شكل متفاوتي عرضه شده است. ممنون از توجه شما"


انتهای پیام/