به گزارش خبرنگار پارلمانی باشگاه خبرنگاران، بررسی کلیات لایحه بودجه 94  از صبح امروز در صحن علنی مجلس شورای اسلامی آغاز شده است. براین اساس 10 نفر از نمایندگان به عنوان موافق کلیات لایحه بودجه و 10 نفر از نمایندگان به عنوان مخالف این لایحه نطق خواهند کرد.  
 
در ادامه نظرات نمایندگان موافق و مخالف کلیات لایحه بودجه 94 را مرور می‌کنیم:
 
هادی قوامی نماینده مردم اسفراین- مخالف

*در لایحه بودجه 94 اسناد بالادستی مورد توجه قرار نگرفته است.
*سهم پیش‌بینی شده در لایحه بودجه 94، 200 درصد کاهش یافته در حالی که باید به 34 درصد افزایش پیدا می‌کرد.  
*یکی از اهداف بودجه کاهش نرخ تورم و بیکاری است اما این موضوع رعایت نشده است.  
*افزایش قیمت‌ها از ویژگی منفی لایحه بودجه 94 است.
*مالیات‌ها افزایش پیدا کرده است.
*دو سقفی کردن لایحه بودجه 94  خلاف است.
*رقم مشخص شده برای پرداخت یا عدم پرداخت یارانه نقدی شفاف نیست.  
 
سید هادی حسینی نماینده قائمشهر- موافق

*در شرایط فعلی سهم نفت در لایحه بودجه 94 کاهش یافته که نکته مثبت است.  
*سهم عمران در لایحه بودجه 94 ، 16 هزار میلیارد تومان افزایش یافته و سهم هزینه‌های جاری 11 درصد افزایش داشته است.  
*دولت به دنبال ثبات قیمت‌ها بوده است.
*سهم مالیات در بودجه بیشتر شده و بر تقویت افزایش پایه‌های مالیاتی تاکید شده است.  
*توجه به مناطق محروم در لایحه بودجه 94 لحاظ شده است.  
*اتفاقا در لایحه بودجه 94 به اسناد بالادستی توجه شده است.  
*دولت به موضوع هدفمندی یارانه‌ها توجه داشته اما باید برخی لایه‌های برخوردار را حذف می‌کرد.  
*توجه دولت به آب شرب روستایی
*توجه به انضباط اداری
*افزایش بودجه دانشگاه‌ها  
 
محمد حسن آصفری نماینده اراک و کمیجان- مخالف

*در بخش بودجه 500 هزار میلیارد تومانی شرکت‌ها و بانک‌ها هیچ نظارتی نیست.  
*مردم چه افزایش در درآمدها دارند چه مالیات‌ها افزایش یافته است.
*بهتر است دولت دلال ها واسطه‌هایی که از دولت پول می‌گیرند و فرار مالیاتی دارند آن‌ها را شناسایی کنند.
*همین بابک خان زنجانی یا مربی تیم فوتبال درآمد بسیار بالایی دارند اما مالیات پرداخت نمی‌کنند و هیچ ضابطه‌ای وجود ندارد.  *با مبلغ 6 میلیون تومان وام برای وام ازدواج نمی‌توان تشکیل خانواده داد، وام کمتر از 10 میلیون برای ازدواج راهگشا نیست.  
*املاک مازاد باید فروخته شود.  
*چرا اعتبار مشخصی برای اشتغال‌زایی پیش‌بینی نشده است.  
*بانک‌ها پول قرض الحسنه و پس‌انداز می‌گیرند و همان را با 28 درصد سود به مردم وام می‌دهند چرا آن‌ها را ملزم نکنیم بخشی از درآمد خود را در اختیار اشتغالزایی قرار دهند.
*هیچ منطق و اساسی برای رقم پیش‌بینی شده به منظور حذف یارانه افراد وجود ندارد.  
 
محمدرضا تابش نماینده مردم اردکان- موافق:

*سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی در بودجه تبلور دارد.  
*وابستگی بودجه به نفت کاهش یافته است.  
*سهم صندوق نوآوری و شکوفایی افزایش یافته است.
*اعتبارات مناطق محروم به 6 هزار میلیارد تومان افزایش یافته است.  
*محرومیت‌زدایی از ویژگی‌های لایحه بودجه 94 است.  
*تداوم اجرای طرح سلامت
*افزایش بهره‌وری آب و پیش‌بینی منابع برای آب روستایی
*55 میلیارد تومان برای مقابله با ریزگردها، احیای تالاب‌ها و دریاچه‌ها پیش‌بینی شده اما به هیچ وجه کفاف نمی‌دهد.  
*تقویت بنیه دفاعی  
*افزایش اعتبارات عمرانی
 
محمد ابراهیم رضایی نماینده مردم خمین- مخالف

*عده‌ای یارانه می‌گیرند تا جراحی زیبایی کنند و عده‌ای یارانه می‌گیرند تا زنده بمانند.  
*بودجه به نحوی تدوین شده که گویا هیچ مشکلی در کشور وجود ندارد و نیازی به مدیریت جهادی نیست.  
*باید به محرومان و درماندگان توجه کنیم.

ابوذر ندیمی نماینده مردم سیاهگل- موافق:

*سهم مالیات بیشتر از سهم نفت در لایحه بودجه 94 ارزیابی شد.  
*16 هزار میلیارد تومان به مباحث گازرسانی مناطق در لایحه بودجه 94 تخصیص پیدا کرد.  
*در لایحه بودجه 94 ملاک، کار جمعی بود.
*10 هزار میلیارد تومان در لایحه بودجه 94 در موضوع راه‌های پیش‌بینی شده دیون مد نظر قرار گرفت.  
*منابع خوبی در لایحه بودجه 94 برای موضوعات محیط زیست و احیای تالاب‌ها مد نظر قرار گرفت.  
*کمیسیون تلفیق به رشد 4 درصدی در سرمایه‌گذاری در سال 94 توجه داشت.
*رشد نقدینگی برای سال 94 در کمیسیون تلفیق 17 درصد دیده شد.
*اتفاقات عمده در لایحه بودجه عمرانی دولت مدیریت شد.  
* لایحه بودجه 94 به حوزه‌های مربوط به اقتصاد مقاومتی تاکید داشت.  
 
نادر قاضی‌پور نماینده مردم ارومیه- مخالف:

*در لایحه بودجه 94 منابع دفاعی خوبی دیده نشده است.  
*قوانین بالادستی و اقتصاد مقاومتی در لایحه بودجه 94 مد نظر قرار نگرفت.  
*بودجه نهاد ریاست جمهوری در لایحه بودجه 94 بسیار بالا دیده شد.  
*لایحه بودجه 94 مشکلات مسکن فرهنگیان را مورد توجه قرار نداد.
*مبنای حقوق کارگران در لایحه بودجه 94 با معیار مناسبی تدوین نشد.  
*اقشار کارگر در لایحه بودجه 94 مورد ظلم قرار گرفتند.  
*احکام بودجه سال 94 به نفع سرمایه‌داران و پول‌داران بسته شده است.  
* لایحه بودجه 94 به حداقل و حداکثر حقوق مسئولان توجهی نداشته است.  
*قانون حمایت از بیکاران متقاضی کار در لایحه بودجه دیده نشد.
*متاسفانه برای احیا و نجات دریاچه ارومیه اعتبارات خاصی در لایحه بودجه 94 دیده نشد.  
*قیمت نفت در لایحه بودجه 94، 40 دلار پیش‌بینی شد.  
*افزایش 40 دلاری قیمت نفت نباید باعث بی‌انضباطی دولت و باعث تولد شهرام جزایری و بابک زنجانی‌های جدید می‌شود.  
*در لایحه بودجه 94 به تولید ملی، مسکن جوانان و تسهیلات مسکن فرهنگیان توجه خاصی نشد. 

 حبیب الله برومند نماینده مردم پارس آباد- موافق

**نه تنها لایحه بودجه 94 کارشناسی شده است بلکه سیاسی هم هست.
**دولت با تنظیم لایحه بودجه 94 نقشه‌ کشورهای مستکبر را بر هم زد.
** اتکا بودجه نفت و لایحه بودجه 94 دو سوم کاهش یافته است.
 
 عباس قائد رحمت نماینده مردم درود و ازنا- مخالف

** علی رغم تذکر شورای نگهبان در لایحه بودجه 94 قانون گذاری بیشتر شده است.
**در لایحه بودجه 94 به صورت کامل اقتصاد مقاومتی اشاره نمی‌شود.
**بیشتر از وضعیت فعلی جا داشت وابستگی به نفت را کاهش دهیم.
** اعتبارات پیش بینی‌شده برای اشتغال  کافی نیست.
** بخشی از اعتبارات در وزارت‌خانه ها همچنان متمرکز است و احتمال لابی گری وجود دارد.
 
حسن کامران نماینده مردم اصفهان- موافق

** توجه به بسیج در لایحه بودجه 94
** اختصاص هشت درصد اعتبار استان‌ها برای بهسازی روستا‌ها
**توزیع قیر رایگان برای بهسازی راه‌های روستایی
**نهال آب‌های مرزی
** توجه به بیمه کشاورزان در بودجه 94
** زنان خانوار بی سرپرست.

مصباحی مقدم نماینده مردم تهران – مخالف

** پیشنهاد من رای ندادن و برگشتن لایحه بودجه سال 94 به کمیسیون تلفیق
** اتکای لایحه بودجه به نفت نسبت به درآمد نفت‌ نه تنها کاهش پیدا نکرده بلکه‌ افزایش هم داشته است
**استفاده از منابع حاصل از نفت در لایحه بودجه افزایش پیدا کرده است.
**به سیاست‌های اقتصاد مقاومتی در لایحه بودجه توجه نشد.
**اتکای‌ لایحه بودجه به نفت هنوز قطع نشده است.
** لایحه بودجه سال 94 انبساطی بسته شده است.
**شرایط تحریمی در لایحه بودجه سال 94 مورد غفلت قرار گرفته است.
**لایحه بودجه سال 94 برای مردم ایجاد هزینه خواهد کرد.
**جای جای لایحه بودجه 94 ، افزایش هزینه برای مردم را در نظر دارد.
**مجلس نباید از طریق لایحه بودجه برای مردم هزینه‌ ایجاد می‌کرد.
**اصلاح حامل‌های انرژی در سال 92 نتوانست رفتار مصرف کننده را اصلاح کند.
** در حال حاضر چهار برابر میانگین جهانی انرژی مصرف می‌کنیم.
 ** قانون هدفمندی یارانه ها طبق منویات مقام معظم رهبری باید ادامه پیدا کند که نه دولت و نه کمیسیون در لایحه بودجه به این موضوع توجه نکرده‌اند.
** باید کسانی که فرا مالیاتی دارند شناسایی شوند.
**انتظارات در زمینه صرفه‌جویی‌ها در بودجه محقق نشد.
** در برخی ارقام لایحه بودجه اشتباه رخ داده است.
** کلیات بودجه باید مجددا به کمیسیون تلفیق برگردانده شوند.
 
عزیز اکبریان نماینده مردم کرج موافق
 
**مخالفین هیچ اشاره‌ای به منابع درآمدی جدید دولت در لایحه بودجه 94 نمی‌کنند.
**مخالفت مخالفان لایحه بودجه سال 94 با استبدال همراه نیست.
** هزینه‌های جاری دولت در لایحه بودجه 94 به صفر رسیده است.
**در لایحه بودجه سال 94 به علم و فناوری توجه ویژه‌ای شد.
**در لایحه بودجه سال   برای اولین بار  به ورزش و سلامت کشور توجه شد.
** در لایحه بودجه سال 94  اعتبارات مناسبی به مناطق محروم تخصیص داده شد.
**لایحه بودجه سال  94به آبرسانی برخی مناطق روستایی توجه ویژه‌ای شد.
 
 
کمال علیپور بنکداری نماینده مردم قائمشهر – سواد کوه و جویبار- مخالف

** بودجه جداول هزینه‌ای ندارد.
** دولت تمام براورد و هزینه‌ها را در لایحه بودجه آورده ولی به پیش بینی هزینه‌ها توجه خاصی نکرده است.
**حکمی در بودجه برای عوائد صادرات نفت و گاز به خزانه وجود ندارد.
**چرا گاز طبیعی جزو درآمدهای دولت به حساب می‌شود در پیش بینی درآمدی دولت جایی ندارد.
** چرا باید چهارده و نیم درصد از فروش نفت را به شرکت‌ نفتی باید بدهیم که مالیات پرداخت نمی‌کند که این امر نشان نمی‌دهد ما در این موضوع کنترلی نداریم.
**در گزارش تفریغ بودجه 92 آمده است که دولت نتوانسته ده هزار میلیارد تومان مالیات بر ارزش افزوده را از شرکت‌های زیر مجموعه خود اخذ کند.
**جداول متفرقه در لایحه بودجه94 کمی کاهش یافته است اما در برخی از موارد کمک‌هایی به برخی از نهادهای خصوصی شده است که کمسیون تلفیق حتی آن را افزایش داده است که این امر اشکار دارد.
**در لایحه بودجه سال 94 به افزایش حقوق کارکنان و کارمندان توجهی نشده است.
**کلیات بودجه سال 94 باید به کمسیون تلفیق برگردانده شود


کمال الدین پیرموذن نماینده مردم اردبیل- موافق

** لایحه بودجه به ملت تکیه شده است.
**سیاست‌های بودجه‌ای اثر گذار بوده است.
** افزایش بودجه اعتبارات عمرانی منجر به رشد سه درصدی اقتصاد خواهد شد.
** لایحه بودجه94 نسبت به سال‌های قبل شفاف بوده و عملیاتی است.
** اولویت بندی دلسوزانه و توجه به مناطق محروم
**توسعه اقتصادی، سیاسی و فرهنگی.
 
عبدالرحمان رستمیان نماینده مردم دامغان- مخالف
 
**پیشرفت ما متواضع نبوده است.
**عدالت در خیلی از جاها‌ نداشتیم و شاید علت آن تخصیص ناعادلانه بودجه است.
**باید واردات کاهش پیدا کند بعضی از وزارتخانه ها شرکت زده‌اند  و کار واردات انجام می‌دهند.
** تجهیزات سربازان ما شاید برای یک قرن پیش است.
 ** نباید دانشکده پروری و پردیس سازی کنیم
 **جمعیت پنج هزار نفری نباید تبدیل به شهرستان شود، و تبدیل شدن این مناطق به شهرستان راند هست.
 
 سلیمان عباسی نماینده مردم گنبد کابوس- موافق

** توجه دولت به زیر ساخت‌های اقتصادی، بهداشت و درمان ، اشتغال زایی،کاهش تورم، حمایت از تولید داخلی و توسعه‌ی مناطق محروم
**تنقیح احکام در راستای انضباط مالی
** اختصاص شانزده هزار میلیارد برای خطوط لوله گاز رسانی
**تقویت بنیه دفاعی( البته باید افزایش پیدا کند)
**حمایت‌از شرکت‌های دانش بنیان
** اختصاص اعتبار برای مهار آلودگی هوا
 
نعمت اله‌ چهار دلی‌ نماینده مردم ملایر- مخالف

**تنظیم حقوق در بودجه تناسب نیست
** هنوز برخی از آئین نامه‌های اجرایی ابلاغ نشده است
** عدم هماهنگی رابطه مقررات و مالی‌ با بودجه94
**وجود چندین پروژه نیمه تمام و بی توجهی به آنها
** لایحه بودجه 94 انبساطی است و هزینه‌های جاری افزایش یافته که در راستای اقتصاد مقاومتی نیست.
**تمرکز زدایی انجام نشده است.

انتهای پیام/