هادی دزفولی در مورد عملکرد داوران لیگ برتر به خبرنگار ورزشی باشگاه خبرنگاران اظهار داشت: باید اذعان کنم من بازی‌ها و نوع قضاوت داوران را دیده‌ام نکته خاصی که قابل ذکر باشد ندیده‌ام البته قضاوت‌ها خوب بوده و مشکل خاصی نداشته و در کل باید بگویم که نحوه قضاوت در لیگ برتر متوسط بوده است.

کارشناس داوری کشورمان در ادامه افزود: البته باید بگویم که اشتباهاتی در نحوه قضاوت داوران وجود داشته است که چون تاثیرگذار نبوده نمی‌توان به عنوان ایراد در قضاوت در نظر گرفت.

دزفولی با پرداختن به نوع قضاوت داور بازی گسترش-استقلال تصریح کرد: البته باید گفت قضاوت داور بازی استقلال-گسترش فولاد خوب بوده ولی اشتباهاتی داشته که در نتیجه بازی تاثیرگذار بوده است.

کارشناس داوری ادامه داد: به نظر من گرفتن پنالتی برای استقلال سخت‌گیرانه بوده و خطای دقیقه سی‌ام روی بازیکن گسترش فولاد پنالتی بوده که داور پنالتی را لحاظ نکردو

وی اظهار داشت: چون اتفاقی در بازی‌های لیگ رخ نداده است نمی‌توان در مورد عملکرد داوران حرف زد زیرا باید اتفاقی رخ دهد و عملکرد داور دیده شده در مورد نحوه سوت زدن وی اظهارنظر کرد و البته داور بازی استقلال خطاهای خارج از محوطه را به خوبی سوت زد که باید در گرفتن خطاهای داخل محوطه جریمه نیز همین قاطعیت را داشته باشد.

دزفولی عنوان کرد: به نظر من جوانگرایی در عرصه داوران لیگ برتر نمی‌تواند تضمین آینده داوری کشورمان در آسیا باشد و ما شاهد پویایی در داوران کشورمان هم باشیم.

کارشناس داوری کشورمان ادامه داد: رمز موفقیت داوری کشورمان خوب قضاوت کرده است و پیروی از چنین اصلی می‌تواند ضامن ترقی داوران فوتبال ما در آسیا و در جهان باشد.

وی خاطرنشان کرد: امیدوارم که داوری کشورمان روز به روز ترقی پیدا کرده و ما در آسیا و دو جهان نمایندگانی خوب در داوری داشته باشیم.

انتهای‌پیام/