يك منتقد:
"دهلیز" تنها اتلاف وقت است
امير پوريا گفت: فیلم سینمایی" دهلیز" تنهای نوعی اتلاف وقت است.
امیر پوریا منتقد سینما در گفتگو با خبرنگار حوزه سینما باشگاه خبرنگاران در خصوص فیلم سینمایی "دهلیز" گفت: آن تعابیر فسيل شده نقد دهه شصتی سینمای ما که فیلم های مشخصی با ویژگی های مشخصی را "صادق و صمیمی" توصیف می کردند از جمله در مورد "دهلیز" قابل تکرار است.
وی افزود: اما واقعیت این است که آن فیلم ها مثل همان نوع نقدها، متعلق به همان دوره و حال روز بودند و برای امروز حتی در مورد اثر درست چیده شده و کنترل شده ای مثل "دهلیز" اگر نگویی "کهنه" دست کم فاقد طراوت و تازگی به نظر می رسد.
پوريا عنوان کرد: اینکه آدم های طبقات محروم را با ساده دلی های روزمره شان و آرزوهای کوچک و قناعت گرایانه شان به شیوه های سینمایی ساده و قناعت گرایانه و بدون جلوه فروشی های تزيینی با تکنیکی به تماشاگر نشان بدهیم، البته که می تواند فیلمی انسانی و اثر گذار به بار بیارود.
وی افزود: این فیلم به دلیل محدودیت سطح دغدغه های این طبقه، حتی با وجود بنیان دراماتیک پر تعلیق و البته بسیار تکرار شده ای مانند جلب رضایت اولیای دم یک مقتول، طراوت لازم برای تبدیل به فیلمی پر انرژی و درگیر کننده از جوانی تازه نفس را نمی یابد.
این منتقد ادامه داد: این ها تازه منهاي پایان شعاری و دور از واقع بینی فیلم است که با تک گویی پسربچه و اشک مادر مقتول گویی می خواهد بعد از تمام اتلاف وقت ها ناگهان سر و ته ماجرا را هم بیاورد و از طولانی شدن بخش های انتهایی کشدار فیلم جلوگیری کند./ي2
در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان مطرح شد؛
«سوجان»، یادآور سریال «پس از باران» است
باشگاه خبرنگاران جوان پیگیری کرد؛
اختلال پایانه‌های پرداخت بانک ملت رفع شده است
روایت‌هایی دردناک از خشونت علیه کادر درمان؛
خشونت علیه کادر درمان، ریشه‌ها و دلایل
