او ادامه داد: همچنین انسجام محکمی در مجلس وجود نداشت و در نتیجه هیچ کدام امتحان خوبی پس ندادند؛ علاوه بر این با توجه به شرایط حاکم بر جامعه و خواسته‌های مردم و نیازمندی‌هایی که مردم داشتند و آن چنان که باید و شاید از دولت هم حمایت نشد؛ ضمن اینکه خود دولت هم اشکالات فراوانی داشت، اما به نظرم این مجلس از دولت خیلی حمایت نکرد.
دوستی افزود: باتوجه به این موارد می‌توان گفت که این مجلس در یک جمع جبری عملکرد مورد قبولی نداشت و این موضوع هم چند دلیل داشت؛ ابتدا اینکه فراکسیون‌ها درگیر خودشان بوده و از محوریت قوی برخوردار نبودند؛ معمولا در هر مجلسی ۲۰ الی ۳۰ درصد از نمایندگان در تصویب بودجه و قوانین و ارائه طرح در صحن علنی مجلس موثر و تاثیرگزارند، اما متاسفانه این درصد هم در این مجلس بسیار کاهش یافته بود و نمایندگان موثر در این مجلس کم تر شده بود.
عضو شورای مرکزی حزب اعتمادملی گفت: پس می‌توان گفت که در این مجلس برای حل مسائل کشور خیلی وقت گذاشته نشد و فقط فکرشان سیاسی بازی بود و برای قانون گذاری، نظارت بر قانون، خدمت به مرم و تجزیه تحلیل مسائل جامعه هدفی نداشتند؛ همچنین این‌ها در فراکسیون‌های خودشان اختلاف داشتند و به نظرم هم اصلاح طلبان و هم اصولگرایان محوریت ضعیفی داشتند؛ برای مثال شما اگر تجزیه و تحلیل‌های مرکز مطالعات مجلس را نگاه کنید متوجه می‌شوید که خیلی خوب کار می‌کنند، اما خود نمایندگان مجلس اینطور نیستند.
فعال اصلاح طلب بیان کرد: من بحثم این است که این مجلسی که قرار است در خردادماه شکل بگیرد باید توجه کند که مردم واقعا چه می‌خواهند و نیاز مردم در نظام بین‌الملل چیست و گوش دهند به فرمایشات مقام معطم رهبری، اما متاسفانه ما همین که به پست و مقام می ر‌سیم فراموش می‌کنیم که چه وظیفه‌ای داریم.
انتهای پیام/