او ادامه داد: دلیل کمیته استیناف این بوده که، چون شاهین شهرداری به جای آقای فکری سرمربی انتخاب کرده، اجرای قرارداد ممکن نبوده فلذا رای بدوی و فسخ غیر قانونی ایشان را نقض کرده است. ما به همین استدلال تکیه می‌کنیم و سئوال مان این است که جدایی جناب فکری مقدم بوده با انتصاب سرمربی شاهین؟ آقای فکری ۱۰ بهمن ماه با سرخپوشان پاکدشت قرارداد بسته و باشگاه ما ۱۰ روز بعد از آن و پس از ناامیدی از بازگشت فکری مبادرت به استخدام سرمربی جدید و جناب ویسی نموده است. کمیته محترم استیناف می‌توانست این امر را با استعلام از سازمان لیگ و کشف تاریخ قرارداد این دو مربی احراز نماید.
سپهری مهر تصریح کرد: توقع ما از قضات محترم کمیته استیناف، توجه به مقررات و رویه‌های حاکم بر قرارداد‌های فوتبالی است و کلی گویی در قالب استناد به مقررات و قوانینی مثل قانون مدنی صحیح نیست. فیفا و فوتبال ایران برای فسخ قراردادها چارچوب‌هایی دارند و انتظار می‌رفت کمیته استیناف به آن‌ها استناد و له یه علیه ما رای صادر کند.
او در پایان یادآور شد: نسبت به این رای درخواست اعاده دادرسی خواهیم کرد و امیدوارم با انصاف و عدالتی که از اعضای کمیته استیناف سراغ داریم، منصفانه رای قبلی را بررسی نمایند، اما چنانچه در این باره به نتیجه نرسیم، در راستای احقاق حق باشگاه، ناچار به مراجعه به CAS خواهیم بود و در آن صورت و با نقض رای، هزینه‌ها متوجه فدراسیون فوتبال خواهد بود.
انتهای پیام/