امیر رضا واعظ آشتیانی در گفتگو با خبرنگار فوتبال و فوتسال گروه ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان، درباره ارزیابی اش از عملکرد کارلوس کی روش در زمان سرمربیگری تیم ملی فوتبال ایران بیان کرد: کی روش از لحاظ مدیریتی دست آوردهای خوبی مانند برخورد قاطعانه با بازیکن سالاری، ایجاد نظم و انضباط در اردوی تیم ملی، منتفی شدن حضور بازیکنان در اردو به صورت سفارشی، ملاک قراردادن کیفیت بازیکن برای دعوت به تیم ملی و شخصیت دادن به تیم ملی را برای فوتبال ایران داشت. این مسائل فاکتورهای مهمی است. درباره دست آوردهای فنی هم باید بگویم او هرچند در ۲ دوره جام ملت های آسیا ناکام بود اما نباید از یاد برد که تیم ملی با هدایت کی روش ۲ دوره متوالی به جام جهانی صعود کرد و بازی های آبرومندانه ای هم در این رقابت ها انجام داد.
او ادامه داد: اشتباه بزرگ مدیران ما در زمان جذب کی روش این بود که فوتبال ایران برای استفاده از دانش این مربی زیرساخت های لازم را در اختیار نداشت و اعتقاد دارم سرمایه مالی ما در همکاری با این مربی از بین رفت. مربیانی مانند کی روش باید زمانی به ایران بیایند که برای استفاده از آنها برنامه ای هم وجود داشته باشد و همه مسائل سازمان دهی شده باشد. باید افراد آگاه و کاربلدی مربی بزرگ را مدیریت کنند اما فوتبال ایران این هنر را نداشت و همین امر سبب شد مربی مثل کی روش به فدراسیون فوتبال ایران سیطره پیدا کند و هرچه می خواهد بگوید.
آشتیانی تصریح کرد: در کنار مدیریت ضعیف فدراسیون فوتبال مشاوران داخلی هم نقش ویژه ای در رفتارهای کی روش داشتند. در همین لیگ ایران هستند مربیانی که در کنار انجام وظیفه خودشان کار مدیرعامل را هم انجام می دهند. ضعف مدیریت در برخی باشگاه های ما سبب شده برخی سرمربیان، مدیرعامل هم باشند و کی روش هم از طریق مشورت هایی که می گرفت متوجه شد فدراسیون فوتبال مدیران ناتوانی دارد و باید از این امر استفاده کند. هرکسی دیگری هم جای کی روش بود این کار را انجام می داد، چه بسا که برخی مربیان داخلی هم چنین کاری انجام می دهند.
او درباره فرآیند انتخاب سرمربی بعدی تیم ملی و اینکه سایت فدراسیون فوتبال برای این امر نظرسنجی برگزار کرده است، بیان کرد: هیچ جای دنیا نمی بینید که یک فدراسیون مربیانی را مدنظر داشته باشد و از مردم نظرخواهی کند. معمولا عرف است رسانه ها با مطرح کردن گزینه هایی افکار عمومی را نسبت به آن مربیان می سنجند، نه اینکه فدراسیون فوتبال روی سایت خود چنین نظرسنجی انجام بدهد. مدیران ما حتی تا این اندازه هوشمند نیستند که به صورت غیر مستقیم برای انتخاب سرمربی تیم ملی که وظیفه و اختیار آنها است از مردم نظرسنجی کنند.
مدیرعامل سابق باشگاه استقلال درباره گزینه های عجیبی مانند زین الدین زیدان، ژوزه مورینیو، لورن بلان، یورگن کلینزمن که برای جانشینی کی روش مطرح شده اند، اظهار داشت: مطمئن باشید امثال این مربیان جایی نمی روند که زیرساخت نداشته باشد. خود کی روش هم نمی دانست فوتبال ایران زیرساخت ندارد و تصور می کرد فدراسیون فوتبال ایران دارای زیر ساخت، برنامه و پول است که به ایران آمد، اما نکته ای که وجود دارد تنها زمانی می توانیم افرادی مانند زیدان و مورینیو را به ایران بیاوریم که برای بهره گیری از علم آنها برنامه دقیقی داشته باشیم و سازماندهی مان هم اصولی باشد. ضمن اینکه برنامه ریزان ما هم باید کار حرفه ای انجام داده و دست هرکسی را به عنوان سرمربی تیم ملی نگیرند و به ایران بیاورند.
او ادامه داد: متاسفانه وضعیت فوتبال ما به شکلی شده است که برخی مربیان در برنامه های مختلف درباره مدیریت نظر می دهند و مدیران درباره مسائل فنی صحبت می کنند. این امر منطقی نیست و نباید افراد بدون تخصص نسبت به موارد فنی یا مدیریتی اظهار نظر کنند.
آشتیانی درباره اینکه به هر حال این انتقاد به کی روش وارد است که او نتوانست پس از هشت سال فعالیت در تیم ملی، ایران را به فینال جام ملت های آسیا برساند، اظهار داشت: خواسته ما کوچک بوده است و تنها دنبال این بودیم به جام جهانی صعود کنیم. هیچ هدف گزاری برای صعود از مرحله گروهی جام جهانی و قهرمانی در جام ملت های آسیا نداشتیم. مشکل اینست که همواره نگاه محدودی به ظرفیت هایمان داشته ایم و برای کسب قهرمانی آسیا هدف گزاری نکرده بودیم. مدیران ما باید افق های بزرگ را دیده و برای رسیدن به آن برنامه ریزی کنند اما وقتی هیچ کدام از این کارها انجام نمی شود کسب قهرمانی جام ملت ها هم سخت است.
او ادامه داد: تا زمانیکه در فدراسیون فوتبال ایران مدیرانی مشغول کار هستند که در گذشته روزنامه های زرد را مدیریت می کرده اند نباید انتظار داشت تیم ملی ایران افق بزرگی را برای خود ترسیم کند. با رصد کردن بار فنی و مدیریتی هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال متوجه واقعیت های زیادی می شوید و به نظر من مجمع عمومی فدراسیون باید به افکار عمومی درباره معیار انتخاب اعضای هیئت رئیسه توضیح بدهد. دلیلی ندارد مجمع فدراسیون با وجود داشتن اختیار عمل هر شخص فاقد صلاحیتی را انتخاب کند. از طرفی وزارت ورزش هم به عنوان متولی ورزش باید مسائل فدراسیون فوتبال را پیگیری کند تا شائبه دخالت سیاست در ورزش هم به وجود نیاید.
آشتیانی درباره اینکه به نظر می رسد کارلوس کی روش برای مطرح کردن اظهاراتش هوشمندانه عمل نمی کرد، گفت: من اعتقاد دارم کی روش تمام مصاحبه هایش را هوشمندانه انجام می داد و با تفکر صحبت می کرد. کی روش می دانست در چه زمانی باید صحبت کند تا حاشیه ایجاد شود. از طرفی او اطلاع داشت هیچکس در فدراسیون فوتبال جرأت و جسارت ندارد تا برای مصاحبه هایش او را مواخذه کند. به همین دلیل هر زمان اراده می کرد حاشیه به وجود می آورد.
مدیرعامل اسبق باشگاه استقلال درباره لزوم برخورد با کی روش در زمان ایجاد نخستین حاشیه از سوی او برای جلوگیری از تکرار این امر گفت: در تمام قراردادهای حرفه ای با هرگونه مصاحبه خارج از عرف فوتبال و محدوده وظایف یک مربی و بازیکن برخورد می شود اما متاسفانه چنین بندی در قرارداد کی روش نبود. این امر نشان می دهد ما با قواعد و حقوق بین الملل فوتبال آشنا نیستیم و درایتی هم برای برخورد با اینگونه اظهار نظرها نداریم. نکته مهم تر اینست که اگر در قرارداد اول کی روش این بند نیامد چرا در قراردادهای بعدی هم چنین بندی قید نشد؟
آشتیانی درباره اعتراض برخی بازیکنان مانند سردار آزمون به پرداخت نشدن پاداش بازی های تیم ملی مقابل عمان و چین گفت: تربیت بازیکنان ما به این شکل است که آنها همواره دنبال پاداش هستند. در همین باشگاه ها زمانیکه تیم برای اردو به خارج از کشور می رود بازیکن مدام دنبال دریافت پاداش است و هرچند این موضوع عرف است اما بازیکنان این عرف را به حق تبدیل کرده اند. هیچکس هم نیامده است با این موضوع منطقی برخورد کند و چارچوبی برایش در نظر بگیرد. زمانیکه ما اصولی برای پاداش دادن به بازیکن در نظر نمی گیریم این صحبت ها هم پیش می آید. آیا بازیکنی که با درخشش در تیم ملی لژیونر شده و پول های کلان می گیرد حاضر است بخشی از مبلغ قراردادش را به فدراسیون فوتبال بدهد. همه چیز در این فوتبال یک طرفه است. بازیکن پس از لژیونر شدن یک دلار هم به فدراسیون نمی دهد اما انتظار دارد با یک برد مقابل تیم های درجه چندم پاداش های کلان بگیرد.
او افزود: تحقیق کنید و ببینید بازیکنان تیم ملی آلمان پس از قهرمانی در جام جهانی تا چه اندازه پاداش گرفتند؟ تربیت ورزشکاران یک کشور باید حرفه ای باشد در غیر این صورت چنین صحبت هایی هم مطرح می شود.
بیشتر بخوانید:
نظرسنجی فدراسیون فوتبال برای انتخاب سرمربی جدید تیم ملی ایران
زمان اولین نشست انتخاب جانشین کی روش مشخص شد
انتهای پیام/