وی گفت: گرچه طرح تحول سلامت قدمی مثبت به سوی عدالت اجتماعی است اما ایراد بنیادی به طرح تحول سلامت این بوده که به اندازه کافی قبل از اجرای طرح فرصت انتقاد و بحث ایجاد نشد و هیچ پایلوتی هم برای آن انجام نشد.
زارعی افزود: طب ملی سال‌هاست در کشورهای مختلف اجرا می‌شود و بنده نیز 24 سال در نظام خدمات ملی سلامت انگلیس کار کردم که تلاش می‌کنم از طریق یک سخنرانی در همایش بین‌المللی پزشکی آکادمیک تجارب خودم را اعلام کنم که شاید مورد استفاده برخی صاحب نظران و سیاستگذاران در حوزه بهداشت و درمان قرار گیرد.
دبیر علمی همایش بین‌المللی پزشکی آکادمیک ایران گفت: طب ملی ارجاع مردم به پزشک را کاهش و مخارج را در نظام سلامت را کمتر می کند؛ چرا که سیستم طب ملی یک سیستم نظام ارجاع دارد که هر کسی در این سیستم نمی‌تواند برای هر کاری خدمات رایگان دریافت کند؛ خدمات فقط بر اساس شواهد علمی به مردم ارائه می شود، درحالیکه اکنون در کشور هیچ نظارت و یا راهنمایی برای اینکه چه خدماتی واقعا مفید هستند وجود ندارد، بنابر این مقدار زیادی فعالیت و یا تجویز داروی بیهوده داریم.
وی با بیان اینکه تا زمانی که ارتباط مالی میان پزشک و بیمار و جود دارد و پزشک بر اساس تعداد میزان خدماتی که ارائه می دهد پول دریافت می کند امکان بهبود کمی و کیفی طرح تحول سلامت دور از ذهن است. از طرف دیگر بر اساس نظر خواهی که ما انجام داده ایم اگر پزشکان پایه کمی دارند و راهی جز کارکردن بیشتر و دیدن بیمار بیشتر برای افزایش درآمدشان ندارند.
زارعی بیان کرد: اطمینان دارم دست‌اندرکاران طرح تحول سلامت بهتر می‌دانند، مشکلات از کجاست که امیدوارم این مشکلات رفع و شاهد ارائه هر چه بهتر خدمات بالینی به مردم باشیم، اما موضوع بزرگی که سر راه حل مشکلات است، این است که برخی تصمیم گیرندگان خود در نظام سلامت منافع هنگفتی دارند که طبعا اتخاذ برخی تصمیم ها به منافع شخصی و یا گروهی آنان ضرر می زند تا اینگونه تضاد منافع در سیستم وجود دارد طبعا مشکلی حل نخواهد شد.
گفتنی است؛ همایش بین‌المللی پزشکی آکادمیک ایران تا 31 فروردین ماه سال جاری در سه محور اصلی بیماری‌های مغز و اعصاب، عفونی و سم شناسی و بیماری‌های غدد و متابولیسم در بیمارستان فرهیختگان حصارک تهران با حضور اساتید داخل و خارج از کشور در حال برگزاری است.
انتهای پیام/