به گزارش
گروه وبگردی باشگاه خبرنگاران جوان، علیرضا محرابی کارشناس امور بین الملل در ارتباط تلفنی با شبکه خبر در مورد اظهارات کامرون برای استفاده از بمب اتم که از نظر قوانین بین الملی چقدر مورد قبول است، گفت: نگاه به صحبت‌های اخیر دیوید کامرون نشان دهنده این است که اغلب مشئولان کشورهای دارای حق وتو یعنی آمریکا، انگلیس، فرانسه، روسیه و چین، در بسیاری مواقع صحبت‌هایی می‌کنند که نشان می‌دهد خود آن‌ها پایبند به قواعد و اصول بین المللی نیستند.
یک نکته اساسی که در گزاره های گذشته هم وجود داشته این است که روسای جمهور آمریکا، انگلیس و فرانسه چنین صحبت‌هایی را داشته‌اند و نکته دوم اینکه طیف فکری دیوید کامرون به نوعی طیف محافظه‌کار در انگلستان است و این طیف فکری نشان دهنده این نکته اساسی است که به نوعی به تکیه بر ابزار قدرت و ابزار نظامی در معادلات بین المللی تاکید ویژه دارد.
محرابی افزود: مهم‌ترین ابزاری که می‌تواند نتیجه بهتر آن‌ها را در مقابله نظامی با قدرت‌های دیگر و کشورهای دیگر برساند بحث بمب اتم است.
این کارشناس اموربین الملل تصریح کرد: کنوانسیون اشاعه هسته‌ای بر این نکته تاکید دارد که این کشورها نباید در چهارچوب معادلات بین المللی به فناوری هسته‌ای به عنوان غیر متعارف آن نگاه کند که تاثیرات سوء مخرب آن نظام بین المللی و سایر کشورها وارد کند. ولی در حوزه رقابت‌های نظامی امروزه تلاش قدرت‌های جهانی مخصوصاً انگلستان بر این است که با تاکید بر همین جنگ افزارهای نظامی، توان نظامی خودشان را به حد اکثر برسانند.
او در پاسخ به این پرسش که چرا تعبیر زلزله سیاسی برای جرمی کوربین به کار گرفته شده است، گفت: در قبل، حزب کارگر مقابل حزب محافظه کار در انگلستان به شمار می‌آید وقتی هم کوربین توانست در این حزب به قدرت برسد که این رقابت‌ها مجلس عوام و خواص را متاثر بکند، نشان دهنده این است که طیف کارگر در انگلستان قدرتمند می‌شود و طبعاً محافظه کاران قدرت خود را از دست می‌دهند.
وی در خصوص نگاه کوربین به سیاست خارجی به ویژه خاورمیانه گفت: منطق کوربین هزینه - فایده است و فشارهایی که بر ساختار سیاسی انگلستان وارد می‌شود از طرف افکار عمومی، نظام بین الملل را وادار می‌کند که حزب کارگر در سیاست گذاری خودش در نقطه مقابلی قرار بگیرد که متاثر از قاعده هزینه - فایده و انتقادی است که بر انگلستان وارد می‌شود و آن‌ها دوست ندارند که این فشارها استمرار پیدا بکند.
این کارشناس مسائل سیاسی گفت: اگر شما می‌بینید که محافظه کارها شعارهای جدیدی می‌دهند که قبلاً داده نمی‌شد بیشتر استفاده از فضا و شرایطی است که امروز اتفاق افتاده و می‌شود روی آن تاکید کرد.
او درخصوص پاکدامنی جرمی کوربین نسبت به دیگر سیاست مداران انگلیس گفت: در گذشته نمایندگان مجلس انگلستان تخلفات مالی و فساد اقتصادی را داشتند و محافظه کاران هم به همین سبک. و به نوعی وقتی کوربین را به پاکدامنی برجسته می‌کنند در واقع هدفشان این است که جو روانی را به سمتی بکشانند که آن فشاری که در گذشته بر سیاستمداران انگلیسی غلبه داشته کاهش یابد و این که جنبش لندن را تحقیر کند که این مسئله در گذشته هم در طبقه حاکم اتفاق افتاد و حتی در خصوص ریخت و پاش‌هایی که صورت می‌گرفت به خود ملکه هم اعتراض صورت گرفت و در واقع به نوعی مانور روی کوربین می‌تواند فشارهای گذشته در لندن را کاهش دهد.
منبع: شبکه خبر
انتهای پیام/