به گزارش
مجله شبانه باشگاه خبرنگاران، اعاده دادرسی از جمله روش‌های فوق‌العاده شكایت از احكام است که راهی برای برگشت به دادگاه صادرکننده حکم قبلی محسوب می‌شود؛ با این هدف كه دادگاه از رأی قطعی سابق خود بازگردد، چرا که شاكی مدعی است صدور آن رأی از روی اشتباه بوده و دلایل موجود اجازه نمی‌دهد كه چنین حكمی باقی بماند.
مبنای اعاده دادرسیهدف اصلی از دادرسی حفظ حق و اجرای عدالت است و دادرس نیز مانند سایرین در معرض خطا و اشتباه قرار دارد. در صورتی که در نتیجه دادرسی حکمی صادر شود که با خطا همراه باشد، تردیدی نیست که باید به طور مجدد مورد رسیدگی قضایی قرار گیرد. بنابراین برای اینکه رأی دادگاهها مصون از خطا باشد، اعاده دادرسی پیشبینی شده است.
انواع اعاده دادرسیاعاده دادرسی با توجه به نحوه اقامه آن به دو نوع تقسیم می‌شود:
1- برابر بند الف ماده 432 قانون آیین دادرسی مدنی، اگر متقاضی اعاده دادرسی به طور مستقل آن را درخواست کند، این درخواست، اعاده دادرسی اصلی محسوب می‌شود. یعنی چنانچه بدون اینکه دعوایی در جریان رسیدگی باشد، یکی از طرفین حکمی که سابقا صادر شده است، درخواستی را به عنوان اعاده دادرسی مطرح کند، این درخواست، اعاده دادرسی اصلی خواهد بود که باید ضمن دادخواست به دادگاه صلاحیتدار تقدیم شود.
2- در مقابل اعاده دادرسی اصلی، اعاده دادرسی طاری قرار دارد که در بند ب همان ماده به آن اشاره شده است. اعاده دادرسی طاری در ضمن دادرسی مطرح می‌شود؛ این در حالی است که در اعاده دادرسی اصلی پروندهای در حال رسیدگی نیست تا ضمن آن اعاده دادرسی مطرح شود.
جهات درخواست اعاده دادرسیاعاده دادرسی به استحکام احکام لطمه میزند و اعتبار احکام را سست میکند، بنابراین استفاده از آن بسیار محدود است و تنها در مواردی که قانون مقرر کرده، قابل استفاده است. در جلسه دادرسی نیز تنها به جهتی رسیدگی می‌شود که در دادخواست اعاده دادرسی قید شده است. بر اساس ماده 436 قانون آیین دادرسی مدنی، در اعاده دادرسي به جز آنچه كه در دادخواست اعاده دادرسي ذكر شده است، جهت ديگري مورد رسيدگي قرار نمي‌گيرد.
جهات اعاده دادرسی عبارتند از:
1- موضوع حكم، مورد ادعاي خواهان نبوده باشد. به عنوان مثال، خواهان از دادگاه، صدور حکم تخلیه را تقاضا کند و دادگاه علاوه بر صدور حکم تخلیه، حکم به پرداخت اجرتالمثل صادر کند.
2- حكم به ميزان بيشتر از خواسته صادر شده باشد. مانند اینکه خواسته خواهان 10 میلیون تومان است اما دادگاه بر اساس نظر کارشناس حکم به پرداخت 15 میلیون تومان خسارت داده است. این جهت اعاده دادرسی در مواردی قابل تحقق است که خواسته پول رایج ایران، پول خارجی یا مالی کلی باشد. (مانند صد تن گندم یا سکه طلا) ارایه حکم مورد درخواست اعاده دادرسی دلیل تحقق این جهت اعاده دادرسی است.
3- وجود تضاد در مفاد يك حكم كه ناشي از استناد به اصول يا به مواد متضاد باشد. مثلاً دادگاه شرط ضمن عقد را نامشروع دانسته و در عین حال با استناد به ماده 237 قانون مدنی، خوانده را ملزم به انجام آن شرط کرده است.
4- حكم صادره با حكم ديگري در خصوص همان دعوا و اصحاب آن، كه قبلاً توسط همان دادگاه صادر شده است، متضاد باشد؛ بدون آن كه سبب قانوني موجب اين مغايرت باشد.
5- طرف مقابل درخواستكننده اعاده دادرسي حيله و تقلبي به كار برده كه در حكم دادگاه موثر بوده است. حیله و تقلب میتواند مصادیق متعددی داشته باشد. مانند اینکه خواهان کاری کند که شخصی غیر از خوانده به عنوان خوانده در دادگاه حاضر شود و برخلاف واقع به صحت ادعاهای خواهان اقرار کند.
6- حكم دادگاه مستند به اسنادي بوده كه پس از صدور حكم، جعلي بودن آنها ثابت شده باشد.
7- پس از صدور حكم، اسناد و مداركي به دست ميآيد كه دليل حقانيت درخواستكننده اعاده دادرسي باشد و ثابت شود اسناد و مدارك يادشده در جريان دادرسي مكتوم بوده و در اختيار متقاضي نبوده است.
چگونگی رسیدگی به دادخواست اعاده دادرسیدادگاه پس از بررسی دادخواست اعاده دادرسی، موضوع را صورتجلسه کرده و به همین وسیله قرار قبول یا رد دادخواست را صادر میکند. چنانچه قرار قبولی دادخواست صادر شود، دادگاه دستور تعیین وقت رسیدگی و ابلاغ آن به همراه نسخه دوم دادخواست به طرف مقابل و ابلاغ وقت به درخواستکننده را صادر میکند. هرگاه قرار رد درخواست صادر شود، این قرار به طرفین ابلاغ می‌شود.
مرجع اعاده دادرسیبر اساس ماده 432 قانون آیین دادرسی مدنی، مرجع صلاحیتدار در رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی دادگاهی است که حکم قطعی را صادر کرده است. بنابراین اگر دادگاه بدوی حکم قطعی را صادر کرده باشد، همان دادگاه مرجع صالح برای رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی است و در صورت قبول این درخواست به استناد تبصره ذیل ماده 435 قانون آیین دادرسی مدنی، رسیدگی ماهوی کرده و حکم مقتضی صادر میکند. حکم صادره توسط این دادگاه نیز طبق مقررات قابل تجدیدنظرخواهی است.در صورتی که دادگاه تجدیدنظر حکم قطعی را صادر کرده باشد، این دادگاه مرجع صالح برای اعاده دادرسی خواهد بود و در صورت قبول درخواست اعاده دادرسی و انجام رسیدگیهای لازم، مبادرت به صدور رأی میکند که این رأی قطعی خواهد بود. البته در صورتی که جهت درخواست اعاده دادرسی، مغایرت دو حکم صادره از دادگاه واحد باشد، دادخواست اعاده دادرسی به شعبه دادگاه صادرکننده حکم دوم تقدیم می‌شود.
اگر تقاضای اعاده دادرسی به استناد ماده 18 اصلاحی قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب انجام شود، مرجع دریافت درخواست اعاده دادرسی به شرح زیر است:
الف) متقاضیان و معترضان به احکام قطعیت‌یافته مرحله بدوی و تجدیدنظر هر استان به عنوان خلاف بین شرع باید به دادگستری همان استان مراجعه کنند.
ب) متقاضیان و معترضان به احکام قطعیت‌یافته در دیوان عالی کشور و شعب تشخیص به عنوان خلاف بین شرع باید برای تسلیم درخواست و مدارک خود به دادستانی کل کشور مراجعه کنند.
ج) متقاضیان و معترضان به احکام قطعیت‌یافته در سازمان قضایی نیروهای مسلح به عنوان خلاف بین شرع باید برای تسلیم درخواست و مدارک خود به نمایندگان حوزه نظارت قضایی ویژه در سازمان قضایی نیروهای مسلح همان استان یا به رییس سازمان قضایی نیروهای مسلح در تهران مراجعه کنند.
مهلت درخواست اعاده دادرسیمهلت درخواست اعاده دادرسي براي اشخاص مقيم ايران 20 روز و براي اشخاص مقيم خارج از كشور دو ماه و به شرح زير است:
1- نسبت به آراي حضوري قطعي، از تاريخ ابلاغ.
2- نسبت به آراي غيابي، از تاريخ انقضاي مهلت واخواهي و درخواست تجديدنظر.
البته در مواردي كه درخواستكننده اعاده دادرسي عذر موجهي داشته باشد، باید دلایل عذر خود را ضمن دادخواست به دادگاهی که مرجع رسیدگی به اعاده دادرسی است، ارایه کند. دادگاه در این موارد در ابتدا به ادعای داشتن عذر، رسیدگی میکند و چنانچه عذر را موجه تشخیص دهد، قرار قبول دادخواست اعاده دادرسی را صادر و سپس دادخواست را برای انطباق داشتن یا انطباق نداشتن با جهات اعاده دادرسی بررسی میکند و در نتیجه قرار قبول یا رد اعاده دادرسی را صادر خواهد کرد. (ماده 427 و 306 قانون آیین دادرسی مدنی) مهلتهای مقرر در مواد 428، 429 و 430 قانون آیین دادرسی مدنی نیز مبتنی بر این اصل است و هیچ مهلتی علیه کسی که قادر به استفاده از آن نباشد، آغاز نمیشود.
تمدید مهلتتمدید مهلت درخواست اعاده دادرسی ممنوع است مگر در مواردی که قانون معین کرده باشد. مواردی که با توجه به ماده 431 قانون آیین دادرسی مدنی، تمدید مهلت مجاز شمرده شده، دو مورد است:
1- چنانچه شخصی كه حق درخواست اعاده دادرسی دارد، قبل از انقضاي مهلت اعاده دادرسی، ورشكسته يا محجور شود يا فوت کند، مهلت جديد از تاريخ ابلاغ حكم، نسبت به مدير تصفيه شخص ورشکسته و قيم شخص محجور و در صورت فوت به وراث يا قائم‌مقام يا نماينده قانوني وراث آغاز ميشود. (ماده 337 قانون آیین دادرسی مدنی)
2- اگر سِمَت يكي از اشخاص كه به عنوان نمايندگي از قبيل ولايت يا قيموميت يا وصايت در دعوا دخالت داشتهاند، قبل از انقضاي مهلت درخواست اعاده دادرسی از بین برود، مهلت مقرر از تاريخ ابلاغ حكم به كسي كه به اين سِمَت تعيين ميشود، آغاز خواهد شد و اگر زوال اين سِمَت به واسطه رفع حجر باشد، مهلت درخواست اعاده دادرسی از تاريخ ابلاغ حكم به كسي كه از وي رفع حجر شده است، آغاز می‌شود. (ماده 338 قانون آیین دادرسی مدنی)
چگونگی اجرای حکم مورد درخواست اعاده دادرسیقابلیت اعاده دادرسی و حتی صرف درخواست اعاده دادرسی مانع از اجرای حکم نیست. در صورتی که قرار قبولی درخواست اعاده دادرسی صادر شود، از آنجاییکه با تشخیص دادگاه علایمی مبنی بر نادرست بودن حکم وجود دارد و اجرای آن ممکن است خساراتی را برای متقاضی اعاده دادرسی ایجاد کند، بنابراین در مواردی که جبران این خسارت ناممکن است، اجرای حکم متوقف می‌شود. با توجه به ماده 437 قانون آیین دادرسی مدنی، با صدور قرار قبولی اعاده دادرسی اصل بر توقف عملیات اجرایی حکم است؛ مگر اینکه محکومبه، مالی باشد و محکومله تأمین مناسبی برای اجرای حکم بدهد. البته عملیات اجرایی زمانی متوقف می‌شود که حکم در حال اجرا باشد اما در صورتی که حکم قبلاً اجرا شده بود، دادگاه تا صدور حکمِ اعاده دادرسی نباید در خصوص اعاده وضعیتِ عملیات اجرایی تصمیم بگیرد. باید توجه داشت که دادگاه در این خصوص نباید رأساً اقدام کند بلکه با تقاضای خواهانِ اعاده دادرسی، دادگاه دستور توقف اجرای حکم را میدهد.پس از توقف عملیات اجرایی تا معلوم شدن نتیجه قطعی، اعاده دادرسی همچنان متوقف میماند مگر اینکه محکومبه مالی باشد و محکومله درخواست ادامه آن را مطرح کند که در این صورت با اخذ تأمین، عملیات اجرایی ادامه مییابد.
رأی دادگاه در مرحله اعاده دادرسیچنانچه دادگاه پس از رسیدگی، درخواست اعاده دادرسی را وارد تشخیص دهد، حکم مورد درخواست اعاده دادرسی را نقض و رأی مقتضی صادر میکند. در صورتی که درخواست اعاده دادرسی در مورد قسمتی از حکم باشد، تنها همان قسمت نقض می‌شود. در صورتی که جهت اعاده دادرسی مغایرت دو حکم باشد و دادگاه پس از رسیدگی درخواست اعاده دادرسی را وارد بداند، حکم دوم (مؤخرالصدور) را نقض و حکم نخست درهر حال به قوت خود باقی خواهد بود. (ماده 439 قانون آیین دادرسی مدنی)
تصحیح رأیتصحیح سهو یا اشتباهاتی که رأی صادره در مرحله اعاده دادرسی متضمن آن است، با توجه به ملاک ماده 309 و تبصره ماده 435 قانون آیین دادرسی مدنی تا قبل از آن که مورد شکایت قرار گیرد، با دادگاه صادرکننده حکم خواهد بود که رأساً یا بنا به درخواست هر یک از طرفین در این خصوص اقدام میکند.
چگونگی اجرای رأی صادره در مرحله اعاده دادرسیدر صورتی که حکم مورد درخواست اعاده دادرسی نقض شود، اقدامات اجرایی تا حدی که اجرا شده، باید به درخواست ذینفع و با دستور دادگاهی که اجراییه را صادر کرده است، به حالت پیش از اجرا بازگردد اما اگر چنین حکمی قبلاً اجرا شده باشد، بازگشت عملیات اجرایی به حالت پیش از اجرا با توجه به ماده 39 قانون اجرای احکام مدنی منوط به نهایی شدن حکمی است که پس از اعاده دادرسی صادر می‌شود./حمایت
آیا شعبه تجدید نظر زمانی که رای بدوی را پس از دو سال بررسی تایید نمود و رای قطعی شد و در مرحله اجرا قرار گرفت می تواند ورود کند و اجرا را متوقف کند و رای جدید صددرصد برعکس صادر کند از پاسخی که می دهید و زحمت می کشید سپاسگذارم
برج۳/۹۷بطلان معامله نسبت به من داده شد کا قاضی تاریخ بطلان و خسارت را از تاریخ عقد بیع زدند و برج۹/۹۷من نسبت به ید قبل خودم همین موضوع را درخواست دادم که قاضی بطلان را قبول کردن ولی خسارت من را از تاریخ دادخواست زدن حکم هم قطعی شد و تجدید نظر هم از طرف ید ماقبل من رد شد و حکم قطعی صادر شد من بعد از این حکم قطعی متوجه تاریخ شدم به قاضی وریس دادگاه اعاده دادرسی دادم قبول نکردن از چه راهی میتونم به حقم برسم تفاوت این تاریخ ۵۵میلیون تومان ضرر من میشه که من به شخص فیلم پرداخت کردم باتشکر
هیات داوری رای صادر کرده دادگاه بدوی هم رای صادر کرده حالا حالا مدارکی یافت شده که اساس رایهای صادره باطل میکند آیا میتوان اعاده دادرسی کرد؟ ممنونم
سوال:آیا نمیتوان ادعا کرد از مبلغ واریزی۳ میلیون مربوط به چک من هست و شاکی باید لاشه چک را برگرداند و از شکایت علیه من صرف نظر کند،
لطفا راهنمایی بفرمایید،وبگویید الان که شکایت کرده جدا جدا،من چطور میتوانم با داشتن رسید پرداخت ۳ میلیونی لاشه چکم را بگیرم،و با توجه به اینکه از شهر خودش اقدام کرده و احظاریه به من رسیده چگونه میتوانم به جلسه نروم مسیر دور را،،،
زنده و موفق باشید
علیه من حکمی با محکومیت مالی چهارصدمیلیون تومانی معادل چهارمیلیارد ریال در دادگاه شهریار صادر شده که استنادی های حکم نه اسمی از من هست نه امضای من در پرونده هست.من یک بیسوادم و شغلم کارگری است و این حکم به هیچ ماده و تبصره از قانون استناد نشده و طبق مواد 190,210,211,212,1207 و تبصره2 ماده 1210 و 1214 قانون مدنی که مقرر میدارند متعاملین باید برای معامله اهلیت داشته باشند و شرایط اهلیت را نوع,عقل و رشد میدانند.و تبصره2 ماده 1210 که مقرر میدارد((اموال صغیر را که بالغ شده است در صورتی میتوان به وی داد که رشد او ثابت شده باشد.)) و نظریه فقهی امام خمینی(ره)در کتاب تحریرالوسیله جلد سوم وکتاب وکالت و آرای وحدت رویه و رای هیات عمومی دیوان عالی کشور و نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضائیه و آیه شریفه 6سوره نساء حکم صادره را نقض میکنند از طرفی قاضی صادر کننده رای هم از کاربرکنار شده است دو سال هم هست که رفت و آمد میکنم به هر ماده و تبصره اشاره میکنم درخواست تجدیدنظرخواهی یا واخواهی میکنم ترتیب اثری نمیدهند و حکم به اجرا رفته و آدمی نیستم که پرونده داشته باشم و راه دیگری پیدا کنم.اگر جمله ها را جابه جا نوشتم و به ترتیب جمله های قضایی نیست فقط خواستم حقیقت را بگویم ودلیل بیسوادی ام است.باتشکر از مدیرمحترم سایت
من کی ازکارمندان بانک هستم البته سوالی که طرح میکنم. سوال همکاراست اشتباها در شکایتی که علیه یکی مشتریان بانک بوده ونتیجه دادگاه خواسته بانک بوده است تعیین اصل سود وجه التزام تسهیلات پرداختی کمتر حساب شده است تقریبا 15میلیون تومان الان همکارم برای مبلغ فوق چکارکند
دادگاه بدوی در خصوص شکایت همسرم من را محکوم به ضرب و جرح کرده ولی کیفرخواست براساس اقامه قصامه بوده ،نه قسامه ای داده شد و رای بر اساس شهادت شهود صادر شد ،شهود علاوظهارات ضدونقیض و تناقضات کاملا مشهود حتی در اظهارات خود گفتن که زمان ضرب و جرح ما انجا نبودیم و عینا ندیدیم ،ولی من محکوم شدم .نمیدونم چیکار باید کنم رای هم قطعیه لطفا راهنمایی کنید
بنده بعنوان مدير عامل يه شركت يه كار دست دوم گرفتم انجام دادم پس از به اتمام رسيدن قرارداد براي ما اتمام فرارداد زدن وبعد از ان من ٨ميليترد كليم و اضافه كاري داشتم كه از اون ٨ميليارد تومن ١/٥ميلياردتومن تاييد شد توسط داور طرفين و٢٢مورد از ادعاهاي ما اصلا بررسي نشد كه من تو موعد مقرر اعتراض به راي داوري زدم وهنوز پرونده بروسي نشد و راي داور حكم اجرايي براي من اومده بايد چيكار كنم
بنده بعنوان مدير عامل يه شركت يه كار دست دوم گرفتم انجام دادم پس از به اتمام رسيدن قرارداد براي ما اتمام فرارداد زدن وبعد از ان من ٨ميليترد كليم و اضافه كاري داشتم كه از اون ٨ميليارد تومن ١/٥ميلياردتومن تاييد شد توسط داور طرفين و٢٢مورد از ادعاهاي ما اصلا بررسي نشد كه من تو موعد مقرر اعتراض به راي داوري زدم وهنوز پرونده بروسي نشد و راي داور حكم اجرايي براي من اومده بايد چيكار كنم
مهریه رادردادگاه به اجراگذاشتم حکم به پرداخت 300سکه و50 مثقال طلاداده شد ودادخواست اعسارازپرداخت مهریه شوهرداد ولی حکم دادگاه اعسار 50 مثقال طلاراازقلم انداخته بود ودرمهلت موردنظررای اعتراض به تصحیح رای نگذاشتم حکم به دادگاه تجدید نظررفت ودر انجابه قاضی این اشتباه که رخ داده راگفتم قاضی تجدید نظرحکم دادکه نسبت به طلاجات دادگاه بدوی اظهارنظرنکرده حال بایدبرای گرفتن 50 مثقال طلا چه باید کرد ممنون میشم پاسخ دهیدبقیه حکم که سکه بودند اجراگذاشتم ومختومه شد
خواهشا این جواب رو بدین به ایمیل
ایا بیمه میتواند بعد از سه ماه رای دادگاه گذشته و بیمه اعتراض بزند به رای دادگاه که درصد کم کنن؟دادگاه طی سه ماه سه بار برای بیمه نامه داده جواب ندادن بعدش گفتن اعتراض دارد درصورتی عملی اقدام نمیکنن به فرض ایا میتواند اعتراض بزند در چه صورت بعد از سه ماه رای دادگاه تشکیل پرونده در بیمه میتواند اعتراض بزند با اینکه دادگاه سه بار نامه داده جواب ندادن
بنده ده سال پیش دعوایی کردم که طرف شکایت کرد وبعد از چند جلسه حضور و ارائه دلیل ومدرک وشاهد قاضی ما رو تبرئه کرد ،الان بعد از ده سال مامورا وارد خونه شدن حکم جلب من دستشون بوده من نبودم خونه به خانواده گفتن باید جریمه و دیه پرداخت کنه وحکم قاضی هم قطعی هست ،قاضی بدون اینکه ما رو حاضر کنه حکم کرده والان بنده نمیدونم چکار کنم تو این ده سال دادگاه کجا بود که الان یهویی حکم تبرئه من شکسته بشه وعوض بشه ،راه و چاره چیست ،؟خواهش میکنم کمکم کنید
بنده ده سال پیش دعوایی کردم که طرف شکایت کرد وبعد از چند جلسه حضور و ارائه دلیل ومدرک وشاهد قاضی ما رو تبرئه کرد ،الان بعد از ده سال مامورا وارد خونه شدن حکم جلب من دستشون بوده من نبودم خونه به خانواده گفتن باید جریمه و دیه پرداخت کنه وحکم قاضی هم قطعی هست ،قاضی بدون اینکه ما رو حاضر کنه حکم کرده والان بنده نمیدونم چکار کنم تو این ده سال دادگاه کجا بود که الان یهویی حکم تبرئه من شکسته بشه وعوض بشه ،راه و چاره چیست ،؟خواهش میکنم کمکم کنید
بنده ده سال پیش دعوایی کردم که طرف شکایت کرد وبعد از چند جلسه حضور و ارائه دلیل ومدرک وشاهد قاضی ما رو تبرئه کرد ،الان بعد از ده سال مامورا وارد خونه شدن حکم جلب من دستشون بوده من نبودم خونه به خانواده گفتن باید جریمه و دیه پرداخت کنه وحکم قاضی هم قطعی هست ،قاضی بدون اینکه ما رو حاضر کنه حکم کرده والان بنده نمیدونم چکار کنم تو این ده سال دادگاه کجا بود که الان یهویی حکم تبرئه من شکسته بشه وعوض بشه ،راه و چاره چیست ،؟خواهش میکنم کمکم کنید