استراتژی و ابتکارات مقاومت و موضع تشکیلات خودگردان در جنگ غزه

به گزارش خبرنگار سیاست خارجی باشگاه خبرنگاران؛ "سید محمدجعفر رضوی" از کارشناسان موسسه ندا طی یادداشتی به بررسی استراتژی و ابتکارات مقاومت و موضع تشکیلات خودگردان در جنگ غزه پرداخته است.

در ایتدا باید گفت، استراتژی و ابتکارات مقاومت در جنگ غزه چه بوده است؟ و تشکیلات خودگردان چه مواضع و اقداماتی را اتخاذ و در این جنگ انجام داد؟

این جنگ نشان داد مقاومت یک استراتژی بلند مدت دارد در این راستا دو نشانه وجود دارد:

الف- هماهنگی استراتژی این جنگ با عملکرد مقاومت (به ویژه حماس) در آشتی ملی

ب- ایستادن روی استراتژی رفع محاصره غزه از یک سال قبل تاکنون

بندهای درخواستی هیئت فلسطینی در طرح مصر می تواند این مسئله را تأیید کند که به قرار ذیل است:

-    آزادی صید برای ماهیگیران فلسطینی تا فاصلۀ 12 مایل دریایی از ساحل غزه

-    رسیدن کمک های ضروری به غزه از طریق دولت وفاق ملی

-    رفت و آمد آزادانه فلسطینی ها از گذرگاههای نوار غزه و باز شدن دائمی گذرگاه رفح

-    التزام صهیونیست ها به مبادلۀ شالیط و آزاد کردن 57 نفری که پس از آن دوباره بازداشت شده اند (از جمله نمایندگان مجلس قانونگذاری فلسطین)

-    آزاد کردن مرحلۀ چهارم اسیران پیش از قرارداد اسلو (که طی مذاکرات سازش آزاد نشدند)

-    آزادی بازداشت شدگان فلسطینی در کرانۀ باختری که طی دو ماه گذشته زندانی شده اند.

مقاومت با تأکید بر روی رفع محاصره و آزادی غزه و پافشاری روی آن که از مدت ها قبل هم آن را هدف گیری کرده بود نشان داد مدت ها است روی این استراتژی تمرکز کرده و با وسایل گوناگون برای رسیدن به آن تلاش می کند.

ابتکارات مقاومت:

-    عملیات دریایی (حمله به پایگاه زیکیم در روزهای نخستین جنگ)

-    شبیخون و غافلگیری در سه شکل (کمین های از پیش تعیین شده برای نیروهای نفوذی صهیونیست، دور زدن دشمن از تونل ها و حمله از جناح پشت دشمن، فرود چتربازان پشت نیروهای صهیونیست)

-    شکار تانک ها و نفربرهای دشمن با دو موشک کورنت و مالوتکا

-    حمله به پایگاههای نظامی دشمن از راه تونل (معروف ترین آنها حمله به پایگاه ناحل بود)

-    شلیک موشک تا عمق 120 کیلومتری سرزمین های اشغالی (حیفا)

-    رونمایی و استفاده از پهباد ابابیل (سه نوع پهباد عملیاتی، اطلاعاتی و دو منظوره)

-    استفاده از تک تیراندازها و رونمایی از تک تیرانداز «غول»

-    عملیات اسیر گرفتن از راه تونل ها (صهیونیست ها با کار گذاشتن یک قطعۀ الکترونیکی در
لباس سربازان خود به محض اسیر شدن آنها محل شان ردیابی کرده و با موشک هدف قرار می دادند به همین دلیل یک اسیر بیشتر به دست مقاومت نیفتاد)

-    هک کردن شبکه 10 عبری و ارسال پیام تهدید به زبان عبری روی پخش مستقیم این شبکه

-    ارسال پیامک های تهدید آمیز به زبان عبری روی تلفن همراه شهروندان صهیونیست (پس از این اقدام مقاومت، رژیم صهیونیستی دیگر پیام تهدید آمیز برای شهروندان فلسطینی ارسال نکرد)
رویکرد تشکیلات خودگردان:

-    سکوت مطلق و عدم اظهار نظر (روزهای نخست جنگ)

-    تلاش برای رایزنی های بین المللی و تحرکات کم اثر تلفنی (هفته دوم جنگ)

-    حضور در مصر و تلاش برای حضور به عنوان یک میانجی در کنار مصر (پس از گذشت دو هفته از جنگ)

-    انجام تعدادی سفر به کشورهای منطقه از جمله قطر و ترکیه (هفته سوم جنگ)

-    حضور در مصر به عنوان هیئتی فلسطینی که اعضای مقاومت را هم در خود داشت (هفتۀ چهارم جنگ)

-    برخی اقدامات بین المللی از جمله شرکت در نشست جنبش عدم تعهد و دادگاه لاهه (دو روز پایانی)

تشکیلات خودگردان در رویکرد خود ابتدا از سکوت شروع کرد و در کنار مصر به نفع صهیونیست ها گام برداشت اما با گذشت روزهای جنگ با گرفتن ژست های بین المللی کم کم خود را در کنار ملت فلسطین و پس از آن در کنار مقاومت قرار داد. اما نکته مهم عدم برخورد تند حماس با تشکیلات خودگردان نشان می دهد حماس همانگونه در ابتدا گفتیم با استراتژی بلند مدت خود قصد دارد از تشکیلات خودگردان کمال استفاده را ببرد و به هدف نهایی خود یعنی رفع محاصره برسد.

انتهای پیام/