مسعود کارگر، منتقد سینما، در گفت‌وگو با خبرنگار ما، فیلم «خدای جنگ» را اثری با تمام مختصات سینمایی دانست.

باشگاه خبرنگاران جوان؛ علی محسنی - کارگر در ابتدای صحبت‌هایش تأکید کرد که فیلم خدای جنگ با استفاده از تکنیک‌های حرفه‌ای، بدون اشاره مستقیم به افراد واقعی، تیمی را به تصویر کشیده که نقش مهمی در پیشبرد صنعت موشکی کشور داشتند. وی در این‌باره اظهار داشت: «در این فیلم هیچ اشاره مستقیمی به شهید حسن تهرانی مقدم، سردار حاجی‌زاده و دیگر چهره‌های کلیدی این مسیر وجود ندارد، اما یک روایت نمادین و غیرمستقیم از آن‌ها ارائه شده است.»  

وی افزود: «در بخش‌هایی از فیلم، ماجراهایی نظیر کمک‌های لیبی به ایران، خیانت‌ها و چالش‌های موجود در این مسیر به تصویر کشیده شده که در عین حفظ جنبه داستانی، به واقعیت‌های تاریخی نیز وفادار است.»  

ترکیبی از سینمای ملی، استراتژیک و قهرمان‌محور

به گفته این منتقد سینما، «خدای جنگ» با تلفیق مؤلفه‌های ملی، قهرمان‌محور و استراتژیک، اثری قابل توجه در جشنواره فجر امسال محسوب می‌شود. کارگر در این رابطه عنوان کرد: «این فیلم نه‌تنها مفهوم مقاومت و جهاد را به زیبایی نمایش می‌دهد، بلکه نگاه به درون و خودکفایی را نیز برجسته می‌کند.»  

او با انتقاد از نادیده گرفته شدن این فیلم در میان نامزدهای جشنواره فجر، اظهار داشت: «متأسفانه، مانند بسیاری از دوره‌های گذشته، این فیلم حتی در یک بخش هم نامزد نشد، در حالی که از جنبه‌های مختلف، یکی از بهترین آثار جشنواره بود.»  

ریتم مناسب و روایت تأثیرگذار

کارگر درباره نقاط قوت فیلم گفت: «ریتم و تدوین فیلم بسیار خوب است، کارگردانی آن در خدمت روایت است و بازی‌ها نیز به‌خوبی در چارچوب داستان قرار دارند. این فیلم حتی برخی صحنه‌های مشابه آثار هالیوودی را دارد که باعث می‌شود مخاطب، بدون درنظر گرفتن پیش‌زمینه‌های ذهنی، با آن ارتباط برقرار کند.»  

او در ادامه اضافه کرد: «یکی از صحنه‌های برجسته فیلم، نمایش مأموریتی برای به دست آوردن قطعات مورد نیاز از لیبی است که به نوعی، بازنمایی از دور زدن تحریم‌ها به حساب می‌آید. این سکانس‌ها، با پرداخت مفهومی، پیام فیلم را به شکلی عمیق منتقل می‌کنند.» 

 نقاط ضعف جزئی، اما تأثیرگذار

مسعود کارگر در بخش پایانی صحبت‌هایش به برخی نقاط ضعف فیلم نیز اشاره کرد و گفت: «اگرچه ضعف خاصی در فیلم مشاهده نمی‌شود، اما برخی از بازیگران می‌توانستند اجراهای قوی‌تری داشته باشند. همچنین برخی از جزئیات و ارجاعات تاریخی می‌توانست با دقت بیشتری پرداخته شود تا فیلم انسجام بیشتری پیدا کند.»  

وی در نهایت نمره‌ای که به فیلم می‌دهد را این‌گونه بیان کرد: «این فیلم در تمامی مؤلفه‌های سینمایی یا خوب است یا عالی. اگرچه می‌توانست در برخی بخش‌ها بهتر عمل کند، اما در مجموع اثری ارزشمند و قابل‌توجه است.»

اخبار پیشنهادی
تبادل نظر
آدرس ایمیل خود را با فرمت مناسب وارد نمایید.
آخرین اخبار