باشگاه خبرنگاران جوان؛ مینا عظیمی - نشنال اینترست در مقاله‌ای با عنوان «چرا جمهوریخواهان سنا باید پیت هگزت را رد کنند»، دلایلی را بیان کرد که باید نامزد ریاست پنتاگون توسط حزب خودش رد شود. این رسانه‌ی آمریکایی در این خصوص نوشت: هر رئیس جمهوری حداقل یک انتصاب اشتباه در کابینه خود انجام می‌دهد و دونالد ترامپ رئیس جمهور منتخب نیز از این قاعده مستثنی نیست. نامزد کردن پیت هگزت، شخصیت آخر هفته تلویزیونی به عنوان وزیر دفاع یک اشتباه عجولانه بود و جمهوریخواهان سنا باید با رد نامزدی او از عواقب احتمالی جلوگیری کنند.

نشنال اینترست با تائید و حمایت از دیگر گزینه‌های پیشنهادی ترامپ، ادعا کرد که دوره‌های دوم ریاست‌جمهوری اغلب کم‌رنگ است، با این حال، ترامپ می‌تواند بسیار متفاوت باشد. او این پتانسیل را دارد که تغییرات گسترده‌ای را ایجاد کند که از زمان ورود نیو دیلر‌های ( برنامه اقتصادی و اجتماعی) فرانکلین روزولت در سال ۱۹۳۳ دیده نشده است.

توجیه نداشتن انتخاب هگزت توسط ترامپ

با این حال از نظر نویسنده این گزارش این پتانسیل هیجان انگیز و معیار‌های پرسنل وفادار به ترامپ، نامزدی یک پسر سبک وزن برای ریاست وزارت دفاع آمریکا را توجیه نمی‌کند که بزرگترین و قدرتمندترین سازمان مسئول تامین امنیت این کشور است.

این مجله در ادامه افزود: تجمع مخالفان به ریاست دموکرات‌ها با هگزت بر نقص‌های شخصیتی ادعایی علیه او، از جمله اتهامات زمزمه‌ای در مورد تجاوز و مصرف بیش از حد الکل تمرکز کرده است. اما این ادعا‌ها تا زمانی که شاهدان عینی معتبر تحت سوگند علنی آن را تایید نکنند، معتبر نخواهد بود. 

نویسنده گزارش ضمن رد شدن از ایرادات شخصیتی نامزد وزارت دفاع آمریکا تاکید کرد که او ایرادات دیگری دار که برای این وظیفه ضعف به شمار می‌رود، مانند اینکه هگزت در گارد ملی ارتش آمریکا خدمت کرد و مانند میلیون‌ها نفر دیگر از نسل خود برای جنگیدن به افغانستان و عراق اعزام شد. او همچنین یک سازمان حمایت از مجروحان جنگ را هدایت می‌کرد. او مخالف اجازه دادن به زنان و همجنس‌گرایان در ارتش است. در نهایت، ترامپ از حمایت او از مراقبت‌های بهداشتی کهنه سربازان و مخالفت با اقدامات جدیدی که فرهنگ نظامی ارتش را تنزل داده و مانع جذب نیرو شده است، تحسین می‌کند.

هگزت در صحبت با شان هانیتی در مورد روند تایید سنا، که شامل چندین جلسه ناخوشایند با سناتور‌های جمهوری خواه بوده است، گفت: شان، اجازه دهید به شما بگویم، بنیانگذاران این حق را داشتند. این یک روند پیش پا افتاده نیست. این یک چیز واقعی است، من بسیار سپاسگزارم که رئیس جمهور ترامپ به من ایمان دارد تا ریاست وزارت دفاع را بر عهده بگیرم. من را برای انجام این کار انتخاب شدم. 

هگزت نوجوانی چهل و چهارساله

نشنال اینترست در ادامه افزود که هگزت برای سمت وزیر امور کهنه سربازان در دوره اول ترامپ در نظر گرفته شده بود، اما وقتی او را رد کردند، علنا غمگین شد و خالکوبی را که به عنوان نوعی درمان شخصی برای شکست بود را انجام داد در رسانه‌های اجتماعی آن را به اشتراک گذاشت.

به راحتی درباره این صحبت می‌کند که توسط عیسی تغییر کرده است. همه چیز خوب و عالی است، اما تصوری که از او ایجاد می‌شود مربوط به یک نوجوان چهل و چهار ساله است که در سفری برای خودیابی سیر می‌کند، اما در هر قسمت چیزی به دست نیاورده یا حتی به نتیجه نرسیده است.

صحبت‌های زیادی در مورد تجربه هگزت وجود دارد، او هرگز بر سازمانی با بزرگی یا پیچیدگی مانند پنتاگون نظارت یا آن را اداره نکرده است. او هرگز یک سازمان سفت و محکم را اصلاح نکرده است درحالیکه پنتاگون امروز سرسخت‌تر از زمان پایان جنگ سرد سی سال پیش است که به شدت نیازمند تغییر بود. 

عدم توانایی هگزت برای مدیریت ژنرال‌های آمریکایی

نویسنده تاکید کرد: آمریکا در حال حاضر توانایی پیروزی در جنگ‌ها را از دست داده است و برای سیاست خارجی اول اروپا و ملت سازی به عنوان چالش‌های جانبی پیکربندی شده است. این کشور برای جلوگیری از جنگ با چین به یک تحول اساسی نیاز دارد، اما هگزت نه رهبر رهبران است، نه یک معامله گر و نه حتی یک مدیر ساده. انتخاب پر زرق و برق او خبر از سرنخ‌های دیگری برای عملکرد آینده او می‌دهد. ممکن است این اظهارنظر بیهوده به نظر برسد، اما ظاهر مهم است.

چیزی که همه اینها به آن اضافه می‌شود کمبود اساسی جاذبه هگزت است. حتی یک کارآموز در پرسنل کاخ سفید می‌تواند یک ژنرال را به دستور رئیس جمهور اخراج کند. با این حال، هر کسی نمی‌تواند ژنرال‌های چهار ستاره را با دهه‌ها تجربه فرماندهی میدانی رهبری کند، چه برسد به فرماندهی ده‌ها نفر از آنها. همین امر در مورد سایر رهبران انتصابی در پنتاگون، از جمله وزیران خدمات (به عنوان مثال، وزیر ارتش، وزیر نیروی دریایی) که جاه طلبی و منیت را برای محافظت و متحدان خود را در کاپیتول هیل دارند، صادق است. فرماندهان نظامی اغلب در مواقعی که شرایط ایجاب می‌کند، به رئیس جمهور دسترسی مستقیم دارند.

اما آیا هگزت می‌تواند مقامات ارشد نظامی و غیرنظامی پنتاگون را مدیریت کند، یا حتی در واقع با تنظیم چشم‌اندازی همراه با استراتژی امنیت ملی، آنها را هدایت کند؟ آیا او می‌تواند ارتشی کاملا متفاوت ایجاد کند که به سمت اقیانوس آرام تغییر جهت دهد و بتواند از درس‌های جنگ اوکراین و دگرگونی‌های فناوری رادیکال که شاهد آن هستیم بیاموزد؟ این به معنای ارتش جدید مبتنی بر ارتباطات و حسگر‌های پیشرفته، شبکه‌های شبکه‌ای مستقل در فضا، پهپاد‌هایی با فناوری جدیدتر برای تکمیل نیرو‌های پیاده نظام، به‌علاوه بازسازی نیرو‌های هسته‌ای و نزدیک شدن به روس‌ها و چینی‌ها در فناوری‌هایی مانند موشک‌های مافوق صوت قابل مانور است.

این مجله آمریکایی با زیر سوال بردن توانا‌هایی نامزد ترامپ برای وزارت دفاع افزود که همه اقداماتی که ذکر شد مستلزم لغو خرید ناو‌های هواپیمابر جدید آسیب پذیر ۱۳ میلیارد دلاری، زیردریایی‌های موشک بالستیک ۵ میلیارد دلاری، بمب افکن‌های زیر صوت B-۲۱ به ارزش ۷۰۰ میلیون دلار، استقرار منسوخ ارتش (به ویژه در ایتالیا، آلمان و کره جنوبی) و بسیاری از آنها است، و همه اینها لزوما نیاز به تلاشی هماهنگ در میان نهاد‌های امنیت ملی، صنایع دفاعی و اعضای کنگره دارد. اما آیا این شغلی است که هگزت شانسی برای انجام آن دارد؟

هگزت شخصیتی هیچ کاره یا موثر در پنتاگون؟

نشنال اینترست ادامه داد که به هرحال این چیزی نیست که ترامپ در سر دارد. شاید هگزت چیزی بیشتر از ملکه الیزابت دوم شاید که بدون داشتن هیچ اقدام واقعی تنها در مراسم‌ها برای دیده شدن شرکت می‌کرد، با این وجود ترامپ با اعلام اینکه جایگزین‌هایی برای هگزت در سر دارد سعی می‌کند از نگرانی‌ها درباره هگزت بکاهد، ولی همچنان مشکل اصلی این است که برخی وظایف وجود دارد که طبق قانون فقط وزیر دفاع می‌تواند انجام دهد.

نویسنده گزارش در پایان در راستای این حرف که برخی از وظایف تنها به عهده وزیر دفاع آمریکاست، سناریویی را نوشت که در آن کره شمالی با حمایت روسیه و چین به آمریکا حمله می‌کند، اما ترامپ به دلیل مشکلات ماهواره‌ای در دسترس نیست و هگزت باید تصمیم بگیرد که چگونه پاسخ این حمله را بدهد در آن صورت با یک تصمیم اشتباه آمریکا در جنگ هسته‌ای شکست خواهد خورد و تمدن آن می‌تواند در عرض چند دقیقه به تاریخ بپیوندد.

منبع: نشنال اینترست