تصویب قطعنامه ضد ایران در شورای امنیت نشانه‌ای از انگیزه‌های سیاسی کشور‌های غربی است که منجر به تشدید تنش‌ها در منطقه می شود.

روز گذشته شورای امنیت سازمان ملل متحد قطعنامه‌ای ضد حقوق بشری علیه جمهوری اسلامی ایران که از سوی کانادا پیشنهاد شده بود، به تصویب رسید. این اقدام، واکنش‌های متفاوتی را در پی داشت و برخی تحلیلگران بر این باورند که این قطعنامه نه تنها تأثیری بر روند پیشرفت‌های ایران در زمینه‌های مختلف سیاسی و اجتماعی نخواهد داشت، بلکه منافع سیاسی خاصی را دنبال می‌کند.

 در این گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، گفت‌وگویی اختصاصی با پیتر فورد، سفیر سابق انگلیس در سوریه و استاد دانشگاه از لندن داشته که در آن دیدگاه‌های این کارشناس درباره این قطعنامه و سیاست‌های کشور‌های غربی در قبال ایران بیان شده است.

پیتر فورد، سفیر سابق انگلیس در سوریه و استاد دانشگاه از لندن در این مصاحبه به تحلیل تصویب قطعنامه ضد ایران پرداخت و اظهار داشت: این قطعنامه که از سوی کانادا پیشنهاد شده، بیشتر جنبه سیاسی و استراتژیک دارد تا حقوق بشری. ایران کشوری است که در مسائل منطقه‌ای و جهانی نقش مهمی ایفا می‌کند و کشور‌های غربی به ویژه کانادا تمایل دارند که فشار بیشتری به این کشور وارد کنند. این قطعنامه‌ها عملاً به جای اینکه به وضعیت حقوق بشر در ایران کمک کنند، درگیری‌های سیاسی را تشدید می‌کنند. 

وی افزود: این اقدامات بیشتر برای محدود کردن قدرت ایران در عرصه بین‌المللی است تا اینکه به حقوق بشر کمک کند. این قطعنامه‌ها در حقیقت نه تنها به حل مشکلات حقوق بشری کمک نمی‌کنند، بلکه ممکن است باعث انزوای بیشتر ایران شوند.

تأثیرات قطعنامه‌ها بر روند رو به جلو در ایران

پیتر فورد همچنین در خصوص اثرات این قطعنامه‌ها بر حقوق بشر در ایران گفت: تصویب چنین قطعنامه‌هایی به هیچ وجه به بهبود وضعیت حقوق بشر در ایران کمک نخواهد کرد. در واقع، این قطعنامه‌ها بیشتر به تشدید تنش‌ها و بی‌اعتمادی میان ایران و دیگر کشور‌های جهان منجر می‌شود. این نوع فشار‌ها به جای اینکه تأثیر مثبت داشته باشند، باعث مشکلات بیشتر و تهدید امنیت و ثبات منطقه‌ای می‌شود.

پیشرفت‌های ایران در حوزه حقوق بشر

این تحلیلگر سیاسی در ادامه بر لزوم توجه به دستاورد‌های ایران در زمینه حقوق بشر تأکید کرد و گفت: ایران در سال‌های اخیر پیشرفت‌های چشمگیری در زمینه حقوق بشر داشته است که متأسفانه کمتر مورد توجه قرار می‌گیرد. برای مثال، بیش از نیمی از دانشجویان ایرانی در مقاطع مختلف تحصیلی زنان هستند. همچنین، ایران در زمینه حقوق اجتماعی و آموزش دستاورد‌های زیادی داشته که در مقایسه با بسیاری از کشور‌های منطقه، قابل توجه است. 

وی ادامه داد: اما کشور‌های غربی تمایلی ندارند که این دستاورد‌ها را برجسته کنند، زیرا آنها ایران را تهدیدی برای منافع استراتژیک خود می‌بینند. به همین دلیل، تنها جنبه‌های منفی را در این زمینه مطرح می‌کنند و از ارائه تصویر واقعی از وضعیت حقوق بشر در ایران خودداری می‌کنند.

چرا کشور‌های غربی بر ایران فشار وارد می‌کنند؟

در خصوص دلایل فشار کشور‌های غربی به ایران، فورد معتقد است که این فشار‌ها بیشتر ناشی از مسائل سیاسی است. ایران در برابر سلطه‌گری غرب مقاومت می‌کند و در مسائل مختلف از جمله حمایت از کشور‌های مستقل در برابر غرب، نقش فعالی ایفا می‌کند. به همین دلیل، کشور‌های غربی به جای اینکه با ایران تعامل کنند، بیشتر به دنبال سیاست‌هایی هستند که ایران را محدود سازند. 

در پایان این مصاحبه، پیتر فورد پیامی به کشور‌های غربی ارسال کرد و گفت: کشور‌های غربی باید به جای فشار‌های سیاسی، به همکاری‌های سازنده و گفتگو با ایران روی بیاورند. اگر آنها واقعاً به دنبال ارتقای حقوق بشر هستند، باید به اصول حاکمیت ملی و احترام متقابل توجه کنند و از تلاش برای دخالت در فرآیند‌های داخلی ایران دست بردارند. ایران به عنوان یک کشور مستقل، خود را متعهد به پیشبرد حقوق بشر می‌داند و این روند را در چارچوب فرهنگ، تاریخ و شرایط خاص خود دنبال می‌کند. 

در نهایت، پیتر فورد تأکید کرد که این‌گونه قطعنامه‌ها نه تنها بر سیاست‌های ایران تأثیرگذار نخواهند بود، بلکه موجب تقویت روحیه مقاومت در داخل کشور و همچنین بی‌اعتمادی بیشتر در سطح جهانی خواهند شد. به نظر وی، این سیاست‌ها نمی‌توانند در جهت ارتقای حقوق بشر و بهبود روابط بین‌المللی مؤثر واقع شوند. در عوض، کشور‌های غربی باید به احترام به حاکمیت ملی و درک متقابل در زمینه حقوق بشر پرداخته و به جای اعمال فشار، به دنبال همکاری و تفاهم مشترک باشند.

خبرنگار: سمیه خلیلی

اخبار پیشنهادی
تبادل نظر
آدرس ایمیل خود را با فرمت مناسب وارد نمایید.
آخرین اخبار