افشای دروغ‌پردازی‌ها و استاندارد دوگانه رسانه‌های غربی در روایتگری جنگ غزه به نفع اسرائیل
چند خبرنگار شبکه‌های خبری «سی ان ان» و «بی بی سی» در گفتگو با «الجزیره»، از دروغ‌پردازی و رویکرد جانبدارانه این رسانه‌ها در روایتگری جنگ غزه به نفع اسرائیل پرده برداشتند.
شبکه عربی الجزیره گزارش داد، ۱۰ خبرنگاری که جنگ غزه را برای دو شبکه خبری سی‌ان‌ان و بی‌بی‌سی به عنوان رسانه‌های شناخته شده در صحنه جهانی پوشش داده‌اند، فاش کردند که در خبر‌ها به صورت متعصبانه از اسرائیل حمایت کرده و استاندارد‌های دوگانه سیستماتیک در پیش گرفته و به طور مکرر اصول روزنامه نگاری را نقص کرده اند.
این گروه از روزنامه نگاران، مقامات ارشد دو شبکه سی ان ان و بی بی سی را متهم کردند که مقامات اسرائیلی را مسئول وضعیت موجود در غزه ندانسته و در گزارش‌ها جنایات تل آویو را کم اهمیت جلوه داده اند.
«آدام» به عنوان یکی از روزنامه نگاران سی ان ان که از بیم محکومیت، نام مستعار برای خود برگزیده، به الجزیره گفت: پس از تهاجم اسرائیل به غزه در پی حمله ۷ اکتبر (۱۵ مهر ۱۴۰۲) حماس، سهولت انتشار خطوط خبری با روایت گری اسرائیل واقعا برای من تکان دهنده بود. متاسفانه کاملا مشخص است که ما کجا دروغ می‌گوییم.
لحظه‌ای شرم‌آور برای سی ان ان
این خبرنگار نقل می‌کند که نیک رابرتسون سردبیر بخش دیپلماتیک بین‌المللی سی‌ان‌ان در ماه نوامبر (آبان) به همراه ارتش اسرائیل برای بازدید از بیمارستان کودکان بمباران شده «الرنتیسی» غزه حضور یافت.
دانیل هاگاری سخنگوی نیروهای نظامی اسرائیل پس از ورود به این بیمارستان ادعا کرد که شواهدی مبنی بر مخفی کردن اسرای اسرائیلی از سوی حماس در این محل پیدا کرده است.
هاگاری همانجا به رابرتسون کاغذی را بر روی دیوار نشان داد که به زبان عربی بر روی ان چیز‌هایی نوشته شده بود که به ادعای وی فهرست اعضای حماس مراقب اسرا بود.
این مقام اسرائیلی در همانجا به سردبیر سی ان ان گفت: این فهرست نگهبانان عضو حماس است. برای هر نگهبان یک شیفت کاری نوشته شده است.
آدام با شرح این ماجرا، آن را لحظه‌ای شرم آور برای سی ان ان دانست و گفت: «آن فهرست اعضای حماس نبود، بلکه یک تقویم به زبان عربی بود که بر روی ان روز‌های هفته نوشته شده بودند. اما رابرتسون در گزارش خود ادعای اسرائیل را تائید کرد».
آدام همچنین در ادامه شرح داد که در یک دوره از جنگ، خبرنگاران این شبکه تلویزیونی حتی حق نداشتند، نامی از حملات هوایی اسرائیل ببرند مگر آنکه تاییدی از مقامات تل آویو داشته باشند.
وی در این زمینه افزود: در هیچ کجای دیگر چنین کاری انجام نمی‌دهند، آیا ما در مورد جنگ اوکراین مثلا از روس‌ها می‌پرسیم که آیا آنها بیمارستانی را در کی‌یف بمباران کرده اند یا خیر؟
این خبرنگار در ادامه خاطرنشان کرد: حتی مایک مک کارتی سردبیر یکی دیگر از بخش‌های سی ان ان پس از اعلام وزارت بهداشت غزه مبنی بر بیش از ۴۰ هزار جانباخته در جنگ غزه به روزنامه نگاران گفت که در این خصوص حماس را مسئول جلوه دهند.
الجزیره نیز به خبری در همین زمینه از سی ان ان اشاره کرد و یادآوری کرده است: بکی اندرسون مجری سی‌ان‌ان، در یک برنامه خبری گفت که «وزارت بهداشت غزه اعلام کرده از زمان حمله حماس به اسرائیل در ۷ اکتبر، بیش از ۴۰ هزار فلسطینی کشته شده‌اند». وی در عین حال افزود: «سی ان ان نمی‌تواند این تعداد تلفات انسانی را تائید کند و کارشناسان بر این باور هستند که شمار واقعی جانباختگان رقمی احتمالا کمتر است».
استاندارد‌های دوگانه در بنگاه سخن‌پراکنی بی بی سی
«سارا» یکی دیگر از روزنامه نگارانی که با نام مستعار با الجزیره گفتگو کرده، شبکه خبری انگلیسی بی بی سی را به داشتن استاندارد‌های دوگانه متهم کرد و گفت که دیگر آینده‌ای برای خود در بی بی سی نمی‌بیند. وی دلیل این امر را تا حدی عدم تمایل مدیران اجرایی این شبکه برای پرداختن به نگرانی‌ها در مورد جانبداری در اخبار منتشر شده اعلام کرد.
الجزیره در همین زمینه به پخش مصاحبه‌ای از سوی بی‌بی‌سی اشاره می‌کند که در آن مهمانان برنامه که همگی فلسطینی بودند به دلیل استفاده از واژه «صهیونیست»، شناسایی شده و دیگر برای شرکت در چنین برنامه‌هایی دعوت نشدند.
این شبکه عربی خاطرنشان می‌کند که پس از آن برنامه بود که تنها مهمانان اسرائیلی و آن هم با هماهنگی به استودیوی خبر دعوت می‌شدند.
الجزیره همچنین به طرح ادعای آتش زدن نوزدان اسرائیلی در یکی از همین برنامه‌های بی بی سی اشاره کرده است؛ ادعایی که از سوی ایدان رول سیاستمدار اسرائیلی مطرح شد و مجری برنامه بی بی سی هیچ تلاشی نکرد تا حتی ادعای وی را به چالش بکشد.
این شبکه تلویزیونی عربی در ادامه یادآور شده است: در طول سال گذشته از جنگ غزه، کارشناسان و روزنامه نگاران کهنه‌کار در سراسر جهان، رسانه‌های شناخته شده غربی را به طور فزاینده‌ای به جانبداری از اسرائیل و کم اهمیت جلوه دادن رنج مردم غزه متهم کرده اند. در این میان تعدادی از روزنامه‌نگاران از جمله نیویورک تایمز و بی‌بی‌سی نیز از همین رو از سمت خود کناره گیری کرده اند.
کریگ مخیبر یکی از مقامات حقوق بشر سازمان ملل که سال گذشته به دلیل واکنش این نهاد به حملات اسرائیل در غزه استعفا داد، گفت: «این لحظه‌ای از تاریخ است؛ در حالیکه شاهد نسل کشی در حال وقوع هستیم، آن را نمی‌بینیم. در شرایطی که دولت‌های غربی مانند آمریکا و انگلیس و دیگران در آن همدست بوده‌اند، شما شاهد هستید که رسانه‌های غربی به بخشی از مکانیسم نسل‌کشی تبدیل شده‌اند. این چیزی است که ترسناک است».
