باشگاه خبرنگاران جوان - از میان همه ملّت‌های زیر ستم، همواره کم‌تر ملتی دست به انقلاب زده است.

در میان ملت‌هایی هم که انقلاب کرده‌اند، کم‌تر دیده شده توانسته باشند کار را به نهایت رسانده و به‌جز تغییر حکومت‌ها، آرمانهای انقلابی را حفظ کرده باشند.اما انقلاب اسلامی که مردمی‌ترین انقلاب عصر جدید است، تنها انقلابی است که بیش از چهل سال پرافتخار را بدون خیانت به آرمان‌های خود پشت سر گذاشته و در برابر همه‌ی وسوسه‌هایی که غیر قابل مقاومت به نظر میرسیدند، از اصالت شعارهایش صیانت کرده است.

در میان انقلاب‌های بزرگ دنیا به غیر از انقلاب اسلامی ایران، انقلاب ۱۷۸۹ فرانسه به عنوان یک انقلاب لیبرال، انقلاب ۱۹۱۷ روسیه به عنوان یک انقلاب چپ و انقلاب ۱۹۶۲ الجزایر  به عنوان انقلابی با انگیزه‌های اسلامی از دیگر انقلاب‌های مهم جهان بوده‌اند. 

این انقلاب‌ها به وسیله‌ی مردم پیروز شد، اما مردم نتوانستند انقلاب را نگه دارند. رهبر انقلاب اسلامی می‌گوید نقطه مشترک انحراف تمام این انقلاب‌ها اصالت نداشتن شعارهای آنان بوده است.

به گفته آیت الله خامنه‌ای  رهبر انقلاب «اگر ایدئولوژی یک انقلاب اصالت داشته باشد و رهبران انقلاب به این ایدئولوژی اصیل پایبند باشند و مردم هم به این ایدئولوژی و به رهبران، اعتماد فرهنگی و تاریخی داشته باشند، یک وحدتی ایجاد خواهد شد که کار انقلاب را بدون اینکه دچار بی‌ثباتی‌های طولانی شود پیش می‌برد.»

نماندند، چون اصالت نداشتند

انقلاب كبیر فرانسه حركتی مردمی و یکی از چند انقلاب مادر در طول تاریخ جهان است که پس از فراز و نشیب‌های بسیار، منجر به تغییر نظام سلطنتی به جمهوری دموکراتیکی فرانسه شد.

اما این پیروزی محفوظ نماند؛ سال ۱۸۰۰ یعنی یازده سال بعد، با روی کارآمدن ناپلئون بار دیگر حكومت سلطنتی در فرانسه به وجود آمد. پس از مرگ ناپلئون نیز  همان خاندانی كه با انقلاب كبیر فرانسه رفته بودند، دوباره سر كار آمده و تا سال ۱۸۶۰،  سلسله‌ی سلاطین در فرانسه همین طور دست‌به‌دست شدند.

در مورد شوروی مسأله نسل دوم و سوم انقلاب نبود بلکه همان اوایل کار، همه چیز از دست رفته بود هنوز شش یا هفت سال از پیروزى انقلاب اکتبر ۱۹۱۷  نگذشته بود که «استالینیسم» روی کار آمد.

با آمدن استالین مسیر انقلاب اکتبر کاملا تغییر کرد. حکومتی که با حمایت کارگران و  براى طبقات ضعیف تشکیل شده بود هویت خود را از دست داد و نهایتا به فروپاشی انجامید.

حتی انقلاب الجزایر هم که با انگیزه‌های اسلامی و هزینه‌‌ی گزافی پیروز شد در ادامه با چالش در رهبری مواجه شد. مصطفی ملکوتیان، استاد دانشگاه تهران می‌گوید «اگر شما رهبری انقلاب الجزایر را با رهبری انقلاب اسلامی مقایسه کنید، متوجه ارزش رهبری انقلاب اسلامی و اثر آن در ماندگاری انقلاب خواهید شد. رهبری انقلاب الجزایر در اختیار شخص نبود، بلکه در اختیار شورایی از «جبهه‌ی نجات ملی» بود؛ جبهه‌ای که همه‌گونه گرایش و سلیقه و آیینی در آن هست، سوسیالیست، ناسیونالیست، لیبرالیست و مذهبی. حتی چند روحانی برجسته مانند «بشیر الإبراهیمی» و «طیب ‌الاوقبی» در آن حضور دارند. اختلافات در این جبهه باعث شد که انقلابیون راه را گم کنند. اختلاف انقلابیون، زمینه‌ی حضور مجدد فرانسه در الجزایر را فراهم آورد.»

  به گفته ملکوتیان «مزیت ایدئولوژی و آرمان انقلاب اسلامی نسبت به تمام این انقلاب‌ها این است که چون ایدئولوژی و آرمان آن از سرچشمه‌ی زلال دین مبین اسلام تغذیه می‌کند، لذا از جامعیت برخوردار است. یعنی حاوی همه‌ی نکات مثبت است. در این ایدئولوژی «آزادی» وجود دارد، اما نه آن آزادی غربی. «عدالت» هست، اما نه آن عدالت شرقی. انقلاب اسلامی انقلابی الهی است. حکومت یک آرمان است؛ آرمانی که آزادی و عدالت و استقلال در چهارچوب آن تعریف می‌شود. در واقع آرمان‌های انقلاب اسلامی هم جامع است و هم هماهنگ ولذا همه‌ی نقاط خوب انقلاب‌های دیگر را در خود دارد.»

انقلاب اسلامی نه تنها در مسیر مانده، بلکه ملت های دیگر راه هم به مسیر آورده

اندیشه مقاومت اسلامی در منطقه ی غرب آسیا و به ویژه شامات ( سوریه، فلسطین و لبنان ) در چهارجوب محوری به رهبری ایران در برابر غرب و اسرائیل شکل گرفته است. باورمندان به این اندیشه در قالب گروه هایی شامل حزب‌الله لبنان، انصارالله یمن، تیپ فاطمیون افغانستان،تیپ حسینیون جمهوری آذربایجان، لشکر زینبیون پاکستان، حشدالشعبی عراق، نیروهای دفاع ملی سوریه و گروه‌های مقاومت فلسطین به  مبارزه با استکبار و عناصر آنان از جمله داعش و رژیم صهیونیستی می‌پردازند. 

به گفته حسین رویوران کارشناس مسائل منطقه «تجربه موفق انقلاب اسلامی که در ایران به عنوان یک ابتکار مطرح شد، نشان داد در کشورهای دیگر نیز قابلیت اجرایی دارد. براین اساس همین ابتکار در کل محور مقاومت مبنا قرار گرفت. این گروه ها در قالب بسیج همگانی به کمک امنیت کشورهای خود آمده و در سطح جهانی به رهبری ایران توانستند بحرانی به نام داعش را از میان بردارند. که البته غربی ها هم به جای تشکر آنها را مورد تحریم و محدویت قرار می‌دهند.»

انقلاب اسلامی نیز متقابلا براساس مبانی مکتبی، از آغاز شکل گیری، علی رغم مشکلات متعدد داخلی و خارجی، بر حمایت مادی و معنوی از جریان مقاومت اسلامی و نهضت های آزادی بخش تأکید داشته و در این راه هزینه هایی را نیز پرداخته است. به گفته حمید رسایی نماینده سابق مجلس، این انقلاب 43 سال در ایران نظام سازی کرده و توانسته در ملت‌های دیگر نیزایجاد تحرک کند.در دنیای امروز هر جریانی در جهان مقاومتی علیه استکبار صورت می دهد حتما متاثر از انقلاب اسلامی است.این قضیه حتی در آمریکای لاتین هم صدق می‌کند. تفکر ضداستکباری مردم و روسای حکومت این کشورها غالبا متاثر از انقلاب ماست.»

مدیران ناکارآمد خطری برای انحراف انقلاب

انقلاب اسلامی از آغاز شکل گیری، همواره با مشکلات متعدد داخلی و خارجی مواجه بوده است. به گفته رسایی  «بخشی از مشکلات به خاطر این است که ما حرف تازه‌ای برخلاف قواعد بین المللی بیان می‌کنیم. اما مشکلات اصلی در طول ۴۳ سال انقلاب به دلیل این بوده که در این مدت، به مدیرانی برای رفع مشکلات پناه بردیم که اعتقادی به مبانی انقلاب نداشتند ضمن اینکه  خود آن‌ها بخشی از مشکل بوده اند و اگر سنگر ولایت فقیه نبود انقلاب اسلامی به مانند سایر انقلاب‌های دنیا با شکست مواجه می‌شد»

انتظار دشمنان انقلاب این بود که مردم بعد از چند سال از انقلاب خسته شوند و  از آن دست بکشند؛ کمااینکه در بسیاری از انقلاب‌های دنیا همین اتفاق افتاد. اما ملت ایران با تکیه بر ثروت طبیعی و انسانی مستعدی که در اختیار دارد، از گردنه‌های دشوار و گذرگاه‌های سخت عبور خواهد کرد و به ساحل وآرامش و آسایش خواهد رسید.

/ انتهای پیام