![چه سرنوشتی در انتظار مالک تلگرام است؟](https://cdn.yjc.ir/files/fa/news/1403/6/6/19754442_661.png)
به گزارش خبرنگار حوزه حقوقی- قضایی گروه اجتماعی باشگاه خبرنگاران جوان، بسیاری از افراد در جلسات دادگاه اقدام به اثبات جرم به وسیله دلایل و مدارک مختلفی میکنند و گاهی اوقات آنها برای اثبات دلایل خود به عکس، فیلم و صداهای ضبط شده رو میآورند که البته بر اساس قانون این موارد دلایل قانونی نیستند.
مطابق ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی ادله اثبات جرم مختلف هستند در قانون گفته شده اقرار، شهادت، قسامه و سوگند در موارد مقرر قانونی و علم قاضی ادله اثبات برای جرم هستند.
بر اساس این ماده قانونی فیلم یا صدای ضبط شده و سایر مواردی از این دست نمیتواند بهعنوان تنها دلیل شاکی، کافی باشد.
البته میتوان فیلم یا صدای ضبط شده را بهعنوان امارهای در کنار سایر امارهها قرار داد تا قاضی رسیدگیکننده به پرونده بتواند براساس آن به علم کافی در مورد قضیه برسد و رای صادر کند.
بیشتر بخوانید:
انتهای پیام/
قرن بیست ویکم شده وقاضی صدا وتصویر را قبول ندارد پس این همه دوربین برای چی همه جا پر شده مجرمین راحت باشید چون برای اثبات حق باید ابرو وعزت و شایدم جانمون رو بدیم تازه بازم معلوم نیست به حقت برسی
مردم ما بدلیل اینکه با این دستگاه قضا نمی تونن حقشون رو از نامردها بگیرن بشدت عصبین و زود دعوا میشه الهم عجل لولیک الفرج