به گزارش خبرنگار مجلس گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، سیدعلی ادیانی، نماینده مردم قائمشهر در جلسه علنی امروز مجلس شورای اسلامی در جریان بررسی طرح اصلاح برخی قوانین راجع به انتخابات ریاست جمهوری مجلس شورای اسلامی و شورا‌های اسلامی کشور گفت: براساس اصل ۹۸ قانون اساسی تفسیر قانون برعهده شورای نگهبان است و این شورا در نظریه تفسیری خود به شماره ۵۳۱۸ در ۲۴ مهر ۱۳۷۲ خطاب به مجموعه حاکمیت از جمله مجلس صراحتاً اعلام می‌کند اگر مجمع تشخیص مصلحت نظام من باب رعایت مصلحت و یا حل اختلاف میان مجلس و شورای نگهبان اظهارنظر کرد، مجلس صرفاً پس از گذشت زمان مورد نظر و در صورتی که تغییر مصلحت موجه باشد، حق طرح یا قانون مغایر را دارد.

او افزود: در صورتی که مجمع تشخیص مصلحت نظام قانونی را تعیین تکلیف کند، براساس اصل ۹۸ قانون اساسی و تفسیر شورای نگهبان، مجلس نمی‌تواند طرح یا لایحه‌ای که موجب رد، نقض و یا نسخ قانون مذکور شود را تصویب کند.

ادیانی بیان کرد: مجمع تشخیص مصلحت نظام در سال ۷۸ برای حل اختلاف نظر مجلس و شورای نگهبان درباره قانون لزوم رسیدگی دقیق به شکایات داوطلبان رد صلاحیت شده در انتخابات مختلف به صراحت روش و سازوکار استیفای رد صلاحیت شده‌ها را مطرح می‌کند، بنابراین طرح اصلاح برخی قوانین راجع به انتخابات ریاست جمهوری مجلس شورای اسلامی و شورا‌های اسلامی کشور مخالف نظر مجمع تشخیص مصلحت نظام و نظریه تفسیری شورای نگهبان است.

مسعود پزشکیان که ریاست جلسه علنی را برعهده داشت، در پاسخ به این اخطار گفت: نمی‌دانم چرا وقتی یک نماینده بخواهد بداند به چه جرمی رد صلاحیت شده، خلاف شرع است، ولی اگر پاسخ این سوالات داده نشود، امر شرعی است.

نایب رئیس مجلس ادامه داد: ما که چنین تفسیری از شرع نداریم و بعید می‌دانم شورای نگهبان چنین تفسیری داشته باشد.

انتهای پیام/