به گزارش گروه بین‌الملل باشگاه خبرنگاران جوان، روزنامه «الاخبار» لبنان در یادداشتی نوشت: دونالد ترامپ، ‏رئیس جمهور آمریکا، در اظهارات خود درباره ایران و اینکه طرح حمله نظامی به سه منطقه در این کشور را ۱۰ ‏دقیقه مانده به اجرای آن لغو کرد، دو هدف داشت؛ هدف اول او از این اظهارات مربوط به داخل آمریکا و حامیان ‏انتخاباتی خود بود. او با این سخن تلاش کرد بگوید که تا جای ممکن از درگیر کردن آمریکا در جنگ جدید در ‏خاورمیانه پس از جنگ افغانستان و عراق پرهیز می‌کند. ترامپ که تمام دل‌مشغولی او فراهم کردن مناسب‌ترین ‏بستر انتخاب مجدد خود برای دور دوم ریاست جمهوری است، از پیامد‌های فاجعه‌بار هرگونه ماجراجویی ‏بزرگ نظامی که تأثیر نتایج آن بر فرصت هایش مشخص نیست، آگاه است.

هدف دیگر او از این اظهارات اعمال ‏فشار‌های بیشتر معنوی و سیاسی بر ایران بود تا این کشور را وادار کند از تصمیم خود عقب‌نشینی و با ‏شروط ترامپ برای مذاکره موافقت کند. رئیس جمهور آمریکا در مخمصه‌ای قرار گرفته است که راه برون رفت ‏از آن را نمی‌داند. او به دنبال درگیری مستقیم نظامی با ایران نیست، اگر چه وارد ‏جنگ اقتصادی، سیاسی و رسانه‌ای علیه تهران با هدف تسلیم کردن آن در برابر شروطش شده است.

سرسختی ‏ایران در برابر این سیاست آمریکا و وارد شدن به عرصه درگیری مستقیم با نیرو‌های آمریکایی از طریق سرنگون ‏کردن هواپیمای آن، ترامپ را در شرایط بسیار دشواری قرار داده است. از سوی دیگر، شکاف در داخل حاکمیت ‏سیاسی آمریکا بین دو گروه حامی جنگ و مخالفان آن، شرایط را برای او دشوارتر کرده است. گروه اول خواهان ‏اقدام نظامی علیه ایران است و مخالفان نیز به علت کشیده شدن پای آمریکا به یک جنگ [همه‌جانبه] با آن ‏مخالفت می‌کنند. رئیس جمهور نابخرد به علت سناریوی اعمال فشار حداکثری و تنشی که مشاورانش ایجاد ‏کرده‌اند، خود را در بحرانی می‌بیند که پیشتر بسیاری درباره آن هشدار داده بودند. ‏

اطلاعاتی که از واشنگتن منتشر می‌شود حاکی از آن است که رایزنی‌های رئیس جمهور با اعضای دولت و نمایندگان دو ‏حزب اصلی در کنگره درباره سرنگونی هواپیمای جاسوسی آمریکا، معطوف به دو دیدگاه متفاوت درباره مناسب‌ترین گزینه ‏برای برخورد آمریکا با این تحول مهم بوده است. جان بولتون، مشاور امنیت ملی، مایک پومپئو، وزیر امور خارجه و جینا هاسپل، ‏رئیس سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا، خواهان برخورد فوری با چالش ایران بودند، حال آنکه نظامی‌ها و نمایندگان حزب ‏دموکرات، با این گزینه مخالفت کردند. ‏

نخستین ملاحظه‌ای که باید بدان توجه کرد توافق حلقه ترامپ و بولتون درباره ضرورت واکنش نشان دادن آمریکا و ‏کسب حمایت نهاد‌های مهم امنیتی در این خصوص است. دومین ملاحظه درباره نهاد‌های نظامی است. آشکار است که نهاد ‏نظامی آمریکا با جنگ گسترده علیه ایران مخالف است و علت آن نیز این است که اولا از هزینه‌های سنگین آن آگاه است و ‏دوم اینکه جنگ با آن چیزی که آمریکا آن را اولویت حیاتی خود می‌داند یعنی تمرکز و توجه بر رقابت راهبردی با چین و روسیه و به ‏کارگیری توانمندی‌های موجود برای این اهدف، مغایرت دارد.

با وجود این، مارک اسپر، وزیر دفاع جدید آمریکا که ‏ترامپ روز سه‌شنبه او را به این سمت منصوب کرد، بسیار به پمپئو نزدیک است. او در آکادمی نظامی «وست پوینت» ‏همکلاس پمپئو بود و سال ۱۹۸۶ از آن فارغ‌التحصیل شدند. به گفته منابع آگاه در امور آمریکا، اسپر درباره خصومت ‏شدید با ایران دیدگاه مشترکی با پمپئو دارد. افزون بر این، هماهنگی برخی چهره‌های نظامی در داخل نهاد نظامی با ‏رویکرد تندرو‌های دولت درباره ایران نیز حائز اهمیت است. ژنرال «کنت مکنزی»، فرمانده نیرو‌های آمریکایی در ‏خاورمیانه، از جمله این افراد است. کتی گیلسینان در مقاله‌ای در روزنامه «آتلانتیک» به نقش وی در تقویت حضور ‏نظامی آمریکا در منطقه خلیج [فارس] پس از حمله به نفتکش‌ها در بندر فجیره اشاره کرد و گفت او در جمع ‏نظامیان آمریکایی اعلام کرد که «علت حضور شما در اینجا من هستم.» ‏

این داده‌ها نشان می‌دهد که اشخاصی تاثیرگذار در اطراف رئیس جمهور آمریکا و نیز متحد اسرائیل، عربستان و امارات مدام ‏تلاش می‌کنند که رئیس جمهور آمریکا را به جنگ با ایران سوق دهد. این افراد بر این نظرند که اقدام ایران در سرنگون ‏کردن این هواپیما، ضربه‌ای به جایگاه و حیثیت آمریکا در سطح جهانی بوده و سبب تشویق کشور‌های دیگری مانند چین، روسیه، کره ‏شمالی و ونزوئلا خواهد شد تا سیاست آمریکا را به چالش بکشند و به تهدید‌های آن توجه نکنند.

انتهای پیام/