محمد فنایی پیشکسوت داوری فوتبال کشورمان در گفتگو با خبرنگار دنیای ورزش گروه ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان؛ درباره ارزیابی اش از قضاوت علیرضا فغانی داور ایرانی بازی تیمهای ملی آلمان و مکزیک اظهار کرد: با توجه به اینکه فغانی اعتبار زیادی در فیفا دارد و چند بازی حساس و مهم رقابتهای بزرگ و بین المللی را سوت زده است این بار هم به عنوان داور دیدار حساس میان آلمان و مکزیک انتخاب شد که به نظرم قضاوت خوبی انجام داد و نمره بالایی هم از ناظران این بازی دریافت کرد.
او ادامه داد: هل دادن بازیکنان حرکت شایستهای نیست که در این بازی هم شاهد این اتفاق از سوی فغانی بودیم که او باید دست از این حرکات خود بردارد و تلاش کند که فاصله خود را با بازیکنان حفظ کند. تنها یک آفساید از سوی منصوری کمک داور ایرانی گرفته نشد که آن هم در نتیجه بازی تاثیر گذار نبود.
فنایی درباره اینکه آلمانیها در چند صحنه معتقد بودند که پنالتی رخ داده است، گفت: اگر صحنه مشکوکی در محوطه جریمه ۲ تیم آلمان و مکزیک رخ میداد و فغانی آن صحنه را نمیدید به طور حتم کمک داور ویدئویی به آن صحنه اشاره میکرد که باید پنالتی گرفته شود که به طور طبیعی این اتفاق رخ نداد.
پیشکسوت داوری کشورمان درباره اینکه شانس قضاوت فغانی در بازیهای بعدی جام جهانی را دارد، بیان کرد: به طور حتم از فغانی برای قضاوت سایر بازیها استفاده میشود چرا که او عملکرد خوبی در بازی ۲ تیم آلمان و مکزیک داشت. تاکنون در بازیهای انجام شده در جام جهانی روسیه شاهد قضاوت خوب داوران بودیم و تنها در چند بازی از کمک داور ویدئویی استفاده شد که این نمره منفی برای داوران ثبت میشود.
فنایی درباره استفاده از سیستم کمک داور ویدئویی در جام جهانی ۲۰۱۸ روسیه تصریح کرد: این موضوع باعث استرس داوران میشود و آنها همواره نگران هستند که اشتباهشان از سوی کمک داور ویدئویی گرفته شود. در حال حاضر هر بازی را ۴ داور و ۳۲ دوربین تحت کنترل خود قرار میدهند و تیمهای حاضر در جام جهانی هم سیستم کمک داور ویدئویی را آموزش دیدیند و همین موضوع باعث شده که درگیری و جذابیت فوتبال کمتر شود و به طور طبیعی فوتبال را ماشینی کرده است.
پیشکسوت داوری خاطر نشان کرد: سیستم کمک داور ویدئویی حق را به حقدار میرساند، اما جذابیت فوتبال را کاهش میدهد و همین موضوع باعث شده که استقبال خوبی از این سیستم داوری صورت نگیرد.
بیشتر بخوانید:
انتهای پیام/