علی ابراهیمی عضو کمیسیون کشاورزی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار صنعت،تجارت و کشاورزی گروه اقتصادی باشگاه خبرنگاران جوان، با اشاره به آخرین وضعیت پیوستن به کنوانسیون ارقام گیاهی(UPOV) اظهار کرد: با وجود مخالفت های متعدد پیرامون پیوستن به این کنوانسیون، نباید اظهار نظراتی مبنی بر مضرات آن در بخش کشاورزی داشت.

وی افزود: اگرچه قرار بود تا اسفند ماه سال گذشته وضعیت پیوستن به این کنوانسیون تعیین و تکلیف شود، اما به سبب حساسیت این موضوع قرار شد یک بار دیگر ابعاد مختلف آن مورد بررسی قرار گیرد.

ابراهیمی پیوستن به کنوانسیون و مراودات جهانی را امری مثبت تلقی کرد و گفت: اگرچه بنده نسبت به پیوستن به کنوانسیون جهانی دید منفی ندارم، اما در مجموع مدیریت باید به نحوه ای صورت گیرد تا از امکانات و ظرفیت های داخل غافل نشویم که ذخایر ژنتیک را مورد تهدید قرار دهد.

عضو کمیسیون کشاورزی ادامه داد: در پیوستن به کنوانسیون و مراودت های بین المللی تنها باید حقوق و منافع کشاورزان رعایت شود، چرا که اگر قرار باشد هر مراودتی در دنیا شکل بگیرد و ایران نخواهد به آن بپیوندد؛ این امر جالب نیست.

وی در خاتمه گفت: قبل از بررسی های لازم راجع به پیوستن به کنوانسیون ارقام گیاهی نباید اظهار نظرات کلی راجع به خطر افتادن منافع کشاورزان به سبب آنکه صهیونیست ها پشت این ماجرا هستند، زده شود.

انتهای پیام/

پیوستن به کنوانسیون ارقام گیاهی تهدید یا فرصت؟