حوزه احزاب و تشکل‌های گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان- آذرماه را به نیمه رسانده ایم که به سراغ ششمین شماره از گزارشهای بررسی روزنامه‌های کشور می رویم. در این شماره میزبان روزنامه های اصلاح‌طلب "آرمان" و "آفتاب یزد" و روزنامه اصولگرای جوان هستیم.

روزنامه آرمان در شماره امروز (یکشنبه 15 آذر) خود طی گزارشی با عنوان "خطر سونامی لیست اصلاح‌طلبان؟" پیرامون خطر تکثر در جبهه اصلاح طلبان می نویسد: "ليست‌هاي رنگارنگ، اسامي مشترك، لبخند رضايت بر لب هاي افرادي كه نامشان در ليست‌ها هست و... همه و همه هيچ كمكي به پيروزي اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس نخواهد كرد و در عوض شايد درصدي بر احتمال شكست آنها بيفزايد."

نویسنده در ادامه با برشمردن دلایل ارائه چند لیست از سوی اصلاح طلبان و خطرات ناشی از آن می آورد: "درباره اينكه چرا امكان دارد در زمان برگزاري انتخابات چند ليست به نام اصلاحات يا اعتدال ارائه شود چند موضوع مطرح مي‌شود. نخست اينكه برخي از اصلاح‌طلبان معتقد به رد صلاحيت گسترده همطيفان خود هستند و مي‌گويند با ارائه چند ليست در نهايت تعدادي از هر ليست باقي خواهند ماند و حاميان آنها نيازي به انتخاب از ميان كانديداهاي موجود ندارند بلكه به تاييد‌شدگان از هر ليست راي خواهند داد كه اين دليل قابل تاييد نيست و به مثابه خودكشي سیاسی است چراکه اگر شوراي نگهبان تعداد زيادي از اصلاح‌طلبان را رد صلاحيت نكرد آن زمان بايد به كانديداهاي موجود در چند ليست چه گفت و آيا بايد از آنها خواست كه انصراف دهند يا اينكه در انتخابات حاضر شوند تا تعداد آراي اصلاح‌طلبان پخش شده و اقبالشان براي ورود به مجلس كاهش يابد؟"

نگارنده در بخش دیگری از نوشته خود با اشاره به تمایل چهره های مقبول و محبوب اصلاح طلب در هر استان برای حضور در لیست تهران می‌گوید: "بسياري از فعالان سياسي در استان‌هاي مختلف كه داراي محبوبيت و مقبوليت در آن استان هستند تمايل دارند از تهران به مجلس ورود داشته و ميزان مقبوليت خود را در پايتخت بسنجند كه همين موضوع دست تصميم‌گيران اصلي در تهيه ليست را مي بندد چرا كه از يك سو نمي‌خواهند نيروهاي غيرتهراني كه بسيار معتبرند را از دست دهند و از سويي ليست اصلاح‌طلبان گنجايش 30 نام را دارد؛ بنابراين شايد پيشنهاد ليست دوم مطرح شود كه آنها هم در ليست قرار بگيرند."

گزارش‌نویس روزنامه آرمان در ادامه با اشاره به لزوم وحدت دولتی‌ها با اصلاح‌طلبان برای ارائه لیست انتخاباتی و با طرح این مدعا که "شرايط زماني اقبال به ليست حاميان دولت بدون اصلاحات را تاييد نمی‌كند" می گوید: "اما دليل مهم‌تري كه امكان دارد به واسطه آن ليست‌هايي غير ليست اصلي ارائه شود تفاوت ديدگاه‌هاي جزئي است كه براي نمونه مي‌توان به حاميان دولت اشاره كرد. آنها نقاط مشترك فكري و رفتاري زيادي با اصلاح‌طلبان دارند و همراهي آنها سبب حماسه 24 خرداد 92 شد اما براي انتخابات مجلس كه افراد بيشتري در ليست هستند مولفه‌هاي ديگري براي همراهي در نظر گرفته خواهد شد كه به واسطه آن بخشي از جمع متحد جدا مي‌شوند و به سمتي مي‌روند كه احتمال مي‌دهند با ارائه ليست مجزا شانس حضورشان در مجلس افزايش مي‌يابد."

نویسنده در ادامه با بیان اینکه "حاميان دولت تصور نكنند بواسطه اينكه حامي دولت هستند مي‌توانند راي جمع كنند" می‌گوید: "درباره آنها شرايط سخت‌تر از گروه‌هاي ديگر است بدين معنا كه جامعه عملكرد دولت را مي‌سنجد، وعده‌هاي دولت را بازخواني مي‌كند و اين سوال را مطرح مي‌كند كه چرا بخشي از وعده‌ها محقق نشده است؟ و این مولفه به‌طور حتم بر راي آنها به كانديداهاي حامي دولت تاثيرگذار است."

انتهای پیام/