این کارشناس مسائل خاورمیانه افزود: مشارکت نکردن ترکیه در ائتلاف، پنهان کردن سیاست‌هایی است که به نفع غرب تمام می‌شود و در پیش گرفتن این سیاست بدان معنی نیست ترکیه در چارچوب منافع غربی حرکت نمی‌کند.

وی تصریح کرد: آنچه در قالب سیاست‌‌‌‌‌‌‌‌های ترکیه نسبت به داعش مطرح است چیزی فراتر از مسائل مرزی و داخلی ترکیه و در قالب منافع قدرت‌های بزرگ منطقه است، در واقع این کشور هم‌سویی غیرعلنی با آمریکا و مخالفت‌های علنی با برخی سیاست‌های آمریکا را در مجموع سیاست‌هایش گنجانده است.

این کارشناس مسائل خاورمیانه با اشاره به آزادی کارمندان سفارت ترکیه از سوی داعش تاکید کرد: با توجه به اینکه ترکیه در آموزش نیروهای داعش، مداوای مجروحین و آزادی مرزهایش برای عبور تسلیحات داعش به این گروه تکفیری کمک می‌کند؛ لذا می‌توانست با استفاده از این اهرم، گروگان‌هایی را که مدت طولانی از گروگان‌گیری آن‌ها می‌گذشت نجات دهد، اما بالعکس گروه تروریستی را به تحرکاتش در شمال عراق و سوریه تشویق می‌کند.

 قناد باشی در پایان خاطر‌نشان کرد: تجدید سیاست ملی عثمان‌گرایی امروزه در صحنه عمل نمی‌تواند به واقعیت تبدبل شود و بیشتر لفظ تبلیغاتی دارد، بدان‌ جهت که نه خود دولت در‌صدد برپایی چنین امپراتوری است و نه شرایط فعلی ترکیه به‌ لحاظ اقتصادی اجازه عملی شدن چنین سیاستی را می‌دهد و رونق اقتصادی ترکیه با عدم دخالت نظامی و ملتهب نکردن منطقه تحقق می‌یابد.

انتهای پیام/