به گزارش خبرنگار اجتماعی باشگاه خبرنگاران، در ادامه هشتاد و دومین جلسه علنی چهارمین دوره شورای اسلامی شهر تهران اعضا پس از شنیدن گزارش عملکرد یک ساله کمیسیون فرهنگی و اجتماعی به بیان نظرات خود پرداختند.

اسماعیل دوستی در ابتدا در اعتراض گزارش یک ساله کمیسیون فرهنگی اظهار داشت:‌ علی رغم نامگذاری سال جاری به نام اقتصاد و فرهنگ این گزارش با اشکالی از لحاظ محتوایی و شکلی توأم بود که باید به آن توجه شود.

وی با اشاره به عضویت 7نفر از اعضای شورای شهر و تشکیل هفت کمیته در این کمیسیون افزود: بهتر است 2کمیته دیگر نیز در این کمیسیون تشکیل گردد تا با تعداد اعضا برابری نماید.

این عضو شورای شهر  ادامه داد: حضور کمیته‌ها و کمیسیون‌های متعدد در این کمیسیون بی فایده است و مانند این است که در کمیسیون عمران کمیته بتون و آسفالت به طور مجزا تشکیل شود.

دوستی ادامه داد: بهتر است به جای 7کمیته، 3کمیته با حضور کارشنان مجرب تشکیل شود ضمن این که در این گزارش صحبتی از نظارت به عمل نیامده در حالی که ذات کار شورا نظارت  است.

در ادامه مختاباد یکی از اعضای کمیته کمیسیون فرهنگی و اجتماعی در واکنش به اعتراضات دوستی اظهار داشت:‌ما برای هرکس در کمیسیون اجتماعی شغل ایجاد نکردیم و اگر فرق ورزش و هنر را نمی‌دانید بگویید تا من برای شما کلاس بگذارم چرا که اظهارات ایشان مانند این است که رئیس جمهور وزارت ورزش و فرهنگ را به یک نفر واگذار کند.

وی با تاکید بر این که کمیته هنر برای نخستین بار در شورای شهر تشکیل شده افزود:  تمام مشکلات موجود در پروژه‌هایی که  امروز مسئله ساز شده ناشی از نبود یک دید فرهنگی و عدم تعریف پیوست فرهنگی برای آن‌ها بوده است.

رئیس کمیته هنر شورای شهر در پایان با اشاره به اینکه اگر 10 سال پیش پیوست فرهنگی در پروژه‌های شهرک  اکباتان صورت می‌پذیرفت امروز شاهد اعتراض اهالی این شهرک در خصوص تخریب فضای سبز به دلیل ساخت و ساز های بی رویه و ایجاد  پروژ‌ه‌هایی نظیر نگامان و دیگر مجتمع‌های تجاری نبودیم، خاطرنشان کرد:‌ما باید کمیسیون‌های هنر، اجتماعی و فرهنگی در شورای شهر تشکیل دهیم و وجود تنها یک کمیته برای هر یک از آن‌ها کفایت نمی‌کند.


انتهای پیام/