عضو هیئت داوران نهایی جشنواره مطبوعات:
نتایج مثبت داوری در جشنواره بیستم را سال آینده شاهد خواهیم بود
"احمد توکلی" گفت: داوری و قضاوتی که بر مبنای اصول حرفه ای انجام شود، می تواند بر کیفیت کار روزنامه نگاران اثر گذاشته و به تبع آن محتوای رسانه ها را ارتقاء بخشد.
به گزارش حوزه ادبیات باشگاه خبرنگاران به نقل از ستاد اطلاع رسانی بیستمین جشنواره مطبوعات، خبرگزاری ها و پایگاه های اطلاع رسانی، احمد توکلی، نویسنده، استاد دانشگاه و عضو هیئت داوران نهایی بیستمین جشنواره مطبوعات، در خصوص ترکیب داوران جشنواره بیستم مطبوعات گفت: "از آنجایی که در جشنواره امسال، ترکیب داوران، متنوع و از طیف های گوناگون سیاسی و اجتماعی انتخاب شده است این امیدواری وجود دارد که نهایتاً انتخاب آثار بر مبنای اصول حرفه‌ای صورت بگیرد و ان شاءالله نتایج مثبت آن را در سال آینده شاهد خواهیم بود."
وی روند برگزاری، نحوه مدیریت و قضاوت داوران جشنواره مطبوعات را در ارتقاء رسانه ها بسیار مهم و تاثیرگذار دانست و افزود: "شرط دیگر آن است که روزنامه‌نگاران آثار برتر خود را ارسال کنند. چون اگر کارهای خوب به هر دلیل فرصت حضور پیدا نکنند آنچه توسط داوران، شاخص می‌شود نماینده و معدل توانایی رسانه‌ای کشور و روزنامه‌نگاران نخواهد بود."
توکلی با اشاره به تأثیر نحوه داوری آثار بر کیفی سازی فعالیت های مطبوعاتی خاطر نشان کرد: " داوری و قضاوتی که بر منبای اصول حرفه ای انجام شود، می تواند بر کیفیت کار روزنامه نگاران اثر گذاشته و به تبع آن محتوای رسانه ها را ارتقاء بخشد."
این استاد دانشگاه در ادامه، درباره تفاوت داوری آثار در بخش‌های سراسری و استانی، با تاکید بر اینکه، ملاحظات قومی، فرهنگی و آداب و رسوم در شکل و محتوای پیام اثر گذار است گفت: "بدیهی است داوران جشنواره مطبوعات، عناصر جغرافیایی و مکانی را در قضاوت خود لحاظ خواهند کرد."
توکلی گفت: " از آنجایی که ما داوران جشنواره، دست‌اندرکار رسانه‌ها و مدرسان این رشته هستیم و به صورت روزمره و طی سال به واسطه علاقه و حرفه‌مان رسانه‌ها را می‌بینیم با توجه به اثار رسیده به مرحلة نهایی به نظر نمی رسد آثار رسیده به جشنواره مطبوعات در برگرینده همه توان روزنامه‌نگاری کشور باشد.
این استاد دانشگاه با بیان اینکه برخی از روزنامه‌نگاران حرفه‌ای‌تر شاید به علت گرفتاری یا بدبینی ناشی از تجربه‌های گذشته و یا به هر دلیل دیگری در جشنواره مطبوعات مشارکت نمی کنند، بر ضرورت ایجاد دبیرخانه دائمی جشنواره مطبوعات تاکید و تصریح کرد: "ایجاد دبیرخانه دائمی این حسن را دارد که آثار روزنامه‌نگاران به طور مستمر رصد شده و با ارزیابی و انتخاب آثار برتر، نتیجه داوری پایانی نزدیک‌تر به معدل روزنامه‌نگاری کشور باشد."
انتهای پیام/ اس
وی روند برگزاری، نحوه مدیریت و قضاوت داوران جشنواره مطبوعات را در ارتقاء رسانه ها بسیار مهم و تاثیرگذار دانست و افزود: "شرط دیگر آن است که روزنامه‌نگاران آثار برتر خود را ارسال کنند. چون اگر کارهای خوب به هر دلیل فرصت حضور پیدا نکنند آنچه توسط داوران، شاخص می‌شود نماینده و معدل توانایی رسانه‌ای کشور و روزنامه‌نگاران نخواهد بود."
توکلی با اشاره به تأثیر نحوه داوری آثار بر کیفی سازی فعالیت های مطبوعاتی خاطر نشان کرد: " داوری و قضاوتی که بر منبای اصول حرفه ای انجام شود، می تواند بر کیفیت کار روزنامه نگاران اثر گذاشته و به تبع آن محتوای رسانه ها را ارتقاء بخشد."
این استاد دانشگاه در ادامه، درباره تفاوت داوری آثار در بخش‌های سراسری و استانی، با تاکید بر اینکه، ملاحظات قومی، فرهنگی و آداب و رسوم در شکل و محتوای پیام اثر گذار است گفت: "بدیهی است داوران جشنواره مطبوعات، عناصر جغرافیایی و مکانی را در قضاوت خود لحاظ خواهند کرد."
توکلی گفت: " از آنجایی که ما داوران جشنواره، دست‌اندرکار رسانه‌ها و مدرسان این رشته هستیم و به صورت روزمره و طی سال به واسطه علاقه و حرفه‌مان رسانه‌ها را می‌بینیم با توجه به اثار رسیده به مرحلة نهایی به نظر نمی رسد آثار رسیده به جشنواره مطبوعات در برگرینده همه توان روزنامه‌نگاری کشور باشد.
این استاد دانشگاه با بیان اینکه برخی از روزنامه‌نگاران حرفه‌ای‌تر شاید به علت گرفتاری یا بدبینی ناشی از تجربه‌های گذشته و یا به هر دلیل دیگری در جشنواره مطبوعات مشارکت نمی کنند، بر ضرورت ایجاد دبیرخانه دائمی جشنواره مطبوعات تاکید و تصریح کرد: "ایجاد دبیرخانه دائمی این حسن را دارد که آثار روزنامه‌نگاران به طور مستمر رصد شده و با ارزیابی و انتخاب آثار برتر، نتیجه داوری پایانی نزدیک‌تر به معدل روزنامه‌نگاری کشور باشد."
انتهای پیام/ اس
