توضیحات محمدعلی نجفی در مورد عملکرد خود در آشوب‌های سال 88 به آنجا ختم شد که وی در دفاع از خود عنوان کرد "یک شاهد پیدا کنید که من در راهپیمایی شرکت کرده‌ام."

وی در ادامه می‌گوید: " من قبل از نماز جمعه 29 خرداد هم مطیع بودم. می‌گویند مردم را تحریک کردی که در راهپیمایی‌ها شرکت کنند. من این کار را نکردم و مثل آقای مطهری هم معتقدم تا قبل از 29 خرداد هر کس در راهپیمایی شرکت می‌کرد خلاف قانون نبود."

این اظهارات محمدعلی نجفی در حالی است که امضا و مهر تأیید وی بر نامه‌ها و گفت‌وگوهايي دیده می‌شود که تنها اتهامات ثابت‌نشده نسبت به نظام در آنها ديده مي‌شود.

نجفی در دفاع از خود گفته است که "من قبل از نماز جمعه 29 خرداد هم مطیع بودم و شما یک شاهد پیدا کنید که من در راهپیمایی شرکت کرده‌ام." اما به این موضوع اشاره نکرده است که چرا روز شنبه 3 مردادماه 1388 یعنی دوماه پس از بیانات شفاف مقام معظم رهبری در نماز جمعه 29 خرداد، زیر نامه‌ای را امضا کرده است که تظاهرات کنندگان و اغتشاش گران را مردانی شجاع و خداجو نامیده است.

امضا و تأیید آقای نجفی زیر نامه ای که در مردادماه 88 به صورت سرگشاده به مراجع عظام تقلید نوشته شده است با تأکید بر "مسالمت‌آمیز بودن راهپیمایی‌ها و تظاهرات‌های خیابانی" آمده است که "دستگاه‌های امنیتی مصرانه در پی اثبات فرضیه‌های خیال‌پردازانه و سراپا اشتباه خود برای معرفی فعالان به عنوان عوامل وابسته به بیگانه و محرکان انقلاب مخملی هستند و از همین رو به شیوه‌های غیرقانونی، غیراخلاقی و غیرشرعی اعتراف‌گیری توسل جسته‌اند. دستگاه‌های تبلیغاتی دولتی و بویژه صدا و سیما نیز در این پروژه شرکت کرده و با پخش اعتراف‌های نمایشی، سعی در اثبات این‌گونه اتهامات واهی به حرکتی مردمی دارد."

برای دیدن متن نامه - اینجا - را کلیک کنید.

باید از وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش که در نطق امروز در دفاع از عملکرد خود گفت " آبي بر آتش فتنه بوده‌ام" پرسید که آیا مسالمت‌آمیز خواندن اغتشاش‌ها و راهپیمایی‌های غیر قانونی آبی است بر آتش فتنه؟ و یا اینکه "خیال پردازانه و سراپا اشتباه خواندن گزارشات دستگاه‌های مسئول در امنیت کشور" چنین تلقی ایجاد می‌کند و آبی است بر آتش فتنه؟

وی همچنین در واکنش به اتهامی که در سال 88 مبنی بر آزار جنسی معترضان به نظام توسط مهدي کروبی وارد شد و جنجال فراوانی را در رسانه‌های بیگانه علیه نظام جمهوری اسلامی به پا کرد، این‌گونه عنوان کرده است که : "اقدام کروبی هم شجاعانه و هم خداترسانه بود"!

وی همچنین در ادامه توضیحات خود پیرامون اقدامات خداترسانه کروبی و اتهاماتی که علیه نظام وارد کرد اینچنین می‌گوید: "ما به عنوان کسانی که دل‌مان به حال نظام می‌سوزد امیدواریم این وقایع با بررسی جامع و بی طرفانه حل شود."

حال با توجه به سخنان وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش مبنی بر اینکه "شاهد پیدا کنید که من در راهپیمایی شرکت کرده‌ام" باید گفت شاهد این مدعا نامه‌هایی است که در آنها اتهامات بی‌پایه و اساس علیه نظام جمهوری اسلامی زده شده است و امضای شما زیر آنها دیده می‌شود.

جای سؤال از وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش است که با توجه به سخنان خودشان مبنی بر اینکه "ما در تمام مدت تلاش کردیم آب بر آتش فتنه بریزیم" چه توجیهی در خصوص نامه‌ها و گفت‌وگوهاي منتشر شده‌ای دارند که در آنها اتهامات بی پایه و اساس به نظام وارد شده است.

آقاي نجفي در كجا آمده بگويد فتنه و دروغ بزرگ تقلب اشتباه بوده است؟ آقاي نجفي در كجا آمده بگويد اقدام خداترسانه و شجاعانه كروبي فتنه‌گر دروغ و تهمت به نظام بوده است؟ آقاي نجفي در كجا آمده بگويند شايعه تجاوز دروغ بوده است و كروبي را تشويق به عذرخواهي كند؟

نجفي چرا چند ماه پس از بيانات فصل‌الخطاب مقام معظم رهبري در تاريخ 29 خرداد، بيانيه‌اي پر از اتهام، تهمت و افترا عليه نظام اسلامي را امضا و تأييد مي‌كند؟ چرا آقاي نجفي چهار سال بعد از فتنه 88 از امضاي بيانيه معاندان و ضدانقلاب عذرخواهي نكرده است.

نياز به اين نيست كه کسي در راهپيمايي‌هاي فتنه شركت كرده باشد؛ امضاي بيانيه و حمايت از كروبي نشانه‌گر آن است كه وزير پيشنهادي، با امضاي بيانيه و نامه سرگشاده، از فتنه‌گران حمايت کرده و در عين حال، تصور اين را دارد که آبي بر فتنه بوده است؛ نامه و بيانيه‌اي که يکي از اصلي‌ترين بنزين‌هاي فتنه در مرداد 88 شد.