به گزارش سرويس بين الملل باشگاه خبرنگاران به نقل از شبکه تلویزیونی النیل ؛"صبحی غندور" در مصاحبه با این شبکه درباره موضع آمریکا درقبال حوادث مصر در سی ام ژوئن، گفت: به نظر من اقدامی که بعد از سی ام ژوئن صورت گرفت با اقدامی که بعد از بیست و پنجم ژانویه سال دو هزار و یازده انجام شد، کاملا تفاوت دارد.
آمریکا در آن موقع به تغییری که رخ داد و هماهنگی و رابطه با طرفهای متعدد توجه داشت. آمریکا از روابط خود با طرفهای متعدد در داخل مصر استفاده می کند تا ادامه تامین منافع آمریکا را در مصر و منطقه تضمین کند.
به نظر من واشنگتن در سیاست های خود در قبال مصر به اهداف و منافع خود علاقمند است و این اهداف و منافع برای آن مهم تر از اشخاص است.
این منافع و اهداف به طور اساسی به باقی ماندن مصر در چارچوب معاهده کمپ دیوید با اسرائیل و تناقض نداشتن با سیاست آمریکا در منطقه مربوط می شود. این مسئله در زمان سادات و حسنی مبارک و همچنین در دوره "محمد مرسی" وجود داشته و مصر به آن پایبند بوده است.
به نظر من از زمان "جرج بوش" در سال دو هزار و چهار رابطه بین گروه اخوان المسلمین و رهبران آن و آمریکا شکل گرفت و این روابط در سایه دولت "جرج بوش" در سال دو هزار و پنج نتیجه داد و بیش از هشتاد نماینده در زمان حسنی مبارک وارد مجلس مصر شدند و همچنین آمریکا از به قدرت رسیدن گروههای اسلامی در مصر و تونس و لیبی استقبال کرد و همچنین آمریکا از برخی مخالفان سوری حمایت کرد.
به نظر من این وضع اکنون به بن بست رسیده است و این مسئله فقط به مصر مربوط نمی شود بلکه به کل منطقه ارتباط دارد.
من معتقدم تجربه حکومت اخوان المسلمین به بن بست رسیده و نمونه اصلی آن مصر است.
