به گزارش حوزه سیاست خارجی باشگاه خبرنگاران به نقل از ایران هسته ای- کارشناسان در تهران گزارش خبرگزاری آسوشیتدپرس در این باره که 80 درصد اطلاعات آژانس از سوی آمریکا تامین می‌شود را مقدمه یک بازی دیپلماتیک جدید در پرونده هسته‌ای ایران می‌دانند.

جرج جان خبرنگار خبرگزاری آسوشیتدپرس در وین که روابط نزدیکی با دبیرخانه آژانس دارد، روز 3 خرداد (24 می 2013) در گزارشی به نقل از دیپلمات‌های آگاه در وین اعلام کرد که آمریکا تامین کننده 80 درصد اطلاعاتی است که آژانس درباره برنامه هسته‌ای ایران در اختیار دارد.

تحلیلگران در تهران می‌گویند: این نکته یا حائز اهمیت است که بالاخره به طور علنی و از سوی یک خبرنگار مرتبط با آژانس اعلام می‌شود که اطلاعات آژانس درباره برنامه هسته‌ای ایران بیشتر متکی به یافته‌های جاسوسی کشورهایی مانند آمریکاست نه یافته‌های بازرسان.

یک کارشناس به ایران هسته‌ای گفت: «این تایید ادعای سنتی ایران است، ایران همواره در یادداشت‌های توضیحی خود درباره گزارش‌های مدیرکل بر این نکته تاکید کرده است که آژانس بر طبق مقررات بین‌المللی حق استفاده از اطلاعات جاسوسی علیه اعضا را ندارد و فقط باید بر یافته‌های بازرسان خود تکیه کند.

 اما حالا آژانس رسما در حال اعلام این قضیه است که به اطلاعات جاسوسی به عنوان یکی از منابع اصلی ارزیابی‌های خود اتکا می‌کند، مسلما این یک رویه حقوقی کاملا جدید است که تبعات مهمی خواهد داشت».

اشاره این کارشناس به نقدهای مکرری است که ایران به استفاده آژانس از اطلاعات جاسوسی داشته است.

به عنوان نمونه ایران در صفحه 13 از سند 33 صفحه‌ای خود که به نقد گزارش مارس 2013 آژانس اختصاص دارد، نوشته است: «آژانس چگونه می‌تواند بدون ارائه اسناد اصلی و معتبر، اتهاماتی را علیه یک کشور تأیید یا پیگیری کند و از کشور مربوطه بخواهد بی‌گناهی خود را ثابت کند یا بخواهد توضیحات محتوایی فراهم کند؟ این یکی از نگرانی‌های واقعی بود که توسط برخی کشورها در خلال مباحثات شورای حکام با هدف تقویت پادمان پیش‌بینی شده بود که منجر به ”تصویب کلی"(بر طبق گفته رئیس اجلاس GOV/OR/872 در سال 1995) اقداماتی به نام «قسمت اول» شد.

 در رابطه با اقدامات قسمت اول چنین اظهار شده بود:

 ”بهبود کارایی سیستم پادمان می‌باید بر مبنای این پیش فرض دنبال گردد که کشورها بی‌تقصیر هستند، نه آنکه هر کشور یک متخلف بالقوه است".

 در این رابطه، آژانس درخواست‌های بی‌سابقه و غیرقانونی از ایران به عنوان اتهامات بی‌پایه کرده است.

”توسل به داده‌های منابع جاسوسی می‌بایستی صریحاً کنار گذاشته شوند".

 با این وجود، دبیرخانه در چند مناسبت به طور روشن اعلام کرده اطلاعاتی از منابع جاسوسی دریافت کرده است در حالیکه ساختگی و نادرست بودن آنها ثابت شده است».

با این حال کارشناسان می گویند:  این مسئله اصلی نیست، مسئله اصلی این است که آژانس در دوره ریاست آمانو بر خلاف اساسنامه خود اطلاعات جاسوسی را به‌عنوان یک منبع مستقل به رسمیت شناخته است.

یک دیپلمات به «ایران هسته ای» گفت: «در واقع آقای آمانو دارد به ما می‌گوید که 80 درصد اطلاعاتش را از آمریکا می‌گیرد.

 اگر ایران مدعی است که این اطلاعات نادرست است و نباید مبنای ارزیابی‌های آژانس قرار بگیرد، باید به آژانس اجازه بدهد که نادرست بودن آنها را راستی آزمایی کند.

به عبارت دیگر ایران باید برای جلوگیری از وابستگی بیشتر آمریکا به آژانس به بازرسان آژانس و- یا در واقع ماموران اطلاعاتی غربی- اجازه بازرسی از هر مکانی را که آنها دلشان بخواهد یا هر مقام و سندی که مایل باشند را بدهد.

حرف آمانو این است که یا اجازه بدهید ما هر کاری دلمان می‌خواهد بکنیم یا ما حرف‌های آمریکا را دربست می‌پذیریم».

این دیپلمات تاکید کرد:  این رویه‌ای بسیار جدید و خطرناک است که به هیچ وجه نباید به سادگی از کنار آن گذشت و ایران افشاگری در این مورد را آغاز خواهد کرد.

انتهای پیام/