به گزارش سرويس بين الملل باشگاه خبرنگاران به نقل از روزنامه تودي زمان ؛ نويسنده مقاله با اذعان به اين موضوع که گزينه هاي انتخاب شده توسط دولت سوريه مبتني بر عقلانيت بوده اند مي افزايد "در نظام بين الملل، دولتها بازيگراني عقلاني هستند که بر پايه منافع و حفظ امنيت، حاکميت و بقاي خود تصميم گيري مي نمايند. اين اساس نظريه "واقع گرايي " در عرصه روابط بين الملل است.
بر اين مبنا مي توان گفت که دولت سوريه عقلاني ترين گزينه ها را در مقايسه با ساير دولتهاي خاورميانه در پيش گرفته است. تاريخ معاصر دولت سوريه اين موضوع را نشان مي دهد. در فاصله جنگ سرد، دولت سوريه موضعي ضد غربي اتخاذ کرد و از روس ها اسلحه دريافت کرد. دولت سوريه براي سالها موضع ضد آمريکايي خود را حفظ کرد. پس از فروپاشي شوروي نيز سوري ها با مديريت صحيحي که انجام دادند توانستند بخوبي بر شرايط جديد ايجاد شده در عرصه روابط بين الملل فايق آيند. دولت سوريه قادر است نقش مهمي را در منطقه ايفا نمايد و بر توازن قوا در خاورميانه تاثير گذارد.
در سال 1991 ميلادي، دولت سوريه در حمله عليه رژيم بعثي عراق با ساير کشورها همراه شد. سوري ها با اين تصميم نشان دادند که ديد استراتژيک قوي اي دارند و اجازه نمي دهند کشورهاي غربي از جمله آمريکا آنان را به انزوا بکشانند. بعلاوه، دولت سوريه نقشي مهم از نظر اقتصادي در حوزه خليج فارس را دارا مي باشد."
نويسنده در بخش پاياني مقاله خود با توصيه به دولت ترکيه به منظور در پيش گرفتن موضعي عقلاني در قبال رويدادهاي منطقه و بخصوص پيرامون بحران سوريه مي افزايد "ترکها و سوري از ادامه بحران در سوريه بهاي زيادي را مي پردازند. اتحاد دو ملت به نفع هر دوي آنان خواهد بود. دولتهاي سوريه و ترکيه باعث از ايجاد تنش ميان دو کشور دوري کنند.
سوريه همواره عقلاني عمل کرده و اکنون نوبت آنست که ترکيه نيز بعنوان "دولتي عقلاني" بازي با دمشق را ادامه دهد. بسياري از ترکها از سياست خارجي دولت ترکيه در قبال سوريه و تهديد سوري ها به تجاوز نظامي از سوي دولت ترکيه انتقاد کرده اند. هيچ دليل عقلاني اي براي تجاوز يکجانبه نظامي دولت ترکيه عليه سوريه در حال حاضر وجود ندارد. ترکيه نبايستي خود را در جنگ با سوريه گرفتار کند."