"استاپ وار":
دولتهاي غربي به جاي لشكركشي به ساير كشورهاي جهان به فكر حل مشكلات داخلي خود باشند
"ريچارد سودان" در مقاله اي با انتقاد از سياست جنگ طلبانه كشورهاي غربي معتقد است كه سياستمداران غربي به جاي توطئه چيني عليه كشورهاي مستقل از جمله ايران هزينه هاي شان را صرف حل مشكلات داخلي نمايند.
به گزارش سرويس بين الملل باشگاه خبرنگاران به نقل از آنتي وار ؛ سودان در ادامه مي افزايد : در صورتيكه ما هزينه هاي جنگ در عراق را محاسبه نماييم به اين نتيجه مي رسيم كه اين حاكميت دولت انگليس است كه تهديدي عليه ماست. توهم پردازي هاي متعددي در مورد جمهوري اسلامي ايران از سوي غربي ها مطرح شده است.
رسانه هاي غربي نيز بصورت غير مسئولانه اي اين ادعاها را مطرح مي نمايند. اين اظهارنظر آشنا بنظر مي رسد. در سال 2003 ميلادي نيز چنين گزارش هاي واهي اي بهانه اي شد تا آمريكايي ها عليه عراق دست به تجاوز نظامي بزنند.
گزارش هايي منتشر مي شوند مبني بر آنكه ايران تهديدي عليه ما شهروندان انگليسي است. اين يك توهم است و برپايه اطلاعاتي غلط بيان مي شود. در صورتي كه قصد داشته باشيم تا از وقايع عراق درس بياموزيم به اين نتيجه مي رسيم كه هزينه هاي جنگ عراق نشان مي دهد كه اين دولت انگليس است كه تهديدي عليه مردم عادي است و جمهوري اسلامي ايران يك تهديد نيست.
نظاميان انگليس اقدامات شنيعي را عليه مردم عراق مرتكب شدند كه مصداق واقعي جنايت است. "توني بلر" در آن زمان دروغ هاي بسياري را به مردم انگليس گفت و دولت حزب كارگر وي در صدد بود تا افكار عمومي را قانع سازد كه عراق سلاح هاي كشتار جمعي در اختيار دارد. دولت انگليس از طريق انتشار چنين دروغ هايي سعي داشت تا حمله غير قانوني خود عليه عراق را موجه و قانوني جلوه دهد.
با اين حال عليرغم تلاش دولت انگليس و رسانه هاي انگليسي در قانع ساختن مردم اين كشور در مورد حمله غير قانوني نظامي عليه كشور عراق، بيش از يك ميليون نفر از مردم انگليس در تظاهرات ضد جنگ شركت نمودند. عليرغم تلاش توني بلر و بوش در تهديد جلوه دادن عراق به جهانيان، بسياري از مردم انگليس در سال 2003 ميلادي به جنبش ضد جنگ پيوستند.
ما مي دانيم كه هزينه هاي فراواني كه صرف ادامه جنگ در عراق شد عمدتا بدليل سودجويي كشورهاي غربي و وجود ذخاير نفتي در عراق بوده است. اين حمله در افق ژئواستراتژيك ساختار قدرت هاي بين المللي قرار داشت. جنگ براي اين قدرت ها پر منفعت ترين صنعت است. صنايع نظامي كشورهاي غربي از جنگ در عراق سود بسياري بردند. آنان تلاش كردند با جلب افكار عمومي چهره اي موجه از خود ارائه دهند و به زعم خود توجيهي بين المللي براي اقدامات خود دست و پا نمايند.
در واقع واقعيت آنست كه رسانه ها در خدمت اهداف نومحافظه كارانه دولت اقدام نمودند. در دوره زمامداري جوروج دبليو بوش نومحافظه كاران آمريكايي بودجه زيادي را براي ادامه سياست هاي جنگ طلبانه در نظر گرفتند و در دوره دولت اوباما نيز اين لابي صهيونيستي "آيپك" است كه فشار بي اماني را از بر دولت اوباما براي ادامه آن سياست اعمال مي كند. فشاري كه به دستور "بنيامين نتانياهو" نخست وزير رژيم صهيونيستي اعمال شده است.
امروز رسانه هاي بزرگ غربي در باتلاقي كه خود ايجاد كرده اند گير افتاده اند و دائما اخباري را منتشر مي كنند كه از طريق آن دولتهاي غربي بتوانند بر ايران اعمال فشار نمايند. با اين حال واقعيت مشخص است. آژانس بين المللي انرژي اتمي تاكنون گزارشي مبني بر نظامي بودن ماهيت برنامه هسته اي ايران را منتشر نكرده است. ايران برخلاف رژيم صهيونيستي عضو پيمان منع گسترش سلاح هاي كشتار جمعي (ان پي تي) است. در نتيجه طرح اين ايده در رسانه هاي غربي كه ما مي بايستي عليه ايران تجاوزي نظامي را ترتيب دهيم ادعايي مضحك است.
شما نمي توانيد اين ايده را عملي كنيد. زماني كه كشورهاي شيخ نشين حاشيه خليج فارس ميزبان پايگاه نظامي آمريكايي هستند چگونه مي توانيد حمله به ايران را توجيه نماييد؟ ايران در همسايگي كشورهايي (عراق و افغانستان) قرار گرفته است كه مورد تجاوز نظامي خارجي قرار گرفته اند. ايران كشوري است كه در طول صد سال گذشته تاكنون عليه هيچ كشوري دست به تجاوز نظامي نزده است. آيا براستي دولت آمريكا با پرتاب بمب اتمي بر فراز شهر ناكازاكي و هيروشيماي ژاپن تروريست است و يا ايران كه تا به حال از هيچ گونه سلاح كشتار جمعي اي استفاده نكرده است (؟)
آمريكايي ها هيچگاه حامي برقراري مردم سالاري در ايران نبوده و نيستند. در زمان ملي شدن صنعت نفت ايران اعلام كرد كه خواهان باج دهي به شركت نفت "بريتيش پتروليوم" نيست و پس از آن شد كه آمريكا و سازمان اطلاعاتي سيا از اجراي كودتا در ايران به منظور سرنگوني دولت مردمي آن كشور و بازگرداندن شاه مدافع منافع غربي ها به ايران حمايت نمودند.
طرح اين ادعا كه حمله آمريكايي ها به ساير كشورهاي جهان براي آنان دموكراسي به ارمغان آورده است يك دروغ كامل و ادعايي بي پايه و اساس است. كشورهاي غربي هيچ گاه هدف شان از اشغالگري در ساير كشورهاي جهان به ارمغان آوردن صلح براي آنان نبوده است. طرح چنين ادعاهايي برآمده از ذهنيت خودشيفته كشورهاي غربي است كه خود را منادي دموكراسي و مبارزه با تروريسم مي دانند. "جان پيلگر" در اين زمينه سخن زيبايي را گفته است او گفته "اين جنگ عليه تروريسم نيست بلكه يك جنگ تروريستي است."
ما نيازمند آن هستيم تا به اطراف خود دقيق تر بنگريم آن گاه متوجه مي شويم كه اين دولتهاي غربي هستند كه از تروريسم حمايت مي كنند. آن گاه ديگر چشمان مان را بروي حقايق نخواهيم بست. در آن زمان مي فهميم كه حقيقت چيست. خوب است كه كشورهاي غربي به جاي صرف هزينه هاي به منظور لشكركشي به ساير كشورهاي جهان معضلات داخلي خود را حل نمايند. كشورهاي غربي در حالي با صرف هزينه به ساير كشورهاي لشكركشي نظمي مي كنند كه قادر نيستند زندانيان خود را در فصل زمستان گرم نگهدارند و نمي توانند آموزش رايگان براي دانش آموزان شان فراهم نمايند.
نيازي نداريم كه به احتمال حمله نظامي آمريكا و رژيم صهيونيستي عليه جمهوري اسلامي ايران و يا تغيير حكومت در ساير كشورهاي جهان فكر كنيم. واقعيت آن است كه ما نياز داريم تا در مورد تغيير حكومت در خود انگليس فكر كنيم.
