سندسينما همانند سازمان سينمايي به دليل مورد تحليل و بررسي قرار نگرفتن و هم چنين مشورت نكردن با سينما گران كمكي به سينماي ايران نمي‌كند.

حبيب كاوش، سخنگوي شوراي صنفي نمايش در گفتگو با خبرنگار حوزه سينما باشگاه خبرنگاران گفت: در نهايت تاسف در سينماي ايران در 30 سال اخير به خصوص چند سال گذشته منهاي دوره ي مديريت "سيف الله داد" هر كسي كه بر روي كار آمده در تصويب قانون و انجام كارهاي مختلف بدون مشورت و توجه به سينماگران عمل كرده است.
وي ادامه داد: هنرمندان هميشه منتظر تشكيل شوراي عالي سينما و هم چنين ايجاد سازمان سينمايي به عنوان آرزوهاي ديرينه‌شان بودند اما تشكيل اين دو نهاد به دليل مورد بررسي و تحليل قرار نگرفتن اساسنامه‌شان، با وجود قابليت‌هاي بسيار در ايجاد شرايط خوب براي سينما، بي نتيجه ماندند.
سخنگوي شوراي صنفي نمايش عنوان كرد: سينما به عنوان يك مقوله بسيار پيچيده بايد به طور اصولي مورد آسيب شناسي قرار گيرد و در اولين گام تنظيم "سند سينما" نيز بايد شوراي عالي انقلاب فرهنگي به آسيب شناسي مواردي چون نمايش فيلم هاي ايران در خارج از كشورف سالن سازي براي اكران فيلم هاي سينمايي، تعداد جشنواره هاي مختلف و حكومتي سازي سينما بپردازد.
كاوش افزود: شوراي عالي انقلاب فرهنگي بايد براي مصوب كردن "سند سينما" ابتدا بايد با ايجاد يك سايت و يا مطرح كردن اين موضوع در روزنامه ها، خبرگزاري ها و تلويزيون توسط سينماگران اين موضوع را مورد بحث، بررسي و تحليل قرار دهد تا همچون سازمان سينمايي با تصميم گيري هاي پشت در اتاق هاي در بسته، بي نتيجه نماند.
وي تصريح كرد: "سند سينما" هم به طور حتم مانند سازمان سينمايي و  ده ها مورد ديگر براي سينما اميدها را ناكام باقي مي گذارد و همانند جشنواره هاي برگزار شده اي چون جشنواره فيلم كودك بدون يچ دستاوردي وتنها با توليد 7 تا 8 فيلم در سال آن هم با هزينه هاي دولتي بي سرانجام خواهد بود./ص
برچسب ها: شورا ، صنفی ، سینما ، مدیریت ، قانون ، تصویب
اخبار پیشنهادی
تبادل نظر
آدرس ایمیل خود را با فرمت مناسب وارد نمایید.
آخرین اخبار